Redakcia dostala zadanie sirit progresivny primitivizmus povinne pre vsetkych?
Keby vas nebolo, vobec o tom neviem, normalni ludia sa takto nebavia a ani papierikmi zo sojovej tycinky.
Redakcia dostala zadanie sirit progresivny primitivizmus povinne pre vsetkych?
Keby vas nebolo, vobec o tom neviem, normalni ludia sa takto nebavia a ani papierikmi zo sojovej tycinky.
Aky internet? Snad fb progresivcov, ktorych charakterizuje takato primitivna zabava miesto zaujmu o politiku.
Chmelar:
"A ešte by ma zaujímalo, či tí, ktorí sa tak náramne zabávajú na angličtine ministerky Šimkovičovej, počuli niekedy angličtinu prezidentky Čaputovej, ktorej ústavnou povinnosťou (na rozdiel od člena vlády) je reprezentovať štát navonok. Čo je toto za účelovú kampaň?"
No ked budes rovnako hlupa ako autorka.
Co to trepes?
Ja Standard propagujem, vo svojich clankoch citujem a mam tam predplatne!
A odkial si to nabrala, ked ma necitas?
Hej, je to lacne divadlo na reklamu Korcoka.
Ani bývalá ministerka spravodlivosti Mária Kolíková nevedela odpovedať na otázku, koľko znásilnení nahlásených s takto veľkým odstupom času sa pretavilo do odsúdenia. Podľa jej vyjadrenia na to neexistujú štatistiky. Má pravdu, pretože by boli zbytočné. Ak by aj nejaké existovali, rozhodne by bolo vysoko raritné, ak by došlo aj k odsúdeniu po toľkých rokoch. Slovensko zatiaľ žiaden takýto prípad nepozná.
Preto skutočne nie je podstatné, či je premlčacia doba v prípade znásilnenia je 20, 15 alebo 10 rokov. S ohľadom na problematiku dokazovania a uchovávania dôkazov pri takej špecifickej trestnej činnosti totiž priamo úmerne klesá šanca na odsúdenie páchateľa so zvyšovaním plynutia času od samotného skutku. Nie je to chyba legislatívy, ale jednoducho objektívna realita okolností tejto trestnej činnosti, ktorá sa akosi zamlčiava zo strany kritikov skracovania premlčacích lehôt."
Takto sa tu verejnost zavadza a autorka tomu zavadzaniu napomaha:
Štandard 14.2.:
Dokázať znásilnenie po rokoch je vždy vážny problém
https://standard.sk/566326/dokazat-znasilnen…
Treba pritom dodať podstatnú skutočnosť, že nahlásením skutku a následným vznesením obvinenia sa premlčacia doba prerušuje, a začína plynúť nová premlčacia lehota. O tom sa opäť taktne mlčí, a hoci nikto neprišiel s prípadom znásilnenia, ktoré bolo nahlásené po desiatich rokoch a úspešne dovedené do odsúdenia páchateľa, vytvára sa vo verejnosti zavádzajúci dojem, akoby skrátením premlčacej lehoty nastupovala už toľko povestná „amnestia“ pre zločincov.
Ak by spoločnosť mala skutočne záujem o ochranu žien, nabádala by ich na okamžité nahlasovanie takýchto útokov.
Podnety podané po desiatich rokoch majú skutočne z hľadiska dokazovania nulové šance na usvedčenie páchateľa.
Bude, kvoli propagande na Korcoka a progresivcov! O ziadne znasilnenia im nejde!
Tie planuju rozmnozit!
Tema je zneuzivanie znasilnenia na propagandu Korcoka a totalitnej vlady.
Asi stale nechapes, ze tato tema je len zneuzivana. Vobec ich znasilnenia nezaujimaju, inak by nepracovali na tom, aby ich bolo este viac!
A presne to robis, co vytykas mne, pises tu, ze chlapi sa zo mna smeju. To povazujes za co? Za nepisanie o mne?
A ktori sa smeju? Tunajsi trollovia? To ma ma zaujimat?
Lebo sa opovazila so mnou suhlasit.
Ano, v niecom su liberali lepsi, vedia lepsie diskutovat. No Kolikova nie je liberal.
Ak si si nevsimla, tak Chmelar napisal, ze postupne preto, aby to volici koalicie chapali, cize taki ako ty.
Som proti zenam?
Mam sa spajat so zenami?
S ktorymi? S tymi blaznivymi, co nam tu chcu zabezpecit este viac znasilnovania?
Teraz sa ukazuje charakter liberalov, z mnohych som zdesena. Pretoze viac vidim, co sa v tomto prostredi deje.
.
Ukážka takej citlivej, co horekuje nad znasilnovanim z Dennika N:
.
"Potenciál aktuálnych protestov vidím v tom prípade, že sa terajším koaličným poslancov naozaj postavíme do cesty aj na miestach, kde nemôžu protestujúce davy odignorovať a to pred ich vlastnými domami, či školami ich detí. Nech sú pre nich tie davy nespokojných ľudí citeľné v ich vlastnom živote."
.
Citelne chce stat pred skolou ich deti! A to je akoze citliva, ked bude robit hrozu dietatu, ze toto na rodica musi zabrat. To je ich citlivost! Absolutna necitlivost a len divadlo na citlivost!
Teraz akokeby som videla svoje zrkadlo, ked Luna pise, ze v niecom maju pravdu a ja to asi podla nej nechapem. Ale kedze tu ani nebola, ani ma necita, tak to nevie.
No ja som este vyhranenejsia voci liberalom, co su servilni, lebo ide stale o viac a stratu suverenity. Tak to sa nebudem dojimat s vlastizradcami. V tomto teraz viac chapem konzervativcov, som vyhranenejsia. Dost bolo chapania vlastizradcov, ze sa budu dojimat a vysledkom bude znasilnovanie zien, lebo robia uplny opak!
Tiez necitate Dennik N, tam tie citlive zeny pisu a navrhuju, ze maju robit natlak aj na deti politikov a stat im pred skolou, cize aj cez deti.
Vcera som pocuvala ako v Cesku niektorym detom nalepili na chrbat slovo nacista, lebo rodicia su dezolati. A tychto mam chapat, ze v niecom maju pravdu? Ked tomuto sluzia?
Luna ich nepozna! Z televizie Kolikovu? Inych nahanali na front a vlastne deti mali zabezpecene kam ujdu alebo ako urcite sa ich nebude tykat mobilizacia lebo si to vybavia.
Ja u seba ziadne averzie nevidim. Nepovazujem za kritiku, ze niekoho citovo dostali. Naopak, x krat som sa tu snazila vysvetlit, ze ja chapem liberalky na co ich dostali. Poznam prevazne liberalov, cize velmi dobre poznam ich nazory, mam ich na fb vela. A presne takto pisali pri migracnej krize - Nejde o liberalov, ale slnieckari maju v tomto a v tomto pravdu... dostali ich na city. A mna posuvali na Denniku N, vtedy som len tam diskutovala po odchode zo SME, ze som necitliva, ked tej propagande neverim a mam otazky k praktickym dopadom.
Vy ste to nevideli, ako tie zeny spracovavali. Ked mas otazky, si necitliva. Ked si citliva, vsetkemu musis verit.
Podla mna je tato tema dobra na to, ze si mozu ludia uvedomit, ako citovo manipulativne pracuju. Vzdy utocia cez city. Vtedy plakali nad migrantami v nakladakoch. Kazdy, kto sa nedojimal a mal nejake otazky, bol rovno fasista.
Cele roky som tu pisala ako chapem aj liberalov a v com maju pravdu. A cele roky tu za to na mna utocili.
A co som o tebe pisala? Ze ta citovo dostali. A to ta citovo dostali. To je pisanie o tebe?
Takze nie som naucena ospravedlnovat sa, ze si dovolim kopat loptu do branky.
Ja sa tu len ucim, ze tu sa uz nediskutuje a ani medzi vlastnymi. V tom teda boli liberali lepsi, mali zmysel pre diskusie, ze sme vzajomne nesuhlasili a skusali si silu tych argumentov. Nikto to nebral ako utok na seba. Presne ako vo fubale, ked ti kamarat kope do tvojej branky.
A najradsej som mala tych, co mi vedeli nakopat najviac golov, mali mi tym vela co povedat k teme!
Ale to sme riesili temu a nie, ze tu to vzdy otocia na osobu.
Odporúčame