Taktiez si nezelame na Ukrajine prezidenta Zelenskeho a v USA Bidena. Dufam, ze budeme protestovat za ich zvrhnutie!
Taktiez si nezelame na Ukrajine prezidenta Zelenskeho a v USA Bidena. Dufam, ze budeme protestovat za ich zvrhnutie!
„Podujatie, ktoré usporadúvajú Pražská kaviareň a Srdcom doma o.z.
„Blížime sa do finále v zápase o spravodlivé Slovensko. Zákon za zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry a výrazné zmeny v Trestnom poriadku už idú do záverečnej schvaľovacej fáze v národnej rade. Preto sa 1. februára bude konať v Bratislave najväčší protest zo všetkých, čo doteraz boli. Organizátori zvolávajú do Bratislavy ľudí z celého Slovenska.
https://www.facebook.com/events/363193306348…
Čítala som, že v Prahe a v Brne protestujú proti výsledkom volieb na Slovensku.
A preto týmto si dovoľujem protestovať proti výsledku volieb v Česku a vo všetkých podpisových akciách podporím zvrhnutie českej totalitnej vlády.
Neželám si v Česku totalitného prezidenta za stratu veta a proti českej korune, taktiež si tam neželám Fialu a ďalších totaliťákov!
Spolu s nami ich bude viac než 100 000 protestujúcich proti totalite v Česku!
O mediálnej šikane a prenasledovaní aj sudcov:
„Dnes Vám prinášame rozhovor so sudkyňou Krajského súdu Bratislava, členkou Súdnej rady a viceprezidentkou Združenia sudcov Slovenska Ayše Pružinec Eren“
https://www.hlavnespravy.sk/priama-linka-sud…
V rozhovore hovorí, že títo protestujúci ľudia nerozumejú proti čomu protestujú.
Ale ľahšie je protestovať, než si pozrieť odborné diskusie k tomu, to by už boli leniví na to. Koľko z nich ich videlo?
Ja som si na to čas našla!
Petičný výbor odovzdá v pondelok prezidentke vyše 600-tisíc podpisov za referendum
„Ide o najrýchlejšie vyzbieranú občiansku petíciu v histórii Slovenska, keď sa takéto množstvo podpisov podarilo vyzbierať za 11 týždňov. A to aj napriek prísnym pandemickým opatreniam,“ uviedol Erdélyi.“
A nebola podvodna ako tato opozicnikov!
V riadnej peticii nie podvodnej!
„PS1: predpokladajme modelový príklad, že polovicu z vyzbieraných podpisov tvoria voliči hlasosmeru, ktorí by svoju voľbu v prípadných predčasných voľbách nemenili a druhú polovicu cca 300 000 podpisov tvoria voliči súčasnej koalície. Takže 10% ľudí vyslovene nespokojných so svojou voľbou chce zvrátiť to, čo si zvolilo zvyšných 90% voličov?
PS2: referendum o predčasných voľbách by som odobril ak by sa vyzbieralo aspoň 50% podpisov z množstva ľudí zúčastnených na voľbách t.j. cca 1.5 milióna podpisov.“
„referndum o predcasnych volbach je to iste ako ked moj 4 rocny syn nechce malinovu zmrzlinu ale reve nech mu radsej objednam cokoladovu. jeden z dovodov, preco volebne pravo je od zakonnej dospelosti je aj to, ze obcan musi rozumiet co znamena stat za svojimi rozhodnutiami. hovori sa tomu zodpovednost. neexistuje, ze si budeme kazdy rok volit vladu, lebo sa to nahodou nepaci elektoratu dvoch neuspesych stran. fica nakopat do zadku a pripomenut mu reci o pucoch a prevratoch."
„Neboj nič,ľudia sa už vyjadrili,čo chcú..
„Osobne si myslím, že referendum poškodzuje právo tých voličov, ktorí v riadnych voľbách volili strany súčasnej vládnej koalície za vopred ústavne stanovených podmienok, za akých môže dôjsť k skráteniu volebného obdobia. Prejavom vôle občanov, aká má byť vláda sú voľby, ktoré majú presné pravidlá, nie referendum. Však po každých voľbách nie je problém zozbierať 300 tisíc hlasov nespokojných voličov, ktorí by sa mohli dožadovať nových volieb.“
„nie som pravnik, ale fakt neviem co za pravnikov ma hlas. podla mna je to protiustavna otazka, nakolko mame riadne slobodne volby kazde 4 roky. nove volby sa nevylasuju na zaklade referenda, ale iba ak parlament vyslovi nedoveru vlade. a predsa hlas ma tu moznost tiez. toto je rozvrat pravneho statu v priamom prenose.“
„Pani prezidentka by mala aj preskúmať, či v zoznamoch nie sú duplicity. Potrebný počet 350 tis. občanov sa dá pri dvoch zbierajúcich subjektoch zložiť aj z množstva duplicitných podpisov. Mohli to podpísať aj Smeru aj Hlasosmer
„A budú sa konať referendá každý rok, keď si ich určitá časť populácie bude želať? Načo je potom riadny termín volieb?“
„Ja by som to ešte okorenil. Dal by som skontrolovať komplet všetky podpisy na hárkoch a to by v tom bol čert, aby sa tam nenašli nejaké chyby a podovodíky a potom by som vzal Smeru komplet peniaze, ktoré mu patria za volebný zisk a refundoval by som z nich celé referendum. A ak si za ním stoja, tak to s hrdosťou prijmu a Smer bude fungovať tri roky len z členského, veď členov majú dosť, či ?“
„Tu nejde o Fica, ale o podivné žonglovanie s paragrafmi. Načo sú parlamentné voľby, keď ich výsledok možno ignorovať a vyhlásiť (referendom) nové, a to iba preto, lebo sa niekomu nepáči výsledok volieb.“
„dúfam, že ústavný súd to zmietne zo stola“
A toto písali ich čitatelia vtedy, keď protestovalo 600 000 ľudí:
„Pani ministerka spravodlivosti vyhlásila, že referendum o skrátení volebného obdobia je útok na právny štát.“
„Občania odmietnu tento mafiou organizovaný puč s podporou fašistov komunistov a vlastizradcov platených Kremlom – to je niečo v stýle ficinovskeho strašenia Sorosom“
„Referendum za sparanie v nose? No choré….“
„Mňa by zaujímalo ako sa vypisovali petičné hárky, počas pandémii, a poštou to vyzerá dobre pofidérne, nik nevie kto to vypisoval a za koho.“
Čo písali na SME, keď protestovalo 600 tisíc ľudí:
SME 2021:
„Politikom by sa isto nepáčilo, keby na položenie vlády stačilo, že sa skupine obyvateľstva nepozdáva ich štýl práce. Hm, to je aj dosť všeobecné a pri každej vláde by sa azda našlo dosť podpisov."
SME 2021: Pri tomto referende ide len o kampaň.
"Veď dobre, myslieť si môžeme rôzne veci, je dovolené byť aj nespokojný s rozhodnutím prezidentky, ale čo je to za hanebné blúznenie o pošliapaní ľudských práv či opľúvaní šesťstotisíc voličov? Odkedy je skracovanie volebného obdobia v referende základným ľudským právom?"
https://malinova.blog.pravda.sk/2024/02/01/c…
.
Neboj nič,ľudia sa už vyjadrili,čo chcú..
Co pisali, ked protestovalo 600 tisic ludi - z komentarov na SME:
"Neboj nič,ľudia sa už vyjadrili,čo chcú..
"Neboj nič,ľudia sa už vyjadrili,čo chcú..
"Prejavom vôle občanov, aká má byť vláda sú voľby, ktoré majú presné pravidlá, nie referendum. Však po každých voľbách nie je problém zozbierať 300 tisíc hlasov nespokojných voličov, ktorí by sa mohli dožadovať nových volieb."
"nie som pravnik, ale fakt neviem co za pravnikov ma hlas. podla mna je to protiustavna otazka, nakolko mame riadne slobodne volby kazde 4 roky. nove volby sa nevylasuju na zaklade referenda, ale iba ak parlament vyslovi nedoveru vlade. a predsa hlas ma tu moznost tiez. toto je rozvrat pravneho statu v priamom prenose."
"Neboj nič,ľudia sa už vyjadrili,čo chcú..
Co pisali, ked protestovalo 600 tisic ludi - z komentarov na SME:
.
.
"Koľko občanov je nespokojných a koľko spokojných? Všetci občania sú nespokojní? Smer - SD a Hlas sa správajú akoby, všetci občania túžili po predčasných voľbách."
"A budú sa konať referendá každý rok, keď si ich určitá časť populácie bude želať? Načo je potom riadny termín volieb?
Ja by som to ešte okorenil. Dal by som skontrolovať komplet všetky podpisy na hárkoch a to by v tom bol čert, aby sa tam nenašli nejaké chyby a podovodíky a potom by som vzal Smeru komplet peniaze, ktoré mu patria za volebný zisk a refundoval by som z nich celé referendum."
"Načo sú parlamentné voľby, keď ich výsledok možno ignorovať a vyhlásiť (referendom) nové, a to iba preto, lebo sa niekomu nepáči výsledok volieb."
"Osobne si myslím, že referendum poškodzuje právo tých voličov, ktorí v riadnych voľbách volili strany súčasnej vládnej koalície za vopred ústavne stanovených podmienok, za akých môže dôjsť k skráteniu volebného obdobia
Co pisali, ked protestovalo 600 tisic ludi:
Veď dobre, myslieť si môžeme rôzne veci, je dovolené byť aj nespokojný s rozhodnutím prezidentky, ale čo je to za hanebné blúznenie o pošliapaní ľudských práv či opľúvaní šesťstotisíc voličov? Odkedy je skracovanie volebného obdobia v referende základným ľudským právom?
Po prvé a predovšetkým, nikto nič nezarezal a normálny človek si želá, aby o takýchto vážnych veciach neboli zákonné pochybnosti. A po druhé, v koľkých krajinách existuje možnosť pýtať si parlamentné voľby cez referendum? To neznamená, že sa to nesmie robiť, ale nie je to ani právo, bez ktorého umiera demokracia. To skrátka nie je pravda.
Co pisali, ked protestovalo 600 tisic ludi:
„Ak by sme pripustili, že je toto dobrá cesta, tak je to skôr cesta k spochybňovaniu výsledkov volieb,“ zdôraznila.
„Vnímam, že takáto otázka je v rozpore s princípmi právneho štátu, kde predpokladáme, že jednotlivé ústavné inštitúcie tu nejako fungujú a nie je možné zmeniť výsledok na základe toho, že sa nám nepáči, ako to práve dopadlo. To by potom znamenalo, že môžete spochybňovať výsledky fakticky mesiac po voľbách,“ podotkla Kolíková s tým, že potrebných 350 000 podpisov na vyhlásenie referenda sa vždy nájde, lebo časť spoločnosti býva s výsledkami volieb nespokojná.
O mediálnej šikane a prenasledovaní aj sudcov:
Dnes Vám prinášame rozhovor so sudkyňou Krajského súdu Bratislava, členkou Súdnej rady a viceprezidentkou Združenia sudcov Slovenska Ayše Pružinec Eren
https://www.hlavnespravy.sk/priama-linka-sud…
V rozhovore hovori, ze tito protestujuci ludia nerozumeju proti comu protestuju.
Ale lahsie je protestovat, nez si pozriet odborne diskusie k tomu, to by uz boli lenivi na to. Kolko z nich ich videlo?
O mediálnej šikane a prenasledovaní aj sudcov:
Dnes Vám prinášame rozhovor so sudkyňou Krajského súdu Bratislava, členkou Súdnej rady a viceprezidentkou Združenia sudcov Slovenska Ayše Pružinec Eren