Príspevky používateľa

• Šimečka: Výkonná podpredsedníčka Európskej komisie upozornila Fica a Pellegriniho na problém s úpravou tzv. kompetenčného zákona
  

  Iba tak budeme môcť naplno využiť naše členstvo v Únii.

  Robert Fico chráni právo veta, lebo si nevie predstaviť, že by mohol byť plnohodnotným partnerom lídrom zvyšných členských krajín.

  Vo svojej hlave Robert Fico možno naozaj obhajuje slovenské záujmy – lebo ich naozaj nevie presadiť inak ako hrozbou veta. No nezaslúžime si vládu a premiéra, ktorý sa sveta nebojí a vie sa s európskymi lídrami zhovárať ako rovný s rovným? Lebo takého dnes zjavne nemáme."

  https://komentare.sme.sk/c/23257364/vydieran…

  Autor clanku Valasek - poslanec za PS!

  malinova
  16.12.2023
  16:16
• Šimečka: Výkonná podpredsedníčka Európskej komisie upozornila Fica a Pellegriniho na problém s úpravou tzv. kompetenčného zákona
  

  Obhajcovia práva veta vám na to povedia, že ten mýtický „kolektívny záujem“ v praxi často znamená nemecký alebo francúzsky a že tie sa často líšia od slovenských. A teda právo veta je dôležité či priam nevyhnutné, lebo inak v týchto prípadoch nedokážeme zabrániť využitiu kolektívnych nástrojov EÚ v náš neprospech.

  Skúste sa spýtať obhajcov práva veta, kde a kedy by ho použili? Na zablokovanie „zlej migračnej politiky“?

  Iste, môže sa naozaj stať, že sa objaví téma, ktorá je pre nás naozaj zásadná a na ktorej sa nezhodneme s väčšinou členských krajín. To sa samozrejme môže stať každej členskej krajine.

  Odpoveďou Roberta Fica, Andreja Danka a ním podobných de facto je, že krajiny ako Slovensko nemajú a nikdy nebudú mať potrebný vplyv na rozhodovanie EÚ. V ich očiach je právo veta nevyhnutnou záchrannou brzdou v systéme, ktorý je nastavený proti štátom našej veľkosti.

  Len našťastie toto ich vnímanie odráža skôr ich neschopnosť ako realitu.

  malinova
  16.12.2023
  16:15
• Šimečka: Výkonná podpredsedníčka Európskej komisie upozornila Fica a Pellegriniho na problém s úpravou tzv. kompetenčného zákona
  

  Na SME novinári znovu pracujú na čitateľoch, aby im vymyli hlavu stratou veta!

  .

  .

  "Najskôr k rizikám prípadnej zmeny: individuálne členské štáty by stratili právo veta, čo znie dramaticky, ale iba do momentu, keď si uvedomíme, že v drvivej väčšine európskych politík sa už aj tak hlasuje kvalifikovanou väčšinou a svet sa nezrútil. Právo veta je skôr výnimkou ako pravidlom. Nikto nám ho nezobral. Vzdali sme ho vo viacerých oblastiach európskej politiky úplne dobrovoľne.

  Ako užívatelia výhod spoločných európskych rozhodnutí máme prirodzený záujem na tom, aby vznikali včas a aby odrážali niečo ako kolektívny záujem celej Únie. Právo veta vytvára priestor na vydieranie. Nie je férové voči zvyšku, keď si jedna krajina pod hrozbou veta vylobuje väčšie ústupky ako iné. Tomu asi rozumie každý, kto vychoval viac detí či zažil domovú schôdzu.

  malinova
  16.12.2023
  16:15
• Pellegriniho sľub o lacných energiách bude ťažké splniť. Analytik hovorí o tom, prečo sa už k extrémne nízkym cenám nemusíme vrátiť
  

  A co by som nechodila!

  Tam sa najskor docitam, co nove vlastizradne pripravuju a ako pracuju na vymyvani svojich citatelov!

  malinova
  16.12.2023
  16:04
• Pellegriniho sľub o lacných energiách bude ťažké splniť. Analytik hovorí o tom, prečo sa už k extrémne nízkym cenám nemusíme vrátiť
  

  A ich ovce uz maju vymyte hlavy, ukazky:

  Tento chce, aby Slovensku odobrali hlasovacie práva:

  "Je tu možnost odobratia hlasovacích práv, ak nedodržujú požiadavky na právny štát, plu odstrihnutie od finančných prispevkov, to je skoro ako pozastavenie aktívneho členstva"

  Podla tohto, kto nechce stratu veta, je dement:

  "Vystizne a zrozumitelne napusane ... len kto to vysvetli de Mentom, ktori volia takeho Danka, ktory brani zo vsetkych sil, "narodne" zaujmy pred "zlym" Bruselom?"

  Podla tohto sa ma Slovensko velkoryso vzdat veta aby bolo suverenne a na urovni!

  "pre zakomplexovanych to musi byt skvely pocit

  mam pravo veta, ukazem vam, aky som

  suverenny a hlavne zlomyselny

  pravidla v eu su pre racionalnych a velkorysych

  politikov ale nie takych ako sa predvadza frko"

  "Ja som za to, aby bola EU federálny štát s jednou centrálnou vládou. Keď sledujem aké vlády sa tu striedajú, tak to horšie byť nemôže."

  "ako usa"

  malinova
  16.12.2023
  16:00
• Pellegriniho sľub o lacných energiách bude ťažké splniť. Analytik hovorí o tom, prečo sa už k extrémne nízkym cenám nemusíme vrátiť
  

  Iba tak budeme môcť naplno využiť naše členstvo v Únii.

  Robert Fico chráni právo veta, lebo si nevie predstaviť, že by mohol byť plnohodnotným partnerom lídrom zvyšných členských krajín.

  Vo svojej hlave Robert Fico možno naozaj obhajuje slovenské záujmy – lebo ich naozaj nevie presadiť inak ako hrozbou veta. No nezaslúžime si vládu a premiéra, ktorý sa sveta nebojí a vie sa s európskymi lídrami zhovárať ako rovný s rovným? Lebo takého dnes zjavne nemáme."

  https://komentare.sme.sk/c/23257364/vydieran…

  malinova
  16.12.2023
  15:58
• Pellegriniho sľub o lacných energiách bude ťažké splniť. Analytik hovorí o tom, prečo sa už k extrémne nízkym cenám nemusíme vrátiť
  

  Obhajcovia práva veta vám na to povedia, že ten mýtický „kolektívny záujem“ v praxi často znamená nemecký alebo francúzsky a že tie sa často líšia od slovenských. A teda právo veta je dôležité či priam nevyhnutné, lebo inak v týchto prípadoch nedokážeme zabrániť využitiu kolektívnych nástrojov EÚ v náš neprospech.

  Skúste sa spýtať obhajcov práva veta, kde a kedy by ho použili? Na zablokovanie „zlej migračnej politiky“?

  Iste, môže sa naozaj stať, že sa objaví téma, ktorá je pre nás naozaj zásadná a na ktorej sa nezhodneme s väčšinou členských krajín. To sa samozrejme môže stať každej členskej krajine.

  Odpoveďou Roberta Fica, Andreja Danka a ním podobných de facto je, že krajiny ako Slovensko nemajú a nikdy nebudú mať potrebný vplyv na rozhodovanie EÚ. V ich očiach je právo veta nevyhnutnou záchrannou brzdou v systéme, ktorý je nastavený proti štátom našej veľkosti.

  Len našťastie toto ich vnímanie odráža skôr ich neschopnosť ako realitu.

  malinova
  16.12.2023
  15:57
• Pellegriniho sľub o lacných energiách bude ťažké splniť. Analytik hovorí o tom, prečo sa už k extrémne nízkym cenám nemusíme vrátiť
  

  Na SME novinári znovu pracujú na čitateľoch, aby im vymyli hlavu stratou veta!

  .

  .

  "Najskôr k rizikám prípadnej zmeny: individuálne členské štáty by stratili právo veta, čo znie dramaticky, ale iba do momentu, keď si uvedomíme, že v drvivej väčšine európskych politík sa už aj tak hlasuje kvalifikovanou väčšinou a svet sa nezrútil. Právo veta je skôr výnimkou ako pravidlom. Nikto nám ho nezobral. Vzdali sme ho vo viacerých oblastiach európskej politiky úplne dobrovoľne.

  Ako užívatelia výhod spoločných európskych rozhodnutí máme prirodzený záujem na tom, aby vznikali včas a aby odrážali niečo ako kolektívny záujem celej Únie. Právo veta vytvára priestor na vydieranie. Nie je férové voči zvyšku, keď si jedna krajina pod hrozbou veta vylobuje väčšie ústupky ako iné. Tomu asi rozumie každý, kto vychoval viac detí či zažil domovú schôdzu.

  malinova
  16.12.2023
  15:56
• 661. deň: Ukrajinské sily šetria muníciu. Západné spravodajské služby počítajú, ako dlho môžu vydržať
  

  Tych zbytocne mrtvych to nezaujima!

  A uvidis, ako ti budu dakovat ti, co preziju, za taku podporu!

  malinova
  16.12.2023
  15:15
• 661. deň: Ukrajinské sily šetria muníciu. Západné spravodajské služby počítajú, ako dlho môžu vydržať
  

  Uz som zhodnotila, ze nemali co prekracovat svoju hranicu!

  malinova
  16.12.2023
  15:09
• Izraelská armáda je najmorálnejšou armádou na svete.
  

  Hamas by porazeny nebol a Izrael by sa zdiskreditoval pred celym svetom!

  Takze preto tu mame toto divadlo! Staci im Palestincanov vyhnat. Ved koho budu vrazdit ich teroristi po svete, to ich nezaujima!

  malinova
  16.12.2023
  15:07
• Vždy je to ich spôsob vydierania a prenasledovania, aby ste súhlasili s dementnou a ZRADNOU politikou!
  

  New York Times o novej samovražednej misii AFU

  Udržiavanie predmostia v Krynkách je “samovražednou misiou”, pri ktorej ukrajinské ozbrojené sily utrpia neopodstatnené straty. Pre denník New York Times to uviedli nemenovaný zástupcovia ukrajinskej armády

  https://www.hlavnespravy.sk/new-york-times-o…

  “Žiadne pozície tam nie sú. Nie je tam nič také ako pozorovací bod alebo pozícia. Nie je možné sa tam zakopať. Nie je možné tam presunúť techniku. Nie je to ani boj o prežitie. Je to samovražedná misia,”

  “V noci sme sedeli vo vode a zo všetkých strán nás ostreľovali. Moji kamaráti mi umierali pred očami,”

  “Noví vojaci prichádzajúci na východný breh musia šliapať po telách vojakov, ktorí ležia v bahne,”

  “S niečím takým som sa nestretol ani v Bachmute, ani v Soledare. Je to také márnotratné,” dodal Oleksij.

  .

  .

  link: https://www.hlavnespravy.sk/new-york-times-o…

  malinova
  16.12.2023
  15:04
• Ficovi rupli v Bruseli nervy
  

  Aspon vidime, kto chce znicit Slovensko!

  malinova
  16.12.2023
  14:54
• Hrabko: Voliči opozície chodia do ulíc, lebo sú frustrovaní z výsledkov volieb
  

  A ten by podla teba chcel ludi v uliciach?

  malinova
  16.12.2023
  14:51
• Spory v koalícii sa množia. Danko sa postavil Ficovi v otázke Ukrajiny. Bude SNS obetným baránkom Smeru?
  

  Aj tak tento clanok ludia citaju len preto, ze ako realitu poda Pravda!

  Aka je skutocnost, to si vyhladaju a precitaju na alternative, kde sa to rozobera podrobnejsie, co ktory politik hovori alebo chce. Tam sa hladaju podrobne informacie!

  Toto sa cita na porovnanie - ako pravdivo informuje Pravda!

  malinova
  16.12.2023
  14:49
• 661. deň: Ukrajinské sily šetria muníciu. Západné spravodajské služby počítajú, ako dlho môžu vydržať
  

  Nachádzame sa v politickej fáze tohto konfliktu, kedy USA, NATO a Európa sa snažia hodiť vinu za zlyhanie ich ruskej politiky na plecia Ukrajiny. A to opäť dokazuje tú pozíciu, ktorú som prezentoval, že Západ na Ukrajinu vždy kašľal. Vždy.

  Nikdy sme nechceli, aby vyhrali. Chceli sme, aby spôsobili Rusku škody, vážne vojenské škody, ktoré spolu s ekonomickým kolapsom Ruska vďaka západným sankciám by mohli viesť k „majdanu“ v Moskve, kedy by Rusi zvrhli Putina. Vždy to bol práve tento cieľ. O víťazstvo Ukrajiny nikdy nešlo. Kašleme na Ukrajinu. Je na tom snáď niečo nepochopiteľné? 500.000 mŕtvych, 10 až 20 miliónov dočasných utečencov, poškodenie infraštruktúry za bilióny dolárov – nie je to dôkaz, že nám je Ukrajina ukradnutá? Veď žiadny priateľ by nedovolil, aby sa také niečo stalo svojmu priateľovi.

  Ukrajina nie je náš priateľ. Ukrajina je nástroj, ktorým škodíme Rusku. Tento nástroj splnil svoj účel a stal sa neefektívnym. Zbavujeme sa Ukrajiny. To je presne to, čo teraz robíme.

  malinova
  16.12.2023
  14:46
• „Malinova“: bloger Burkert je nacista a denníku Pravda to nevadí!
  

  To si vazne nevidel videa s politikmi Izraela, kde vyzyvaju Europu, aby si zobrala Palestincanov, aby im uz nezavadzali?

  malinova
  16.12.2023
  14:41
• „Malinova“: bloger Burkert je nacista a denníku Pravda to nevadí!
  

  Dakujem, to sa mi bezne stavalo, ze zrozumitelne clanky vzdy boli len tie, ktore vyhovovali!

  A ktore nie, vzdy boli nezrozumitelne alebo tvrdili, ze ich necitali!

  malinova
  16.12.2023
  14:38
• „Malinova“: bloger Burkert je nacista a denníku Pravda to nevadí!
  

  Ale snad si aspon tak dokonaly, aby si vedel vysvetlit, co si tym vlastne myslel, v com podryvam zaklady zivota?

  Kolko by sme museli lustit, keby si pisal clanky?

  malinova
  16.12.2023
  14:36
• „Malinova“: bloger Burkert je nacista a denníku Pravda to nevadí!
  

  Tym si vysvetlil svoje nezmysly v com podryvam zaklady zivota?

  Mne vycitas, ze mna ludia musia lustit a ty nedokazes vysvetlit ani jednu svoju vetu!

  Kto to ma lustit?

  Takze ju rac vysvetlit!

  malinova
  16.12.2023
  14:35