Cirkevne procesie ako totalita tu uz nehrozia! To skor teroristicke utoky!
Cirkevne procesie ako totalita tu uz nehrozia! To skor teroristicke utoky!
S tymto suhlasim, keby som nebola zazila, ze progresivci su uplne rovnaki az horsi o moc, co maju. Len v mene inej ideologie!
Ale to mas to iste - fanatici! Normalny clovek nie je fanatik s kraca cestou zdraveho rozumu, takz zlatou cestou. Myslim si, ze prave tato cesta je ta uzka, aby si nespadol ani do jedenho extremu, ani do opacneho!
Su, dementna intelektualna elita!
A to by bolo horsie, lebo ze su dementi, to stale mnohi nevidia! A tym je to aj nebezpecnejsie!
Realita je taka, ze keby sa SNS nedostalo do parlamentu, tak nie je smeracka koalicia!
Bola by LEN progresivna! Cize s Plavakovou!
A ta ver, ze by ta nadvihla viac!
Ziadna bodka, to len v neexistujucom svete!
Realne tu mame taku spolocnost, ze jeden extrem roztaca opacny! To znamena, ze mnozstvo beznych ludi si vybera extremy - bud jeden, bud opacny. Neda sa povedat, tak bodka, nech tam nie je nikto, ked po volbach nemoze tam byt nikto!
Bud Plavakova alebo Kuffa, vyberas si z dvoch taborov. Ked nevyberies, ini vyberu za teba!
Veru tak, Kuffa by ich maximalne krstil, Plavakova aj presivala. Myslim deti.
A to volakedy tvrdili, ze krstom ohrozujeme ludi do 18!
A to som snad 10 rokov bojovala proti nabozenskym fanatikom! No teraz tu mame este horsich a totalitnych!
Ale vdaka tomuto clanku som pochopila, ze nemas rada nabozenskych fanatikov, co som nevedela. Mam take iste vyhrady, keby sme sa zaoberali menej nebezpecnymi ludmi.
Ale vdaka tomu, ze ludia radsej volili Kuffu nez progresivneho totalitneho fanatika!
Keby nevolili, dnes by sme tam mali este vacsich dementov!
A ja sa presne preto onho nezaujimam, lebo je to podla mna nabozensky fanatik.
No mame tu tolko opacnych nebezpecnych extremistov, co ohrozuju suverenitu statu, ze dnes je oproti nim len nabozensky fanatik uplna nula. Alebo cim on ohrozuje Slovensko? v tejto dobe uz nijak!
Tu je ohrozenie Slovenska ovela horsimi totalitnymi fanatikmi:
“Tvrdím, že každý europoslanec zo Slovenska, pokiaľ by hlasoval za revíziu týchto zmlúv, hlasoval by proti vlastnému štátu, hlasoval by proti vôli občanov”
https://malinova.blog.pravda.sk/2023/11/22/t…
O tom vies?
Kuffa je pri tom taky problem akokeby som riesila, ci mam umyte okna, ked mame potopu.
Inde uz zarezu rovno aj ucitela. Ak budeme pokracovat ako zapad, budeme to mat aj tu!
Volakedy sa napriklad bali ziaci pred skolou fajcit. Dnes si mozu aj priamo pred skolou, este rodicia budu skakat do ucitelov, ze co ich do toho, co ich dieta robi po skole?
Ukradla spoluziacka spoluziacke psa? A co vas do toho, bolo to v skole? Nebolo, tak co vas do toho...
A takto mozeme pokracovat, preco ucitelia nic mimo skoly neriesia, lebo prva staznost bude, ze taky zaujem je dokazom sikany ucitela!
A potom to zrazu verejnost zaujima, ked to prekroci hranice, ze preco to neriesila skola, ktora nemoze?
Ved aka sikana sa odohrava v skole? Hlavne ked vyjdu zo skoly!
A okrem toho, ze autor nevie, aka je situacia v skolstve, nevie ani to, ze na Slovensku je to este stale lepsie nez v Cesku, kde je to uz velmi vazny problem. Tu je pripad samovrazdy zo vcera, lebo ja tu temu sledujem uz roky:
Patnáctiletý hoch se zabil kvůli šikaně, míní otec. Policie prověřuje videa
https://www.idnes.cz/praha/zpravy/sikana-det…
A este horsie je to v zapadnej Europe, kde sa sikanuju vzajomne aj kvoli inej kulture a to az do masovych trestnych cinov!
A kto to tu cele roky obhajuje, aj na zapade? Skvela EU a dementne napady do skolstva!
Cakala som, ze hyeny v ludskej kozi budu ludia, co miesto toho, aby pomohli, este sa nejako nevhodne spravali, cim bud vyprovokovali samovrazdu alebo ako ju komentovali.
Takze, kto maju byt tie hyeny v ludskej kozi? Spoluziaci?
Vie autor, ze takych nesmieme zo skol vyhodit? Ze ucitelia su bezmocni, lebo progresivisti robia cele roky propagandu, ze ako im ucitelia ublizuju? Ze svojou propagandou o ziadnych povinnostiach presli uz davno z extremu do extremu? Ze sme v dobe, kde sa ziaci vyhrazaju aj ucitelom a ucitelov sikanuju rodicia, co maju potom rovnake deti?
Cele roky pisem, ze ak je to spolocnosti jedno, ako rodicia sikanuju ucitelov, co ich deti po nich len zopakuju, tak ich to vsetkych zacne zaujimat, ked uz ich deti nebude mat kto obranit, lebo rovnako budu sikanovat aj spoluziakov!
Otik nebol totalitne hovado. Presne taki prenasledovali nasu rodinu!
A potom sa cuduju, ze obcania nedoveruju!
Vyzývam preto slovenských europoslancov, aby v stredu odmietli návrhy na zrušenie práva veta, a nesúhlasili s prenosom ďalších právomocí do Bruselu na úkor Slovenska.
(krátené)
Tu treba oceniť postoj programového vyhlásenia novej Ficovej vlády, ktoré deklaruje, že SR sa radí k členským štátom „radikálne odmietajúcim oslabovanie postavenia jednotlivých členských krajín EÚ zrušením práva veta pri rozhodnutiach vyžadujúcich súhlas všetkých členov EÚ [a] neodôvodnené presúvanie kompetencií z členských štátov na EÚ.“
Upratať si pred vlastným prahom
EÚ má pritom vo svojom srdci skutočný problém, o ktorom európska verejnosť málo vie, a Brusel predstiera, že neexistuje – a je ním nevymáhanie vlastných legislatívnych pravidiel. A netvrdím to len ja.
Portál Politico si všimol, že počet konaní o porušení povinnosti (tzv. infringementy), ktoré Komisia začala voči členských štátom, klesol medzi rokmi 2004 a 2018 o 67 percent, a počet porušení, ktoré posunula na Súdny dvor EÚ, klesol o 87 percent. Rozsah kompetencií EÚ, a teda aj súvisiaca európska legislatíva, pritom rástli po prijatí Lisabonskej zmluvy v roku 2007 a rástol aj počet porušení povinností.
Lenže čas ukázal, že Nemecko, aj keď je stále ekonomickým a priemyselným lídrom Európy, urobilo v mnohých politikách za posledné dve dekády zásadné chyby s fatálnymi dopadmi na celú EÚ – spomeňme najmä otvorenie hraníc nelegálnej migrácii („wir schaffen das“), radikálnu protijadrovú energetickú politiku (odstavených 14 jadrových elektrární) a pestovanie závislosti od ruských energetických zdrojov. Je rozumné po týchto skúsenostiach presunúť do Bruselu právomoci napríklad v energetickej politike?
Aroganciu voči malým členským štátom pritom cítiť v Bruseli už dnes.Trefne to nedávno vyjadril jeden z vysokých diplomatov v EÚ výrokom, že „Slovensko je taká nepodstatná krajina, že [zmena vlády] sotva niečo zmení“. To je silný dôvod, prečo si Slovensko musí udržať právo veta.
Rýchlejšie (väčšinové) rozhodovanie tiež neznamená kvalitnejšie rozhodovanie. A ani argument s Orbánom nemôže byť dôvodom na zásadné zmeny v základných mocenských mechanizmoch najväčšej politickej únie na svete.
Skrátka, europarlament navrhuje členským štátom – vzdajte sa svojich právomocí a dajte ich nám. Táto zásadná zmena stavia na hlavu princíp subsidiarity, ktorý hovorí, že politické rozhodovanie má byť pri občanovi na najbližšej možnej úrovni – obec, mesto, župa, členský štát a až keď sa nedá inak, má o pravidlách rozhodovať Brusel.
V prípade, že sa tieto zmeny zrealizujú, Slovensko sa de facto stane európskym VÚC.
EÚ nepotrebuje centralizáciu
Poslanci Európskeho parlamentu však žiadajú mnohé zmeny, ktoré idú v opačnom duchu. Brusel má získať paletu nových právomocí, čo by viedlo k zásadnej zmene mocenskej štruktúry a rozhodovacích procesov v EÚ, a to smerom k centralizácii moci v európskych inštitúciách.
Konsenzuálne rozhodovanie členských štátov sa má v uvedených oblastiach zmeniť na väčšinové, čo v praxi posilní vplyv veľkých členských štatov na úkor menších. Zhodou okolností najmä Nemecka, ktoré zastupujú štyria predkladatelia návrhu z piatich. Milé.
Richard Sulik dnes:
Vstredu sa europoslanci vyjadria k právomociam, ktoré majú členské štáty odovzdať do Bruselu. To by znamenalo ďalšie oslabenie suverenity Slovenska.
V stredu 22. novembra bude europarlament hlasovať o správe, ktorá žiada zmeny v zakladateľských zmluvách (Lisabonská zmluva), a ako býva nešťastným zvykom, mediálnu pozornosť si získa až po svojom schválení.
1) otázky daní, a to aj priamych daní (dnes výhradná právomoc členských štátov),
2) budúce zmeny zakladateľských zmlúv (budúce reformy Lisabonskej zmluvy nebude možné vetovať),
3) rozhodnutia v oblasti zahraničnej politky – okrem sankcií napríklad aj otázky uznania hraníc a existencie štátov ako Kosovo (Slovensko, ktoré ako jedna z piatich krajín EÚ27 Kosovo stále neuznáva, bude možné v tejto otázke prehlasovať).
Predkladatelia tiež žiadajú, aby si predseda komisie sám vyberal eurokomisárov podľa politických preferencií (slovenského komisára dnes nominuje vláda SR).
Odporúčame