Voliť Pellegriniho za prezidenta by bola trápna chyba
https://malinova.blog.pravda.sk/2023/11/08/v…
.
Voliť Pellegriniho za prezidenta by bola trápna chyba
https://malinova.blog.pravda.sk/2023/11/08/v…
.
Prave to pocuvam.
Dodat chcem len dva zazitky. Ked som ja bola na ockovani, vedla mna skolaboval muz, co siel po mne a ja som mu volala lekarov, lebo on nebol schopny. Sedel po ockovani vedla mna, cize ja som si vsimla ako je mu zle.
Druhy zazitok mam s kamaratom, ktory je inak velmi progresivny a vzdy im vsetko veril vcetne ockovania.
Po mesiaci dostal infarkt, potom mal operaciu a odvtedy ma vazne problemy. A uz veri tej konspiracii, ze mu infarkt privodilo ockovanie lebo dovtedy bol zdravy a sportovec. Mozno zato mal aj infarkt, tiez neveril ako konspiracii, ze po ockovani sa nesmie nejako viac namahat, lebo najskor skolabuje.
Tymto je uz vyradeny, skoncili nase velke cestovne plany.
Len pokracuj, prave vdaka takym ludom sa Hamas rozrastie este aj v Europe!
Prave vdaka takym ludom su Zidia ohrozovani! Ty teda iste nie si Zidovka, ked ich takto ohrozujes!
Nie ja ako mudra som to vymyslela, co po bodoch maju robit, ale to by ta ako rovnaku teroristku ani nezaujimalo.
Najlepsi dokaz, ze nic z toho ti nepomohlo k moralke, aby si nemala tak blizko k teroristom a ich mysleniu!
Hlavne sprosta, lebo prave to ich najviac ohrozi, ze zomru teroristickym utokom vdaka eskalacii!
No ty mas blizko akurat k teroristom, ked schvalujes genocidu deti, ze aj tak by z nich vyrastli teroristi!
Nadpis podsuva, ze boli zbytocne, preto je tento clanok manipulativny!
Ano viem, staci vidiet progresivnu obhajobu SS-akov, dovolavanie sa cenzury a ako rozostvavaju obcanov a ich rodiny!
Tuto nemame jedineho obcana Fica, tuto boli volby obcanov, ktori si stratu veta nezelaju a ani totalitu tychto lokajov, co vedia vymysliet len cenzuru, aby ich v ich kariere nikto neobtazoval!
Ziadni fasisti, to je tiez medialne divadlo progresivnych novinarov, co sa tu hraju aj na sudcov, ze obcania, co by ich totalitu nechceli, su fasisti.
Pritom na Denniku N obhajovali SS-akov, ze nemame dokazy, ci aj vrazdili, lebo ved mohli sa len prizerat!
A teraz pracuju progresivni novinari na SME, aby ich citatelia chceli stratu veta nasho statu!
To nie je zavadzanie totality? Keby o nas bez nas rozhodovali ine staty?
To by podla sudcov nebola totalita a nechapu aka strata suverenity Slovenska?
Zacala by vladou progresivnej koalicie! Progresivna koalicia tu predsa chcela totalitu, cenzuru, prenasledovanie obcanov a obhajobu SS-akov ako na Denniku N.
Teraz sa snazia bojovat proti volbam!
Toto predsa citujem. To je len ilustracia, ako vdaka takemuto sudcovi veria obcania v neskorumpovanost sudov!
Ja sa veru v takom state necudujem, ze novinari musia posluchat, ked vsetci su tu ohrozovani medialnym zastrasovanim niektorych novinarov ciste Progresivneho Slovenska, co tu pracuju miesto sudov a o kazdom rozsudku sa najprv dozviete z medii a sudcovia ich ako ich lokaji ani nezaujimaju!
To ako aj novinari v tomto medialnom divadle veria, ze cestny a neskorumpovany sudca bude tak rychly?
Ale musia verit, aby neprisli o pracu?
Ty sa nevyhovaraj na Fica!
Obcania velmi dobre vedia, ze pokial ide o beznych obcanov, mozu cakat aj roky a nezaujimaju ich ani matky v nudzi! Ale pokial ide o zaujmy oligarchov, vedia to za 9 dni?
Kto si tu okrem progresivnych trollov mysli, ze to nie je skorumpovany sudca?
A preco, ked tyrane zeny s detmi museli cakat na rozhodnutie sudu o pridavkoch, museli cakat aj dva roky, kedy racia sudy rozhodnut a toto, ked ide o boj proti volbam, vie ten sud a taky sudca rozhodnut hned?
To myslite, ze budu obcania povazovat za normalne a nie za skurumpovanost sudcu?
No ked rozhodol tak rychlo, akych oligarchov ma za sebou? Pre aku stranu tento sudca pracuje?
Estok sa to pytat nemoze, ale obcania mozu a pytat sa budu!
Lebo ved toto divadlo na pravo a sudcov je medialne urcene obcanom!
Nuz obcania takym sudom a sudcom neveria!
Presne to iste ma napadlo ako prve!
To maju obcania verit sudcom, ked sa neda ani mediam?
No toto rozhodne nepomoze ani dovere v media, ani dovere v sudcov!
Myslim si, ze je to jasne, ze Estok nic nesmie spominat o predajnosti sudcu a tu si len media mozu dovolit sa odsudzovat ludi bez sudu a vyhlasovat, kto co spachal, nespachal ako sa im paci na ovplyvnovanie ludi.
Druha vec je, ci bezni ludia takymto sudcom veria! Po tom, co vidia, co si tu dovoluju media, ako sluzia len jednej politickej strane, ako maju svojich novinarov pre PS, svojich sudcov, svojich policajtov...
Obcania vidia, ze nezijeme v pravnom state a mame tu zapredanych sudcov!
Som velmi zvedava ako ten vyssi sud rozhodne! Potom sa budeme spatne vyjadrovat, co za sudca to bol!