Tym myslel, ze len naoko.
Tym myslel, ze len naoko.
To nepochybujem, urcite po vzore vrahov Cervanovej sa budu odvolavat pokial ich budu platit.
Keby len tu, ved to dnes robia progresivne denniky. To ich citatelia len opakuju ich novinarov.
Dristy a bez argumentov tu pises ty a tvoje srackomety o tom, ze chudak Kiska je obetou politickeho procesu.
A kedze Kremel sa vyhraza jadrovym utokom a jadrom proruskej propagandy je aby sa ludia bali a verili tomu, takk spravne mas neverit, inak siris rusku propagandu!
Cielom ruskej propagandy je aby to ludia brali vazne. Preto si musite opakovat, ze je to len bu-bu-bu.
Ziadny jadrovy incident nemoze byt, predsa by sa Rusko neodpalilo!
Ako hlupak klzes po povrchu prave ty. Teraz je najaktualnejsia hrozba jadroveho incidentu ale nic to nema s vojnou?
"ako aj pre prípad chemických, biologických alebo jadrových incidentov"
To uz aki hlupaci musite byt, ked strasenie vojnou je bu-bu-bu, ale tato priprava sa netyka vojny, len teraz aktualne jadroveho incidentu!
To by teda uz nebola vojna?
To by sa mu neoplatilo lebo ma progresivne media, co svojich citatelov presvedcia, ze je obet!
Tak naco by sa priznaval, ked ho podrzia? Este bude mat aureolu politickej obete!
"Kiska však musel byť stíhaný ďalej, keďže daňový podvod vykonával dlhodobo a vedome, napriek upozorneniu daňovej inšpekcie…
Jeho vinu potvrdili dva súdy.
Namiesto toho pokračuje v rečiach a tupých konšpiračných teóriách v štýle „lebo Fico“ (ktorý vraj vydiera sudcov). Tým zhadzuje aj svoj charakter, aj charakter mediálnych tajtrlíkov, ktorí ho roky zúfalo bránili. Ako ikonu čistoty a dobra."
Standard zaver:
"Dnes, keď už vieme, že Kiskove podvody neboli vymyslené, ale celkom skutočné, je zrejmé aj B, ktoré z toho vyplýva. Politický proces s výmyslami o zločineckej skupine mal byť namierený na Fica. Aby sa jednou ranou vybavili dve muchy: plnenie sľubov o Ficovi za mrežami a ochrana podvodníka Kisku.
Nech to znie akokoľvek ohavne, Fico si mal vo väzbe odsedieť Kiskove podvody. Kiskov advokát Lipšic mal pri tom všetkom pózovať ako vzor práva a spravodlivosti. A progresívne médiá mali jasať, že dobro opäť raz zvíťazilo nad zlom.
Éra Matoviča a Lipšica bola neskutočným spôsobom primitívna. Ako v právnom a morálnom praveku."
Prvým bol sľub Matoviča a Lipšica, že dostanú lídrov Smeru za mreže. A volebné sľuby treba plniť. Keďže neschopní čurillovci a neschopný prokurátor Lipšic na Fica s Kaliňákom za tri roky nenašli nič silnejšie, hnali ich do väzby za to, že si vraj vymysleli daňové kauzy Kisku. A vystupovali pri tom ako „nebezpečná zločinecká skupina“.
Kaliňák skončil vo väzbe. Poslanca Fica zachránilo len to, že ho Národná rada nevydala na väzobné stíhanie. Stíhaný bol na slobode.
Druhý dôvod Lipšica súvisel s jeho snahou chrániť Kisku.
Lipšic s tým začal už ako advokát. Pracoval pre Kisku.
A pokračoval v tom aj ako špeciálny prokurátor. Stíhanie Fica malo ukázať, že Kiskove podvody boli vykonštruované na politickú objednávku. Kiska je vraj nevinný, respektíve je len obeťou zločineckej skupiny okolo Fica, ktorá za to bude príkladne potrestaná.
Pre voličov Matoviča to bol pekný obraz. Nevinný Kiska. Zločinec Fico za mrežami. Za to, že politicky účelovo ubližoval dobrotivému prezidentovi.
Terčom politického procesu mal byť Fico. Dokonca mal za to sedieť vo väzbe. V roku 2022 Lipšicova špeciálna prokuratúra žiadala, aby poslanec Fico skončil v preventívnej väzbe.
Príbeh mal reálny základ v tom, že Fico sa po roku 2017 naozaj zaujímal o daňové podvody Kisku. A využíval ich. Pravdepodobné je aj to, že pri tom prekročil zákon a mal byť stíhaný. Samozrejme, na slobode, nešlo predsa o terorizmus či závažné zločiny, ale o podozrenie, že premiér pri záujme o podvody Kisku zašiel za hranu svojich právomocí. Napokon, podobné sklony prejavoval aj premiér Matovič, keď sa hyperaktívne zaujímal o kauzy Smeru. A o to, či ich čurillovci z NAKA dostatočne tvrdo vyšetrujú…
Lenže Fico nakoniec nemal byť stíhaný na slobode. Mal skončiť vo väzbe. Aby to bolo možné, NAKA a prokurátori Úradu špeciálnej prokuratúry si vymysleli nebezpečnú „zločineckú skupinu“, ktorá si vraj vykonštruovala kauzy prezidenta Kisku.
Lipšic mal na to dva dôvody. Oba politické.
Mal v rukách silnú zbraň: aktivistické médiá. Keďže Kiska robil vzornú proatlantickú politiku, progresívne médiá mu robili ochranku. Také sú pravidlá. Tvrdili, že nejde o nijakú kauzu, ale len o výmysly Fica. A Kiska vraj trpí len preto, že je bojovník proti zlu.
Prezident a podnikateľ Kiska otočil až potom, čo anonymný zdroj zverejnil finančné podrobnosti o jeho podvodoch. KTAG potichu štátu vrátila „ušetrené dane“. Kiska však musel byť stíhaný ďalej, keďže daňový podvod vykonával dlhodobo a vedome, napriek upozorneniu daňovej inšpekcie…
Jeho vinu potvrdili dva súdy.
Namiesto toho pokračuje v rečiach a tupých konšpiračných teóriách v štýle „lebo Fico“ (ktorý vraj vydiera sudcov). Tým zhadzuje aj svoj charakter, aj charakter mediálnych tajtrlíkov, ktorí ho roky zúfalo bránili. Ako ikonu čistoty a dobra.
Zrejme tu okrem iného išlo aj o pokus o „špinavý politický proces“. No v inom význame, aký spomína podvodník Kiska.
Proces dopadol najlepšie, ako mohol. Kiska si vypočul rozhodnutie o vine, no za mreže nešiel, lebo škodu doplatil.
Nakoniec podobne rozhodol aj odvolací súd. Tvrdiť, že to je výsledok Ficovej politiky zastrašovania sudcov, je hlboko pod úroveň človeka, ktorý bol kedysi (hoci len omylom) prezidentom Slovenskej republiky.
Kisku na to totiž upozornili úrady hneď v roku 2014. Keď žiadal naspäť DPH, úrady mu vysvetlili, že náklady na politickú činnosť si nemôže účtovať ako náklady na podnikateľskú činnosť. Ak by bol Kiska slušný človek, upozornenie úradov by rešpektoval a kampaň by ďalej platil legálne.
Lenže Kiska ani po upozornení postup nezmenil. Prezidentskú kampaň si ďalej financoval cez firmu KTAG v rámci nákladov na biznis. Chcel tak ušetriť takmer 300-tisíc eur. Na úkor daňových poplatníkov.
Po jeho zvolení kauza tri roky spala.
No po konfliktoch prezidenta Kisku s Ficovou vládou sa k nej prokuratúra vrátila. Ani to však Kisku veľmi nevyrušovalo.
Standard:
„Špinavý politický proces“? Podvodník Kiska sa neuveriteľne strápňuje
Kiska na rozsudok zareagoval tvrdením, že to bol „špinavý politický proces“ a výsledok zastrašovania sudcov zo strany Fica. Inak si vraj nevie vysvetliť, že súd neuznal jasné dôkazy o jeho nevine.
Kiskovi treba pripomenúť, že nijaké dôkazy o jeho nevine neexistujú. A naopak, existuje celý rad dôkazov o jeho vine.
Najskôr však pár slov k procesu. Áno, Kiskov prípad sa vyšetroval aj za vlády Smeru (od roku 2017). A áno, Fico sa o Kiskove podvody zaujímal a využíval ich v politickom boji. Lenže vyšetrovanie podvodov pri financovaní Kiskovej prezidentskej kampane pokračovalo aj po voľbách 2020, teda po nástupe Matoviča s Lipšicom k moci. Kiskova kauza sa nedala hodiť pod koberec. Dôkazy nepustili.
V apríli 2022, za Hegerovej vlády, Kisku obžalovali. Fico vtedy sedel v opozícii. V októbri 2023, za Ódorovej vlády, súd Kisku odsúdil za „pokračujúce daňové podvody“.
Toto je vysledok progresivnych novinarov, toto siria na SME:
Keď Fico hovorí o politických procesoch, vie, o čom hovorí (komentár)
"Premiérovi sa podarilo spraviť z Kisku daňového podvodníka."
https://komentare.sme.sk/c/23405313/ked-fico…
"Robert Fico má kusisko pravdy, keď hovorí o zneužívaní orgánov činných v trestnom konaní proti politickým oponentom. Nech sa na daňovú kauzu Andreja Kisku pozrieme z akéhokoľvek uhla, nedá sa čítať inak ako Ficov pokus zasiahnuť Kisku tak, aby to pocítil. A podarilo sa.
Čo sa však podarilo, je ďalšie naštrbovanie dôvery k štátnym orgánom. Našiel sa (na tretí pokus) vyšetrovateľ ochotný stíhať v tejto veci, našiel sa prokurátor schopný žiadať bezprecedentný trest, našla sa sudkyňa okresného súdu so správnymi okuliarmi, aby videla ten trestný čin. A podpísal sa pod to krajský súd.
Títo všetci sú kladivká, ktorými Fico rozbíja krajinu tým, že rozbíja inštitúcie."
Mas na mysli ten clanok z roku 2018?
Tak to potom stale pisem aj o sexe, takych clankov mam omnoho viac.
A v diskusii k tomu ma urazal mirius 2x, lebo nevedel argumentovat proti obsahu. A potom sa hral na chudaka, ktoremu bezdovodne pisem ze je hlupak. No v tej dobe som este dva roky bola slusna aj k tym, co ma urazali!!!
mirius 27.10.2018:
"Blogerka klame už v nadpise. Obdivovateľka alternatívnych médií, ktoré šíria bludy o tom, že rakovina sa lieči savom a zem je plochá.
ja:
"No vidis, rovnako postupuju aj oni - nevedia napadnut rozhodnutie, tak sa o to snazia diskreditaciou sudcu."
Odporúčame