Vsetci vzdy robili vymeny, to je len zamienka. Ohrozuje im to politicke a tie stat ohrozuju.
Vsetci vzdy robili vymeny, to je len zamienka. Ohrozuje im to politicke a tie stat ohrozuju.
Take plany ako progresivci nema. Hlavne ze si neplanuju federalizaciu a stratu veta.
Aj keby rovno ziadne dokazy nedodal, tak nas brani pred WHO. Velmi pravdepodobne do roka bude nova pandemia a WHO ma byt nadradena statom, co povinne maju robit.
Ale nebude mat ani Fico ak Hlas nebude chciet ist s Republikou. Radsej by si chcela Republiku? Ja nie, lebo to bude este viac utokov.
Asi keby boli predcasne volby, tak kvoli tomu volim SNS, aby mali s kym a presli do parlamentu.
Na toto spoliehaju, ze SNS neprejde, preto taka diskkreditacna kampan.
Pila si uz caj z ruzi? Prave som objednavala orechy a prvykrat aj ruze na caj.
Ono to v podstate vyzera tak, napisem ti to na priklade.
Topis sa a na brehu stoja traja ludia. Dvaja kvoli tebe neskocia do vody, len treti. Zachrani ta a potom sa ukaze, ze to bol somar za ktoreho slova sa hanbis. Tak mu zacnes vycitat, ze nie je taky inteligentny a fajnovy ako ti dvaja.
A nabuduce, ked sa budes topit, sa utopis, lebo ti podla teba lepsi a fajnovejsi kvoli tebe do vody neskocia!
Takto si mozes vyberat, kto ta zachrani a co si na ludoch vazis, ci to, ci ta zachranili alebo ze su fajnovi a inteligentnejsi.
Darmo tym inteligentnejsim povies - Chcem, aby si ma zachranil ty, lebo tvoja rec znie tak inteligentne. Nezachrani ta.
Neboj sa, sen zbavit sa SNS sa ti splni a preto nabuduce vyhra progresivna koalicia, lebo nebudu mat s kym zostavit inu.
Potom uvidime tvoju spokojnost s inteligentnejsimi progresivcami, ked tu bude cenzura a budes pre nich svina a zombie ako v Cesku.
Ci to bude ta inteligentnejsia vlada, akej sa v Cesku mozu tesit.
Kde ti podsuvam svoje myslienky?
Teraz nie si konfrontacna, ked mi bezdovodne pises, ze reagujem obmedzene?
Rozumies mi, co som v komentari napisala?
No prepac, ale klame tu o cloveku, ktoremu mozes byt vdacna za to, ze nam nebude diktovat WHO, ze tliacha a pritom tliacha ona.
Zas nechapes, ze nemohli vyhodit zo SNS aj Danka. Potom si mali urobit inu stranu a s tou by sa uz do parlamentu nedostali. Dostali len vdaka Dankovi, ze im na to poskytol svoju!
A to im mal poskytnut vsetko a sam zmiznut?
Takze podla teba nemali odstavovat prisate politicke mimovladky aby bol pokoj?
A zaroven Ficovi vycitas, ze nie je este viac konfrontacny. Nema to logiku.
Bud robis tie zmeny a vtedy si podla nich konfrontacny alebo ich nerobis a potom preco sme ich volili? Aby s nimi boli progresivci spokojni?
Ja mam k tomu uz x clankov.
Takze asi si uz pochopila, ze nejake ministerstva im museli dat. A ze na tych inych by to bolo rovnake. Lebo musia odstranit SNS, nie Smer, ktory sa neda a nepohybuje okolo 5 %.
Tliachas tu ty progresivny hoax, ze vyhlasil, ze pandemia nebola. To bolo vytrhnute z kontextu.
Fico dobre vie, ze bez SNS su teraz v opozicii.
A mali by sme tlieskat progresivnej aby si bola spokojnejsia? Ci mali by sme ako ty nevolit a na politiku len nadavat ako ty?
Konkretna som vo svojich clankoch. Ale to by ti aj tak nepomohlo, ked si myslis, ze ti ich budem pastovat do diskusie.
Vsak preto si volic progresivnej koalicie.
To zbytocne nepisem, lebo stale si nenapisala, co ine im mali dat a stale nechapes, ze nieco im museli dat!
A Hlas by tam dal prave takeho, co by nebol konfrontacny a mimovladky nechal napojene tak ako boli.
Vsak prave to ti hore pisem, ze preco to nemohli dat Hlasu alebo Smeru. Ty chapes, ze nieco im museli dat, ked s nimi zostavili koaliciu?
To mali podla teba povedat, ze davame vsetky ministerstva len Hlasu a Smeru, lebo su menej konfrontacni? Tak potom na co zostavili koaliciu, ked nemaju mat ziadne ministerstva?
Ake ine ministerstva im mali dat? Vsak by bol zas problem na tych inych, lebo potrebuju odstranit z volieb prave SNS! Cize keby boli inde, dnes mas to iste inde!
A keby tam mali cloveka z Hlasu, nie je konfrontacny, lebo im ide po ruke a neodstavi nikoho aby mal pokoj.
Preco boli volici Kuffu potrebni.
Teraz v prieskume vypadla SNS, uz by koaliciu neposkladali a preto su ataky na SNS.
KDH by nemuselo chciet, ani Hlas keby slo o koaliciu s Republikou. Preto chcu politicky prevrat.
A teraz si odpovedz na otazku, ci by si radsej chcela tuto vladnu koaliciu alebo radsej progresivnu.
Kto chce progresivnu, je logicke, ze bude na SNS utocit, je najzarucenejsi sposob ako odstavit v buducnosti tuto. Ale kto ju nechce, musi chapat, ze bez SNS by nebola!
A je nezmysel vymyslat si v SNS inych politikov nez ziskali hlasy, lebo povodna SNS by hlasy neziskala. Ziskala len vdaka tomu, ze dala priestor presne tymto kandidatom. Keby tam bola Belousovova, tak neziska. Jednoducho by ju ludia nevolili, tak ako ani Chmelara. To je realita.
A taktiez by ini nemali na ochotu vystavovat sa utokom kvoli odstavovaniu politickych mimovladok. To ma fakt len SNS. Vsak preto na nich utocia, lebo tie utoky su a maju byt odstrasujuce, cize diskreditacne.
Tak to o Cesku nic nevies, lebo ja som naopak zdesena ako tam uz prenasleduju ine nazory. Vcera k tomu mal novu diskusiu Drulak. Ked sa stretnu kritici vlady, tak im vypnu elektrinu v celej oblasti, co u nas sa nic take kritikom vladnej koalicie nedeje. Drulak to oznacil az za akt terorizmu voci obyvatelom. Navyse tam Foltyn vyhlasil vsetkych kritikov vlady za proruske svine, ktore treba zo spolocnosti izolovat! V Cesku by si teraz bola svina a zombie!
Ta pani asi nekritizuje cesku vladu, ked jej to nevadi.
O stave spolocnosti nevypoveda, ci niekto prerusi predstavenie, dokonca ani ekonomicky rast, ale aky je tam stav s totalitou.
Chcela by si teraz zit v Britanii, kde by ta lahko mohli s tvojimi nazormi aj zavriet? Sledujes, co sa tam deje?
Alebo v Cine?
Ina zmena nez progresivna koalicia nebola, takze taku zmenu so stratou veta a volani po tretej svetovej moze chciet len blbec. Este aj podla Sulika je to vlastizradne.
Ty stale nechapes, ze keby nebolo SNS a ludi, ktori volili aj Kuffu, tak tu dnes mame progresivnu koaliciu! Nemala by s kym vzniknut ina, cize by si teraz kracala nie do stredoveku, ale do straty veta a tretej svetovej.
Ty si nepredstavuj to, co neexistuje, ale to, co existovalo! Takze inych politikov ti nemal kto zvolit! Bez volicov aj Kuffu by to proste nebolo a bola progresivna koalicia, keby nepresli cez 5 %.
V politike sa neda uvazovat tak, ze keby existovali volici, ktori neexistovali!
Keby tito neexistovali, tak je tu dnes progresivna koalicia a to by bol pochod ako v Cesku k vojne. Takze stale su ti volici inteligentnejsi nez volici progresivcov. Darmo sa ti zdaju inteligentnejsi od Kuffu, ale inteligentnejsi clovek nebude chciet tretiu svetovu, sankcie a stratu veta!
Menej konfrontacny by nedokazal odstavovat politicke mimovladky od zdrojov na stat.
A kto iny? Ty chapes, ze to mohli byt len ludia zo SNS? A myslim si, ze nikoho ineho nemali.
Nemohli povedat, sice sme zostavili koaliciu ale nechceme sa podielat na vlade, aby sme progresivcom nevadili, tak to prenechavame Hlasu a Smeru.
Vsak napis meno, koho ineho mohli dat miesto Simkovicovej. Ved oni si ich nevyrabaju, maju len takych, akych im ludia zvolili.
Ziadne blogy, ved to tu citam a hladala som teda aj na Pravde cez prehliadac a nasla som jeden taky clanok a napisal ho Peter Liptak asi tyzden po atentate. Navyse nikto mu tam s tym nesuhlasil okrem Zory v Kanade. Pod clankom ma vela len progresivnych trollov.
To je ze cast spolocnosti si zela rozpustenie PS?
Taktiez mi to dalo odkaz, ze existuje taka peticia od januara a je tam 18 000 podpisov, co keby existovali, tak je to 0,4 % volicov!
To urcite nie je cast spolocnosti.
Ale dobre vediet, ze 18 tisic protestovalo a zas 18 tisic chce zrusenie PS. Nahodou rovnaky pocet. Dohromady tvoria 0,8 % voličov. Ani spolu nie su cast spolocnosti!
Odporúčame