Take napisal v clanku? Nevsimla som si. A ucitel by to nesmel pouzit?
To nemyslis vazne pri vulgarnostiach progresivcov! Ci to su vsetko kovoobrabaci?
Take napisal v clanku? Nevsimla som si. A ucitel by to nesmel pouzit?
To nemyslis vazne pri vulgarnostiach progresivcov! Ci to su vsetko kovoobrabaci?
Takze ked liberali oznacovali veriacich za katolibancov, to nemilovali svojich bliznych?
Proste kritizovali len vnucovanu ideologiu a dozadovali sa prave aj miluj blizneho svojho.
Aj teraz sa budu ludia ohradzovat proti vnucovaniu ideologie a miluj blizneho svojho, teda nevyhanaj ho ako nacistu len za to, ze s tebou nesuhlasi.
++++++++++
Presne pomenovanie ako to mal nazvat. Ale mohol sa domnievat, ze potom by mu volici, co sa velmi nezaoberaju politikov, nerozumeli. Asi preto to zjednodusil na liberalizmus.
No hej, lebo si sfasizovani k hadzaniu nejakej skupiny do jedneho vreca - ludsky odpad.
To, co ty, citili nacisti k Zidom, hnusili sa im, co bolo vysledkom fasizacie. Kedy si vtedy zil, hnusia sa ti Zidia a pomahal by si ich prenasledovat.
Len teba nesfasizovali proti Zidom, inak si rovnaka ovca.
Ale nie si zly clovek, len hlupak. Nehnusis sa mi, lebo vsetci sme niekedy hlupaci. Nie si pre mna odpad.
A zabudla som na svoj postoj k tomu. Mam ho ako Hojsik - Nic si k tomu nemyslim, kto to bol. Neviem, kto to bol.
Fakticka poznamka:
Vzdy, ked su civilne obete v Gaze, tak diskutujuci na SME pisu, ze vo vojne vzdy zomieraju aj civilisti, ze to sa neda, aby nezomierali a tym to maju vybavene!
Takze, ti, co pokracovanie vojny, nech si to pripomenu a ked chcu dalsie pokracovanie vojny, nech aj buduce obete tak vybavia a potom si spravia divadlo ako sa nad nimi dojimaju, hoci pokracovanie vojny chcu!
Poľsko to byť nemôže, je príliš silný, bránil by sa. S Nemeckom si najlepšie rozumie a s ním má plány, takže jeho ohrozovať nebude.
Ktoré dieťa sa nebude vedieť brániť? Po Ukrajine najmenšie a tak je rozhodnutý, že túto ich dcéru na výstrahu zastrelí, aby nemusel povraždiť všetkých. Keďže ich majú veľa, rozmýšľa, ktorá je najbezrannejšia a ktorá mu čo povedala. Zúžilo sa mu to na Slovensko alebo Česko.
Takto nevyzerá medveď, ten by si to rozdal so skutočnými vinníkmi a mieril do srdca alebo do hlavy. Nevie truľo rozoznať svojich skutočných nepriateľov? Alebo spolu s kamarátmi v USA a Londýne nám hrá divadlo na vojnu, v ktorej sú ľudia len zajace, ktoré aj tak plánujú preriediť a pritom bojovať o špajzu?
Uvedomelé (sprosté) zajace chcú položiť svoj život, sprosté (uvedomelé) zajace si chcú príležitostne zarobiť. Iné len kolaborujú, všetky omámené ruskou alebo americkou propagandou v televízii.
A ako na to tento úbohý truľo reaguje?
Keďže nič nevie dokázať, lebo doteraz bol truľo a susedov a deti ovládla ona, tak najmenšiu unesie, aby sa jej ľahšie dokazovalo, ako protiprávne jedná. Má svojho právnika, čo dokazuje, prečo to nebol únos, ale to je taký právnik, pre svet z nejakej Hornej Dolnej. To sa nedostane ani do správ.
Nakoniec v zúfalstve končí ako terorista, ktorý vyhlasuje, že keď mu bude chcieť zobrať jeho dieťa, tak zastrelí ju, seba aj všetky deti!
Keď on ich nebude môcť mať, nebude ich mať ani ona a nebudú ani žiť! Lebo taká je jeho (ruská) duša.
Nemá silu sa jej postaviť a vytiahnuť pištoľ na ňu a cieliť presne do jej srdca – USA, alebo do hlavy – Londýna. Rozmýšľa, ktoré dieťa na výstrahu zavraždí!
A teraz sa chce súdiť, dokonca bojovať o deti, teda aspoň o týždennú starostlivosť (neutralita) a nie je ochotný chápať, že dieťa má právo vybrať si s ktorým rodičom chce ísť! (To akože keby také právo na svete existovalo a nebolo len divadlom.)
My vieme, že tá jeho žena je sviňa a už dávno spracovala svoju najmenšiu na koláčiky. Vieme, že je aj taká sviňa, čo vlastné deti zneužíva proti ich otcovi (druhej veľmoci) aj keď im tým najviac ubližuje. Neváha ich vystaviť akýmkoľvek traumám a psychickým dôsledkom (vraždenie na Ukrajine) a len preto, že ona má s ním konflit! Dúfa, že ho oberie o všetko, lebo tento primitív, toto hovädo si to podľa nej zaslúži a snaží sa preniesť svoju nenávisť k nemu aj na deti. Zničí ho, okradne a poštve proti nemu všetky deti. Dennodenne obieha všetkých, aký je on násilník a iné hovädo než ona, robí hysterické scény (médiá), a ktorých už všetkých násilím presvedčila, aké sú jej deti obete a slobodne si vybrali byť s ňou.
Nepriateľom Ruska sú USA a Londýn. Keďže sa tu hráme na jednu znásilňovanú ženu Ukrajinu, môžeme si to povedať na príklade manželstva. Najväčší svetoví hráči v tejto vojne, čo sa nás týka, sú USA a Rusko. Rusko má byť ako medveď muž a USA ako jeho žena a majú spolu konflikt. Nás ostatných si predstavte ako ich nedobrovoľné deti, teda nesvojprávne.
Aj to zodpovedá tomu, ako sa správajú a na našich životoch im nezáleží.
Tento muž bol sprostý, lebo sa žene nechal oklamať a nič od nej nechcel na papieri, lebo jej slovám verí. Žiadna manželská zmluva, že ho neokradne, že ho nebude chcieť pripraviť o všetko. Proste úplný hlupák, ktorého ani najväčší predstaviteľ nevie, že nemôže prísť na súd alebo do banky bez akýchkoľvek dokumentov alebo dôkazov a len ako hlupák s tým – Ale ona mi povedala…! A ja som jej veril! (že jej NATO sa nebude rozširovať)
To u nás vie aj posledný primitív z Hornej Dolnej, že pri takom hlupákovi by si všade ťukali na čelo.
Chcete kritiku Ruska?
Tak preco Rusko nie je ziadny medved!
Len menšiu časť ľudí naočkovali uvedomelou nenávisťou k obyčajným Rusom, o ktorých sami hovoria, že sú len chudáci a k spoluobčanom, že sme len sprosté nemorálne svine.
Týmto v nás pestujú náklonnosť k Rusku, hoci si to Rusko vôbec nezaslúži, aby preňho takto pracovali. Americkí propagandisti to vôbec nechápu, že sú touto hlúposťou najväčší kremeľskí potkani. Celkom rovnako, ako nechápali, že vnucovaním progresívnej totalitnej ideológie zahnali aj liberálov ku konzervatívcom a zlikvidovali si voličov. Teraz už môžu loviť len medzi náboženskými dogmatikmi, čo majú toľko detí, že už nemajú na politiku čas (voliči KDH)
Nečudujem sa, že si tu potom toľko ľudí myslí, že Rusko je medveď. Má to predstavovať niečo silné a statočné, ale s realitou Ruska to nemá nič spoločné.
Ja mam k Rusom kriticke clanky, ty ich mas kde?
Ci na clanok by si nemal, lebo mate len na nadavky?
Ty progresivny dement, ja tu nikde Rusov neobhajujem. Ze vy mate problem s IQ, nie je moj problem.
Ale iste nie sfetovanych ako progresivcov.
A koho poslal do Izraela? Ak nikoho, tak je to len amoralny poskok.
Vsetkych progresivcov, co poznam, ked sa stretnu, vzdy niekto z nich ma marihuanu. Ale dokola budu vypisovat, ze ini vraj piju. V zivote som nevidela tolko konzervativcov pit ako tychto liberalov a nehovoriac o promiskuite.
Ochlastovia su progresivci, lebo je medzi nimi viac mladych a vzdy maju aj marihuanu. Takze co vy tu budete urazat inych.
A toí som doteraz nevedela, ze hovada ani po nahlaseni nezmazu, lebo som doteraz nenahlasovala.
To este na obed som ho nahlasila, to pregresivne nacisticke hovado, takych primitivov sem posielaju a potom sa cuduju, ze ich ludia nevolia.
Odporúčame