Príspevky používateľa

• Právo a česť podľa islamu? Prípad znásilnenia 10 ročnej Brešny z Afganistanu
  

  to čo ste predviedli je typická primitívna obrana islamu. Ale pochybujem, že so svojou inteligenciou zistíte prečo.

  marcelburkert
  19.04.2020
  18:00
• Právo a česť podľa islamu? Prípad znásilnenia 10 ročnej Brešny z Afganistanu
  

  Žena znásilnená nie manželom (znásilnenie v manželstve je v plnom súlade so šaríou) sa tak automaticky stáva vinnou, rovnako vinnou ako násilník a to dokonca aj keď ide o maloleté dievčatá, ako to bolo aj v prípade Brešny, ak by sa prípad posudzoval podľa šaríe. Preto tá snaha rodiny zabiť svoju znásilnenú dcéru; jednak kvôli ghire a jednak kvôli tomu, že islamské právo nerozlišuje medzi cudzoložstvom a znásilnením. Žena je jednoducho podradný tvor, tovar, vec: Napr. šaría m5.1: Žena je povinná okamžite umožniť manželovi vykonať na nej pohlavný styk, keď: a) ju o to požiada, b) sú doma, c) a žena to fyzicky vydrží.

  marcelburkert
  19.04.2020
  17:58
• Právo a česť podľa islamu? Prípad znásilnenia 10 ročnej Brešny z Afganistanu
  

  účelovo ste prehliadli "iba" toto:

  Vraždy zo cti nie sú priamo zahrnuté v doktríne šaríe. Ale podľa nej muž zjavne vládne žene (manželke, sestre, nevydanej dcére) a teda jeho status v spoločnosti závisí od toho, ako sa jeho ženy správajú. Ghira je posvätná žiarlivosť. Dokonca aj Alah má ghiru. Ghira je rovnako sebaúcta a je základom pre vraždy zo cti. Násile moslima v mene ghiri je čistý islam. V hadíse: Buchárí 8, 82, 829, a v Buchárí 9, 93, 512, sa vyhrážka muža, že zabije muža, ktorého by videl so svojou ženou, neodsudzuje, ale podporuje. Preto väčšina vrážd zo cti sa vykonáva práve v silamských spoločnostiach. A keďže šaría nepozná znásilnenie, len cudzoložstvo, nie je divu, že znásilnenie ženy sa nemá na základe čoho v islamskom práve trestať. Neexistuje k tomu právny základ.

  marcelburkert
  19.04.2020
  17:58
• Právo a česť podľa islamu? Prípad znásilnenia 10 ročnej Brešny z Afganistanu
  

  Žena znásilnená nie manželom (znásilnenie v manželstve je v plnom súlade so šaríou) sa tak automaticky stáva vinnou, rovnako vinnou ako násilník a to dokonca aj keď ide o maloleté dievčatá, ako to bolo aj v prípade Brešny, ak by sa prípad posudzoval podľa šaríe. Preto tá snaha rodiny zabiť svoju znásilnenú dcéru; jednak kvôli ghire a jednak kvôli tomu, že islamské právo nerozlišuje medzi cudzoložstvom a znásilnením. Žena je jednoducho podradný tvor, tovar, vec: Napr. šaría m5.1: Žena je povinná okamžite umožniť manželovi vykonať na nej pohlavný styk, keď: a) ju o to požiada, b) sú doma, c) a žena to fyzicky vydrží.

  marcelburkert
  19.04.2020
  17:56
• Právo a česť podľa islamu? Prípad znásilnenia 10 ročnej Brešny z Afganistanu
  

  nie ste nejako zvlášť dobre informovaný, pán informovaný...

  Účelovo ste prehlaidli napr. toto:

  Vraždy zo cti nie sú priamo zahrnuté v doktríne šaríe. Ale podľa nej muž zjavne vládne žene (manželke, sestre, nevydanej dcére) a teda jeho status v spoločnosti závisí od toho, ako sa jeho ženy správajú. Ghira je posvätná žiarlivosť. Dokonca aj Alah má ghiru. Ghira je rovnako sebaúcta a je základom pre vraždy zo cti. Násile moslima v mene ghiri je čistý islam. V hadíse: Buchárí 8, 82, 829, a v Buchárí 9, 93, 512, sa vyhrážka muža, že zabije muža, ktorého by videl so svojou ženou, neodsudzuje, ale podporuje. Preto väčšina vrážd zo cti sa vykonáva práve v silamských spoločnostiach. A keďže šaría nepozná znásilnenie, len cudzoložstvo, nie je divu, že znásilnenie ženy sa nemá na základe čoho v islamskom práve trestať. Neexistuje k tomu právny základ.

  marcelburkert
  19.04.2020
  17:55
• Právo a česť podľa islamu? Prípad znásilnenia 10 ročnej Brešny z Afganistanu
  

  Na vašu demagógiu pán furik chystám samostatný článok, a budem na váš klasický obľúbený guľomet

  ktorého účelom je po každom zatĺkať nemilú pravdu o islame, a pokiaľ to nejde, tak aspoň zavádzať, zahmlievať, relativizovať alebo aspoň bagatelizovať,

  reagovať len linkm na neho, aby som s vami už nepremárnil ani minútu.

  Vyčkajte. Majte trpezlivosť.

  marcelburkert
  19.04.2020
  09:26
• Aký trest si zaslúži človek, ktorý radšej nechá padnúť krajinu než by si mal priznať omyl?
  

  Neandrtálec, len to isté, čo mírius - výhovorky. Dajte predsa tie odpovede!

  marcelburkert
  16.04.2020
  21:08
• Aký trest si zaslúži človek, ktorý radšej nechá padnúť krajinu než by si mal priznať omyl?
  

  Mirius, zmohli ste sa iba na lacnú výhovorku.

  marcelburkert
  16.04.2020
  21:02
• Aký trest si zaslúži človek, ktorý radšej nechá padnúť krajinu než by si mal priznať omyl?
  

  mirius, toto ste možno čítali niekde inde, ale v mojom článku určite nie, tak nezavádzajte.

  Zdravý rozum vie napr.: dať jasné odpovede na otázky, ktoré som položil v predošlom článku.

  marcelburkert
  16.04.2020
  18:50
• Američania: Vrchol pandémie bude na Slovensku už v apríli
  

  Jak to k sakru ti soudruzi v Amerece múžou vědet!?...

  marcelburkert
  12.04.2020
  15:49
• Keď školstvo riadi obuvník, právnik, kaderník, podnikateľ, tak žiaci môžu na učenie aj zvysoka kašľať
  

  Ja obavu nemám. Asi ste čítali iný článok a diskutujete tu. Nič k veci ste nepovedali, nič čo by v článku nesedelo.

  marcelburkert
  09.04.2020
  09:14
• Keď školstvo riadi obuvník, právnik, kaderník, podnikateľ, tak žiaci môžu na učenie aj zvysoka kašľať
  

  Podsúvate mi, že niekedy mi to vyhovovalo. Len ste "zabudli" uviesť, ako ste k takému nezmyslu dospeli. V minulosti som napísal X kritických článkov na adresu SaS. Dajte najprv príklady kedy sa tak stalo u voličov trebárs Smeru a až potom tárajte.

  marcelburkert
  09.04.2020
  09:12
• Keď školstvo riadi obuvník, právnik, kaderník, podnikateľ, tak žiaci môžu na učenie aj zvysoka kašľať
  

  To vám asi poradil niekto ako Branislav Gröhling (SaS). Či?

  V každom prípade, namiesto používania obľúbenej zakrývacej frázy, ktorá s veľkou pravdepodobnosťou nevyplýva z vašich vlastných skúseností, ste mohli uviesť, čo konkrétne v článku nesedí a dať odpoveď na otázku položenú v jeho závere. Keďže ste sa o to ani len nepokúsili, zjavne sledujete niečo iné.

  marcelburkert
  09.04.2020
  09:07
• Argument obhajcov islamu č. 1 - Extrémizmus sa týka len malej časti moslimov. . .
  

  Čakal som, že nič z článku nevyvratíte. Predviedli ste iba povinnú, ale nevecnú jazdu s cieľom zahmliť čo sa dá. Úspešný ale môžte byť iba u povrchných nemoslimov. U ostatných ste iba nepriamo potvrdili pravdivosť článku.

  Na vašu obľúbenú povinnú jazdu ešte len dôjde. Vydržte, aj keď je to pre vás ťažké. Bude to samostatný článok.

  marcelburkert
  04.04.2020
  08:15
• Falošná humanita - cesta k islamizácii Európy
  

  manipulácia je zajvne súčasťou vašej práce. Nikdy som netvrdil, že islamizáciu naplánovali európske politické špičky. Otázka či áno, alebo nie, je nepodstatná. Podstatné je to, že islamizácia Európy, a nie len nej, je cieľom islamu.

  marcelburkert
  21.03.2020
  21:27
• Falošná humanita - cesta k islamizácii Európy
  

  ak bola aj v islamskom svete, tak sa treba zaujímať prečo.

  https://burkert.blog.sme.sk/c/517699/biele-a…

  marcelburkert
  21.03.2020
  21:20
• Falošná humanita - cesta k islamizácii Európy
  

  tról rastislav píše: "vždy budem rešpektovať základné princípy humanizmu ..."...

  Ale že tieto potláča Korán na každej strane, tak toto pre istotu nijako nerozoberá.

  marcelburkert
  21.03.2020
  21:13
• Falošná humanita - cesta k islamizácii Európy
  

  áno..., a preto dnes viac ako 50 % novonarodených detí napr. v Berlíne, má imigrantský pôvod a najčastejším menom, ktoré sa novorodencom dáva, je meno Mohamed.

  marcelburkert
  21.03.2020
  21:01
• Čo všetko obhajcovia islamu ignorujú, neradi počujú, alebo na čo nemajú odpoveď IV
  

  Aj keď na zásadné, nepohodlné otázky, zásadne nereaguje. Lebo inak by musel priznať farbu.

  marcelburkert
  21.03.2020
  19:17
• Čo všetko obhajcovia islamu ignorujú, neradi počujú, alebo na čo nemajú odpoveď IV
  

  To, že väčšina ľudí sa neriadi učením Ježiša nikomu neubližuje; iba ak tým samotným ľuďom; a to po duchovnej stránke.

  Na strane druhej, čím viac ľudí sa bude riadiť islamom, tým horšie pre civilizáciu.

  Túto zásadnú vec, alebo tento zásadný rozdiel, si vo svojich príspevkoch opomenul pričom namiesto reakcií k jednotlivým bodom článku točíš od veci o tom, že ani vlažné kresťanstvo nepredstavuje cestu do neba.

  marcelburkert
  21.03.2020
  19:15