Príspevky používateľa

• Čo všetko obhajcovia islamu ignorujú, neradi počujú, alebo na čo nemajú odpoveď IV
  

  je pochopiteľné, že ste o jeho učení nehovorili, bolo potrebné ho pri vašej argumentácii zamlčať, inak by hneď bolo úplne každému jasné, na akých krivých nohách stojí vaša snaha.

  Úmyselne sa nevenujete téme, teda tomu, čo bolo v 10-tich bodoch článku napísané.

  V 2. odseku sa zjavne snažíte zvrátenosti islamského učenia obhajovať nesprávnymi výkladmi, ako to býva zvykom u všetkých obhajcov islamu, no nebudete vedieť, tak ako všetci vám podobní, uviesť ani jeden nenávistný verš z Koránu ktorý je chybne interpetovaný a ako by mal byť interpretovaný.

  Alebo budete toho schopný? V koľkých prípadoch z celej tej hŕby?

  Prezraďte, ku ktorým z tých 10 bodov

  marcelburkert
  17.03.2020
  09:38
• Čo všetko obhajcovia islamu ignorujú, neradi počujú, alebo na čo nemajú odpoveď IV
  

  Je chybou vylievať vaničku aj s dieťaťom tak ako to robíš.

  marcelburkert
  17.03.2020
  08:08
• Čo všetko obhajcovia islamu ignorujú, neradi počujú, alebo na čo nemajú odpoveď IV
  

  Podľa islamu by ste iste boli váženým služobníkom, keďže útočíte na inak zmýšľajúcich a tých čo si dovolili kritizovať islam aspoň slovne, ak už inak nemôžte.

  P.S.: vaša reakcia na bod č. 7 článku nevyzerá veľmi presvedčivo. A reakciám na ostatné body ste sa radšej vyhli.

  marcelburkert
  17.03.2020
  08:06
• Čo všetko obhajcovia islamu ignorujú, neradi počujú, alebo na čo nemajú odpoveď IV
  

  Zjavne máte vo zvyku prehliadať to, čo vám nepasuje do demagogickej výstavby, tak vám pripomeniem, že:

  1.

  ak by Ježiša islam naozaj uznával, teda jeho učenie, nebola by väčšina Koránu a zvyšných dvoch pilierov islamu v príkrom rozpore s jeho učením. A toto nevyvráti ani váš poukaz na Jeruzalem, ktorým chcete iba odbáčať od témy.

  2.

  Všetko zlé, čo sa vykonalo v mene Ježiša K., bolo v príkrom rozpore s jeh učením.

  Všetko zlé, čo sa vykonalo a stále koná v mene islamu, Alaha, bolo a je v plnom súlade nie je len s Koránom, ale aj Sírou a Hadísmi.

  marcelburkert
  17.03.2020
  08:00
• Čo všetko obhajcovia islamu ignorujú, neradi počujú, alebo na čo nemajú odpoveď IV
  

  Iba zahmlievate. Alebo vám chýbajú základné vedomosti o islame - Ak by bol Ježiš, teda jeho učenie, v islame naozaj vážené, ctené, nebola by väčšina Korán a zvyšných dvoch pilierov islamu v príkrom rozpore.

  Na vašu demagógiu, v posledných dvoch vetách, existuje tento liek:

  Všetko zlé, čo sa vykonalo v mene Ježiša K., bolo v príkrom rozpore s jeh učením.

  Všetko zlé, čo sa vykonalo a stále koná v mene islamu, Alaha, bolo a je v plnom súlade nie je len s Koránom, ale aj Sírou a Hadísmi.

  marcelburkert
  17.03.2020
  07:19
• Čo všetko obhajcovia islamu ignorujú, neradi počujú, alebo na čo nemajú odpoveď IV
  

  Úbohý pokus bagatelizovať nebezpečenstvo totalitnej ideológie - islamu, pokusom dávať ho do pozície náboženstva a dokonca na roveň s učením Jeižiša K.

  marcelburkert
  16.03.2020
  21:50
• Falošná humanita - cesta k islamizácii Európy
  

  Iba zahmlievate, aby sa do ústrania dostal nevyvrátiteľný zásadný fakt, ktorý vyvracia celú tú vašu stavbičku obhajovania islamu alebo bagatelizovania nebezpečenstva tejto nenávistnej totalitnej ideológie maskovanej za zopár náboženských článkov.

  A tým pre vás nepohodlným faktom je to, že kým učenie Ježiša K. je čisto duchovného charakteru a nemá s násilím ani nenávisťou nič spoločné, ba opak je pravdou, učenie Mohameda je nenávisťou voči inovercom prešpikované a opakovane nabáda na ich likvidáciu, ak sa nepodriadia.

  P.S.: Ešte ste neprezradili ku koľkým a ku ktorým tvrdeniam z článku ste sa už vo svojich X príspevkoch vyjadrili; ak nepočítame to, že hrozbu islamizácie Európy považujete za blud, aj keď ste svoje presvedčenie ničím nepodložili.

  marcelburkert
  16.03.2020
  18:25
• Falošná humanita - cesta k islamizácii Európy
  

  Napísali ste toho veľa, ale stále nie je jasné, na ktoré konkrétne tvrdenie z článku ste reagovali. Zjavne vnútorne súhlasite so všetkým, čo tam bolo uvedené, lebo nič konkrétne, žiadnu citáciu ste nespochybnili, ale navonok vám asi vaša viera káže zahmlievať, ak už sa cíti ohrozená.

  A ak ste chceli všetkými tými príspevkami povedať iba to, že islamizácia Európy je blud, tak v ňom kľudne žite.

  marcelburkert
  16.03.2020
  12:49
• Falošná humanita - cesta k islamizácii Európy
  

  Obmedzím sa len na jednu otázku, aj keď sa núkajú viaceré nepohodlné:

  A zisťovali ste ako sa kresťanskej a židovskej menšine žije dajme tomu v Palestíne? Ale odporúčam si najprv overiť, koľko takých rodín z pôvodne koľkých tam ešte ostalo...

  marcelburkert
  16.03.2020
  12:42
• Ošiaľ z Matoviča vystriedal strach z Matoviča
  

  Môže autorka článku prezradiť koho vo voľbách volila? Predpokladám, že Matoviča určite nie... inak by ho za také pakoviny nekritizovala.

  marcelburkert
  15.03.2020
  10:02
• Prvý veľký Alibizmus pani prezidentky
  

  tak skúste doložiť, kde som povedal, že dôchodcom netreba zvýšiť dôchodky.

  Fico a spol na to mali 12 rokkov vládnutia a nechali to na posledný mesiac, keď už vedela, že sa s tým záväzkom bude musieť vysporiadať niekto iný - nová vláda.

  marcelburkert
  12.03.2020
  09:41
• Prvý veľký Alibizmus pani prezidentky
  

  Námahu ste si nedali lebo nemáte argumenty.

  marcelburkert
  12.03.2020
  09:38
• Prvý veľký Alibizmus pani prezidentky
  

  Aj vy dávate na súd veci s ktorými ste sa stotožnili a čo ste spečatili podpisom?

  marcelburkert
  12.03.2020
  09:36
• Prvý veľký Alibizmus pani prezidentky
  

  Prezidentku za tento Alibizmus kritizujú napr. aj na Sme. Alibizmus je alibizmus, treba na neho poukazovať všade.

  A do dôchodcov nekopem. ten zákon je nesystémový, deravý. A zároveň treba povedať z čoho konkrétne bude finančné krytý. Ale ja viem, pre vás a tých čo radi počúvajú populistov to sú len také maličkosti...

  marcelburkert
  12.03.2020
  09:34
• Prvý veľký Alibizmus pani prezidentky
  

  Nemusíte hneď veriť všetkému čo politici pred voľbami alebo v opozícii natárajú.

  marcelburkert
  12.03.2020
  09:29
• Falošná humanita - cesta k islamizácii Európy
  

  Pekne sa vykrúcate. Vaša snaha porovnávať neprovnateľné, teda učenie a život J.K. s učením a životom Mohameda, a tým bagatelizovať nebezpečenstvo totalitnej ideológie pod maskou "mierumilovného náboženstva" pre Európu, je viac než zjavná. Moslimské bratstvo a pod. z vás raz možno budú mať veľkú radosť.

  marcelburkert
  08.03.2020
  22:46
• Falošná humanita - cesta k islamizácii Európy
  

  Ani Erdogan, ani Moslimské bratstvo atď. atď. by nemalo najmenší problém vám vaše tvrdenie, na ktorom sa pokúšate stavať svoju obranu islamu a politikz otvorených dverí, hravo vyvrátilo.

  Vy islamizáciu Európy vidieť jednoducho nechcete, alebo nemôžte. Vaše "argumenty", ktorými sa pokúšate obhajovať vašu stavbu majú buď medzery, sú manipulatívne, alebo tendenčné a dajú sa ľahko spochybniť alebo vyvrátiť.

  Napíšte o nej článok a budem reagovať na vaše konkrétne tvrdenia. Článok, ku ktorému disutujete, je o falošnej humanite. Nevyvrátili ste z neho nič, iba ste sa chytili pojmu "islamizácia Európy" a používate iba klasické známe zahmlievacie "argumenty".

  marcelburkert
  08.03.2020
  22:37
• Falošná humanita - cesta k islamizácii Európy
  

  Opäť iba zamhlievanie a navyše podložené na neznalosti, lebo kladenie bômb, ktoré spomínate, bolo v príkrom rozpore s učením J. K., zatiaľčo islamské teroristické útoky atď. a pod. sú v plnom súlade so všetkými troma piliermi islamu.

  marcelburkert
  07.03.2020
  23:50
• Falošná humanita - cesta k islamizácii Európy
  

  To že ste za islamizáciu Európy, lebo údajne si to zaslúžime..., je zrejmé. Jasné nie je len to, na ktoré konkrétne tvrdenie z článku ste reagovali. Zjavne vnútorne súhlasite so všetkým, čo tam bolo uvedené, lebo nič konkrétne, žiadnu citáciu ste nespochybnili, ale navonok vám asi vaša viera káže zahmlievať, ak už sa cíti ohrozená.

  marcelburkert
  07.03.2020
  23:46
• Tento krát vyhral dobrý populista
  

  4. Taktické prešľapy ostatných opozičných strán. Progresívci s Kiskom si už 2 mesiace pred voľbami začali deliť ministerstvá a kádrovali koho do koalície vezmú a kto nie je pre nich dosť dobrý. Kisku dobehli jeho staré pozemkové kauzy - áno bola to antikampaň, ale Kiska to zle odkomunikoval a do parlamentu preliezol z odretými ušami. Kresťanské KDH, ktoré má zastupovať konzervatívnu časť národa uzatvorilo s progresívcami dohodu o neútočení, čo mu konzervatívni voliči spočítali a prešli k Matovičovi, ktorý pre nich v rámci svojej strany (celkový počet členov 45) rád vytvoril kresťansko - konzervatívnu platformu."

  https://jiri.blog.idnes.cz/dis kuse.aspx?iddi…

  marcelburkert
  01.03.2020
  21:49