tról rastislav píše: "vždy budem rešpektovať základné princípy humanizmu ..."...
Ale že tieto potláča Korán na každej strane, tak toto pre istotu nijako nerozoberá.
tról rastislav píše: "vždy budem rešpektovať základné princípy humanizmu ..."...
Ale že tieto potláča Korán na každej strane, tak toto pre istotu nijako nerozoberá.
áno..., a preto dnes viac ako 50 % novonarodených detí napr. v Berlíne, má imigrantský pôvod a najčastejším menom, ktoré sa novorodencom dáva, je meno Mohamed.
Aj keď na zásadné, nepohodlné otázky, zásadne nereaguje. Lebo inak by musel priznať farbu.
To, že väčšina ľudí sa neriadi učením Ježiša nikomu neubližuje; iba ak tým samotným ľuďom; a to po duchovnej stránke.
Na strane druhej, čím viac ľudí sa bude riadiť islamom, tým horšie pre civilizáciu.
Túto zásadnú vec, alebo tento zásadný rozdiel, si vo svojich príspevkoch opomenul pričom namiesto reakcií k jednotlivým bodom článku točíš od veci o tom, že ani vlažné kresťanstvo nepredstavuje cestu do neba.
je pochopiteľné, že ste o jeho učení nehovorili, bolo potrebné ho pri vašej argumentácii zamlčať, inak by hneď bolo úplne každému jasné, na akých krivých nohách stojí vaša snaha.
Úmyselne sa nevenujete téme, teda tomu, čo bolo v 10-tich bodoch článku napísané.
V 2. odseku sa zjavne snažíte zvrátenosti islamského učenia obhajovať nesprávnymi výkladmi, ako to býva zvykom u všetkých obhajcov islamu, no nebudete vedieť, tak ako všetci vám podobní, uviesť ani jeden nenávistný verš z Koránu ktorý je chybne interpetovaný a ako by mal byť interpretovaný.
Alebo budete toho schopný? V koľkých prípadoch z celej tej hŕby?
Prezraďte, ku ktorým z tých 10 bodov
Je chybou vylievať vaničku aj s dieťaťom tak ako to robíš.
Podľa islamu by ste iste boli váženým služobníkom, keďže útočíte na inak zmýšľajúcich a tých čo si dovolili kritizovať islam aspoň slovne, ak už inak nemôžte.
P.S.: vaša reakcia na bod č. 7 článku nevyzerá veľmi presvedčivo. A reakciám na ostatné body ste sa radšej vyhli.
Zjavne máte vo zvyku prehliadať to, čo vám nepasuje do demagogickej výstavby, tak vám pripomeniem, že:
1.
ak by Ježiša islam naozaj uznával, teda jeho učenie, nebola by väčšina Koránu a zvyšných dvoch pilierov islamu v príkrom rozpore s jeho učením. A toto nevyvráti ani váš poukaz na Jeruzalem, ktorým chcete iba odbáčať od témy.
2.
Všetko zlé, čo sa vykonalo v mene Ježiša K., bolo v príkrom rozpore s jeh učením.
Všetko zlé, čo sa vykonalo a stále koná v mene islamu, Alaha, bolo a je v plnom súlade nie je len s Koránom, ale aj Sírou a Hadísmi.
Iba zahmlievate. Alebo vám chýbajú základné vedomosti o islame - Ak by bol Ježiš, teda jeho učenie, v islame naozaj vážené, ctené, nebola by väčšina Korán a zvyšných dvoch pilierov islamu v príkrom rozpore.
Na vašu demagógiu, v posledných dvoch vetách, existuje tento liek:
Všetko zlé, čo sa vykonalo v mene Ježiša K., bolo v príkrom rozpore s jeh učením.
Všetko zlé, čo sa vykonalo a stále koná v mene islamu, Alaha, bolo a je v plnom súlade nie je len s Koránom, ale aj Sírou a Hadísmi.
Úbohý pokus bagatelizovať nebezpečenstvo totalitnej ideológie - islamu, pokusom dávať ho do pozície náboženstva a dokonca na roveň s učením Jeižiša K.
Iba zahmlievate, aby sa do ústrania dostal nevyvrátiteľný zásadný fakt, ktorý vyvracia celú tú vašu stavbičku obhajovania islamu alebo bagatelizovania nebezpečenstva tejto nenávistnej totalitnej ideológie maskovanej za zopár náboženských článkov.
A tým pre vás nepohodlným faktom je to, že kým učenie Ježiša K. je čisto duchovného charakteru a nemá s násilím ani nenávisťou nič spoločné, ba opak je pravdou, učenie Mohameda je nenávisťou voči inovercom prešpikované a opakovane nabáda na ich likvidáciu, ak sa nepodriadia.
P.S.: Ešte ste neprezradili ku koľkým a ku ktorým tvrdeniam z článku ste sa už vo svojich X príspevkoch vyjadrili; ak nepočítame to, že hrozbu islamizácie Európy považujete za blud, aj keď ste svoje presvedčenie ničím nepodložili.
Napísali ste toho veľa, ale stále nie je jasné, na ktoré konkrétne tvrdenie z článku ste reagovali. Zjavne vnútorne súhlasite so všetkým, čo tam bolo uvedené, lebo nič konkrétne, žiadnu citáciu ste nespochybnili, ale navonok vám asi vaša viera káže zahmlievať, ak už sa cíti ohrozená.
A ak ste chceli všetkými tými príspevkami povedať iba to, že islamizácia Európy je blud, tak v ňom kľudne žite.
Obmedzím sa len na jednu otázku, aj keď sa núkajú viaceré nepohodlné:
A zisťovali ste ako sa kresťanskej a židovskej menšine žije dajme tomu v Palestíne? Ale odporúčam si najprv overiť, koľko takých rodín z pôvodne koľkých tam ešte ostalo...
Môže autorka článku prezradiť koho vo voľbách volila? Predpokladám, že Matoviča určite nie... inak by ho za také pakoviny nekritizovala.
tak skúste doložiť, kde som povedal, že dôchodcom netreba zvýšiť dôchodky.
Fico a spol na to mali 12 rokkov vládnutia a nechali to na posledný mesiac, keď už vedela, že sa s tým záväzkom bude musieť vysporiadať niekto iný - nová vláda.
Aj vy dávate na súd veci s ktorými ste sa stotožnili a čo ste spečatili podpisom?
Prezidentku za tento Alibizmus kritizujú napr. aj na Sme. Alibizmus je alibizmus, treba na neho poukazovať všade.
A do dôchodcov nekopem. ten zákon je nesystémový, deravý. A zároveň treba povedať z čoho konkrétne bude finančné krytý. Ale ja viem, pre vás a tých čo radi počúvajú populistov to sú len také maličkosti...
Nemusíte hneď veriť všetkému čo politici pred voľbami alebo v opozícii natárajú.
Pekne sa vykrúcate. Vaša snaha porovnávať neprovnateľné, teda učenie a život J.K. s učením a životom Mohameda, a tým bagatelizovať nebezpečenstvo totalitnej ideológie pod maskou "mierumilovného náboženstva" pre Európu, je viac než zjavná. Moslimské bratstvo a pod. z vás raz možno budú mať veľkú radosť.
Odporúčame