to by mala byť otázka skôr na obhajcov, ktorých spomínam v článku. Ale nemusíme zachádzať ďaleko. Ako ukážka zásadného pokrivenia dobre slúži aj príklad, ktoorý uvádzam v článku.
to by mala byť otázka skôr na obhajcov, ktorých spomínam v článku. Ale nemusíme zachádzať ďaleko. Ako ukážka zásadného pokrivenia dobre slúži aj príklad, ktoorý uvádzam v článku.
a iného znenia...
Tak dajte aspoň jedno iné, ktoré má iný význam než ten, aj Slovákom tak dobre známy, ktorý pre jeho zvrátenosť musel opraviť až sám pápež.
Čistý umelý americký úsmev, pani Hargašová.
Kto vie, či by Danko nepritakával hoci aj Hitlerovi, ak by z toho mal mať osoh. Zaujímalo by ma, kde je tá hranica, po prekročení ktorej by si Dansko dovolil skritizovať čínsku, alebo ruskú sofistifikovanú diktatúru. Či tá hranica vôbec v týchto prípadoch u neho existuje.
To vážne? Pre Tel Aviv je úhlavným nepriateľom Irán?
Si protirečíte pán Bednár. Na jednej strane kritizujete islam, a to, čo sa v jeho mene a na základe jeho veršov deje, ale tam, kde sa Vám to nehodí, tak tam to neplatí. Alebo ste len zabudli, že Irán z duše nenávidí Izrael a vôbec Židov? Lebo Korán.
Boh stvoril slobodnú vôľu pre určitých tvorov. V použití slobodnej voľby tkvie aj možnosť snažiť sa ísť proti Bohu. To ale neznamená, že slobodná vôľa je zlá, a že nemá svoj vyšší význam.
Ježiš by nekandidoval. Jeho kráľovstvo bolo a je z iného "sveta". A teoreticky, keby kandidoval, mal by pomerne len málo sympatizantov. Tak ako za svojho života. Odvtedy ľudstvo duchovne viacmenej nepokročilo. Ak by dnes Ježiš prišiel na Zem v inej podobe, a hlásal by Pravdu, drvivá väčšina ľudí by ho odmietla, lebo mtáto väčšina má svoju pravdu.
Reálne sme si mohli vybrať len z 3 možností. A vo finále len z dvoch. Kto v 2. kole prezidentských volieb nevolil, nepriamo podporil víťaza volieb. Taká je realita. Ty ju ale nevidíš. Tvoja realita je Chmelár. Toť vsjo.
Pán Odvážny..., anonymný. Áno, islam vykazuje všetky znaky totalitnej ideológie. Zakladá si na tých istých pilieroch ako nacizus. Rozdiel je len v tom, že vystupuje pod maskou náboženstva. O to je nebezpečnejší. Preto oblbol oveľa viac ľudí (vrátane vás) ako nacizmus.
To že si podporovala Chmelara bolo už vopred nanič. Stratený čas. A výsledky 1. kola to aj jasne potvrdili. Takže tvoja argumentácia je chabá. Iba alibizmus a neschopnosť vidieť realitu.
To hádam ani nemyslíš vážne, ten alibizmus. Chmelár totiž nemal šancu sa dostať do druhého kola a ani sa nedostal.
A aj ho kritizujem. Resp. poukazujem na medzery v jeho maľovaní islamu na ružovo a na jeho alibizmus.
A ty si podporovala za prezidenta zástupcu mafiánskej strany.
opäť zatváraš oči pred tým, čo Ti nepasuje.
Keby si kandidovala Ty, volil by som Ťa... Ale voliť za prezidenta zástupcu mafiánskej vládnucej strany, do toho ma nikto nedokopal.
Nikto v Čechách neurobil alebo nerobí tak veľkú službu islamu ako Hatem. Podarilo sa mu vymaľovať islam do ružova aj keď v skutočnosti Islam nie je možné oddeliť od nenávisti voči inovercom.
Nina, jee jednoduché človeku vyčítať, že volil Čaputovú; zvlášť ak ten, čo vyčíta, stratí pamäť a pomätene hľadí na Kotlebu, Harabina, alebo na nominanta mafiánskej strany (MŠ), ako na spasiteľov.
by som sa ten Nvotovej spýtal, či vôbec tuší, čo sa v mešitách učí.
Zásadné rozdiely nevidíte úmyselne, alebo zo zaslepenosti?
Trvám na tom, že ľudia, ktorí obviňujú z neznášanlivosti a šírenia nenávisti tých ľudí, ktorí len poukazujú na zvrátenosti islamu, ktorý nenávisťou prekypuje, je choré.
A za druhé: Skúste ma citovať, že je OK ak niekto u nás napadne moslimku, lebo v mene islamu sa dejú hrozné veci. Opak je pravdou.
Anonymný mirius, označovať poukazovanie na zvrátenosti islamu za prejav neznášanlivosti..., aj keď je to islam, ktorý neznášanlivosť vyvoláva, keďže je plný nenávisti, je hodné na psycholiečnu. Ak sa to vôbec dá liečiť.
Peter, toto si dovoľuješ len anonymne, inak by si si to nedovolil. Kričíš na toho kto poukazuje na zvrátenosti islamu a pripisuješ mu nenávisť, ale islam plný nenávisti proti inovercom, to je u teba v pohode. Že sa nehanbíš.
Takmer celý islam, ktorý nepriamo obhajujete, je politickou doktrínou plnou nenávisti voči inovercom, a nie len nim.
Odporúčame