Ficulienka, ďakujem Ti, že si ma rozosmiala... aj to treba :-)))
Pani Helenka, súhlasím s Vami. Neviem však načo sú tie plusky či mínusky... Niektorí to možno aj zámerne dávajú, len tak z pasie. Ja v tom nevidím žiadny prínos. Vystihli ste to, že sme anonymné internetové postavičky... Možno práve preto sme na blogu Pravdy, že aj my chceme tú voľnosť či "slobodu", ktorú práve anonymita umožňuje. Ale tiež ma mrzí, že niektorí sa vyžívajú práve v tých útokoch a iných.
Pekné popoludnie aj Vám :-))
Jikov, predpokladám, že tie profesie, ktoré uvádzaš si píšu skôr anonymní pisatelia v debate ako niekto, kto by sa podpísal pod článok v novinách. Navyše mal by dostať honorár, ak je aj tá rubrika honorovaná. Neviem či je...
Peter, ale to by musela byť už aká náhoda, keby niekto prísal do tej istej rubriky s podobným "rukopisom" a rovnakým menom, iba z iného mesta? Skôr to považujem za nepozornosť redaktora. Alebo si myslíš, že dotyčný pán zabudol aké mesto uviedol pred pár dňami??? :-)))
Milan, je to "troška podružný problém", aj keď by sa to nemalo stávať. Ale kde je potom dôveryhodnosť?
S tými komentármi máš pravdu, ťahalo sa od predvolebného obdobia. Myslela som si, že možno účelovo. Ale voľby dávno skončili a nemožnosť komentovať príspevky blogerov registrovanými mimo blogu zostala.
Články na Sme blogu a blogu Pravdy je zbytočné porovnávať. Jednak Sme má dlhšiu tradíciu, píšu tam ľudia (spravidla) pod vlastným občianskym menom a ešte sa prezentujú aj svojim portrétom. Teda tak to bolo zo začiatku, potom už aj tam nastali kde tu nejaké náhražky.
Ale nie je tam všetko lepšie (a teraz nemyslím obsah článkov), s tým nemôžem súhlasiť, veď prečo by potom niektorí odtiaľ utekali do Pravďáckeho blogu. Podľa tých, ktorí odtiaľ odišli, tam nastala akási prísnejšia cenzúra. Osobne som na blogu tri roky (z toho 2,5 na súčasnom blog.sk). Ale tam som väčšinu článkov vypla, resp. ich postupne prenášam na tento nový blog.
Pekný deň. :-)
Alert, ale veď Pravda by mala pravdivo informovať. Mne išlo o to poukázať na "hala bala" uvádzané mesto odkiaľ je možno akože čitateľ. A čo ak si to len tak redaktor vymyslel a prezentuje to tu ako názor ľudu? To je ten hlavný "problém". Dúfam, že sa chápeme... Trochu mi to pripomenulo Jožka Mrkvičku, ktorého použijeme zakaždým, keď nemáme konkrétne meno po ruke.
Milan, toto bola prvotná reakcia na Tvoj dnes prvý a druhý komentár. Ostatné si prečítam neskôr.
Pekný deň. :-)
Milan, z globálneho pohľadu na ľudstvo ako také, a pritom nesmieme zabudnúť ani na prírodu a všetko čo je jej súčasťou, vrátane "zverstva" v nej žijúceho, a teda nevynímajúc ani tichomorského vtáka na ostrove, boli moje dva príklady správania sa niektorých (v tomto prípade dvoch!) mužov úplne zanedbateľné a myslím si, že Ťa nemuseli rozrušiť natoľko, aby si sa musel snažiť o komplexné zhodnotenie mojej osoby, ktorú samozrejme nepoznáš... Takže všetko je O.K. :-)))
Znovu musím reagovať... To si myslel akože na mňa? Veď každý má svoj pohľad. A ako som už písala Ficulienke, ak by bol môj pohľad iný, dajme tomu, že by som z tých mužov padala na zadok, akí sú len vynikajúci spoločníci, tak by to už bolo v poriadku?
Otázka, ak môžem, RIL, a kde to vlastne žiješ? Asi to nebude na Slovensku, lebo tu sú kurčatá dosť lacnééé.
RIL, Ty si mal tuším včera "nočnú" na nete... alebo vždy reaguješ aj tak neskoro? Tém na písanie je až až, horšie je to s voľným časom :-)
Pekný deň a vďaka.
Ficulienka, vďaka za "zmierlivý" komentár. Ono sa ťažko niečo vysvetľuje v neblogerskom prostredí. Blog je aj o nadsádzke, fantázii, prepieraní prkotín, skrátka je to naše blogovisko a my si rozumieme. Ťažšie je tie isté príspevky prepierať verejne. Ver mi, my sme o to nežiadali a ani nám to nie je tak celkom po chuti. Vôbec som sa nezamýľala nad tým, aby môj príspevok mal všeobecnú platnosť alebo ako to na niekoho zapôsobí. Navyše som ho napísala už dávnejšie.
Píšeš, že to nie je príliš lichotivé na adresu mužov. Ja som dala iba dva príklady, nič viac. Možno to niekto ani nepovažuje za nelichotivé. Niekto si môže pomyslieť, no a čo, ja by som urobil to isté. A o tom to je. Ženy majú zasa svoje muchy. Ja ich v tomto prípade neporovnávam. Len nechápem, prečo mám byť ja adresátom útokov. A keby som tých mužov chválila, tak by bolo všetko O.K.? Už by som nebola označená za škratu a podobné nezmysly?
Pekný deň aj Tebe :-)
Seat, nemám problém debatovať k problematike. Lebo aj toto je problematika. Nesprávne informovanie čitateľov. Čo je na tom "kádrové"? A písala som to tak trochu v humornom tóne, aby som to odľahčila. A aha ho, Seat si to vysvetlil ako jazykové okienko. Ja tiež nečítam po sebe, z toho si nič nerob. To slovo preklep je tam spomínané zasa ako "vtip", pretože nedá sa vyhovoriť, že pisárka to zle prepísala. Dúfam, že už teraz budem správnejšie pochopená. :-)
Pekný deň a vďaka za komentár.
RIL alias LOL vieš dobre, že Tvoja otázka je úplne zbytočná. Ak by som chcela verejne takýto údaj prezentovať, tak by som ho dala rovno do profilu...
Pekný deň :-)
Ešte doplním, že v rubrike Názor ľudu sa objavilo dvakrát aj meno Onofrej, raz ako Milan a potom ako Michal... :-)
Pekný deň :-)
Áno, treba ísť už spať. Ale aspoň som si trochu vylepšila náladu. Takto "chytaná za slovíčka" som už dávno nebola. :-))) Dobrú noc!
Milan, tú sliepku si si mohol odpustiť. Vôbec ma netrápi Tvoje "hodnotenie". Je to Tvoja vizitka, nie moja.
Hag, veľmi trefné komentáre, ďakujem. Vidno, že ženy spravidla vedia, čo je to nadhľad... :-)
Odporúčame