Uviedla som, že ak by to bolo možné, lebo viem, že na to sa pýtať nedá. Inak Štatistický úrad robí prieskumy u ľudí vo veku od 16 rokov.
Uviedla som, že ak by to bolo možné, lebo viem, že na to sa pýtať nedá. Inak Štatistický úrad robí prieskumy u ľudí vo veku od 16 rokov.
Niekedy sa za to ich matky hanbili... neviem, či aj niektorí z nich, ale určite sa vedome nepredvádzali na verejnosti. Dnes sa mi zdá, že kopírujú to čo sa deje v zahraničí, aby nezaostávali. Veď tie isté problémy, ktoré uvádzajú tu boli aj predtým, keď sa tak nepotrebovali zviditeľňovať...
Stromy sú vďačná téma (ja ich zasa rada fotím)... Tie "zahmlené" sa Ti vydarili, ale aj sneh, stopy v ňom, kríky... Na každom z nich je čo obdivovať.
Pokiaľ ide o výchovu detí... zaujímal by ma prieskum, v ktorom (ak by to bolo možné) by sa mohli vyjadriť deti, či by chceli žiť v rodine homosexuálov. Málokto sa na takúto rodinu pozerá z pohľadu detí. Osobne veľmi pochybujem o tom, že by to deti chceli. Možno v nejakom prieskume by 16-roční z recesie povedali: možno alebo áno. Ale menšie deti, ktoré sa nemajú možnosť k tomu vyjadriť, by to sotva chceli... S manželstvom dvoch takýchto orientovaných ľudí a s otázkami s nimi spojenými (dedičstvo, oznamovanie o zdravotnom stave atď.) problém nemám, aj keby sa to uzákonilo, veď sa to týka dvoch dospelých ľudí. Ale deti, to je iná otázka...
Už v úvode som zdôraznila, že "Aby nedošlo k omylu, nehovorím o tom, že homosexuáli sú mi na smiech…", tam bola vtipná iba prvá reakcia k tejto téme, keď pisateľ chcel, aby mu zaplatili za reakciu.
Takže nikde sa nesmejem z témy, ani nebagatelizujem problémy... Iba sa pýtam, či na riešenie týchto problémov treba hneď zriaďovať výbor. Keďže nie som zástanca takého výboru, tak si presvedčený o tom, že som automaticky odporca homosexuálov?
Najnovšie info: Podľa Radoslava Hecla mal tréner Glen Hanlon niesť zodpovednosť za neúspech slovenských hokejistov na MS. To v prvom momente napadlo snáď každého z nás!
Ešte poznámka k tej "technike otvorených dverí". Ale tam ide o prijatie kritiky, resp. že nebudeš niekoho presviedčať o opaku, nie? Lenže už samotné hlasovanie "ZA" je o niečom inom. Tam je jednoznačné vyjadrenie postoja, samozrejme bez ohľadu na pohnútky.
Milan, čo hovoríš zneje rozumne. Avšak podľa mňa nie je nutné ku každej téme hneď vytvárať výbory. O koľkých otázkach sa v parlamente hlasuje bez toho, že by k tomu bol vytvorený samostatný výbor. Veď by to bola demagógia.
Ešte raz môj názor: Každá téma spadá pod nejaký výbor svojim obsahom, ale nie ku každej téme vytvárať výbor!
Tvoj komentár je vtipný, len dúfam, že móda nemá až taký vplyv... Fakt, čo by sme robili potom? Hlavne my, ženy? :-)
Pavol, lásky nikdy nie je dosť... ale v mojich očiach je máj venovaný láske muža a ženy. Na pripomenutie si iných lások máme iné mesiace... :-) Ozaj, ešte nám chýba napr. mesiac hudby.
Believer, už som sa zľakla, že to mňa ideš sfúknuť... Súhlasím s tým, že Slovensko padá na hubu...
Milan, sociológia s tým nemá nič spoločné... alebo inak povedané, pod sociológiu patria všetky skupiny, teda napr. aj bezdomovci.
Poradcu v tomto prípade asi nepotrebovala... veď sľúbila Sulíkovi podporu. Aspoň občas by mala niečo dodržať... :-)
Súhlasím s Tebou. Čím ďalej tým viac sa hovorí o tom, že už je najvyšší čas na omladenie tímu.
Juraji, pekne si ten domček zvečnil, na rozlúčku a na spomienku... a sprievodný text tú rozlúčku ešte viac umocňuje.
Myslím si, že tie dôvody zlyhania sme zhruba "trafili"... Práve čítam, že aj bývalý slovenský tréner Ján Selvek vytkol Glenovi Hanlonovi zlý prístup, zloženie útokov a ich miešanie či neskoré zoskupenie národného tímu pred turnajom.
Aj mne sa pozdával ako vhodný typ. Ale zmluva je zmluva... a tá je do roku 2014.
Dnes som uvažovala presne nad tým, že Glen Hanlon bol brankár a možno aj z toho môže vyplývať trochu skreslená predstava o jeho "hernom pláne". To je len taká moja úvaha. :-)
Pridám ďalšiu novinku: Potvrdilo sa, že Glen Hanlon zostáva vo funkcii trénera slovenských hokejistov.
Odporúčame