Príspevky používateľa

• Hm, hm 123. Nech-žije-Fico! Nech-žije-Fico! Nech-
  

  Neblázni, to je čistá irónia! Nikdy som v žiadnej strane nebola a ani nebudem! Len ma naštval ten primitivizmus - postaviť si program nie na konkrétnych prioritách, ale na nenávistnej kampani voči jednému človeku. Tebe sa to nezdá trochu málo?

  olitat
  22.04.2023
  07:09
• Nikdy som Remišovej neprial smrť, nech to dokáže, alebo nech odíde z politiky
  

  1 * * * * * !!!!!

  olitat
  20.04.2023
  21:04
• Nikdy som Remišovej neprial smrť, nech to dokáže, alebo nech odíde z politiky
  

  Pani Remišová je skrz-naskrz falošná, neschopná, nekompetentná, drzá, obmedzená a až zarážajúco hlúpa. Za to, ako šafári s našimi peniazmi by sa už konečne mala osobne zodpovedať, a to nielen morálne a polticky, ale v riadnom trestnoprávnom konaní. Všetko najlepšie a - držím palce!

  olitat
  20.04.2023
  19:37
• Hm, hm 122. Matovičovi ušla ďalšia krysa
  

  Ej, ej, Ty beťár - dámu vždy poteší milá lichôtka! Bye-bye!

  olitat
  20.04.2023
  16:08
• Hm, hm 122. Matovičovi ušla ďalšia krysa
  

  Normálka som sa nahlas rozosmiala. Skvelý postreh. Čau!

  olitat
  20.04.2023
  10:41
• Hm, hm 122. Matovičovi ušla ďalšia krysa
  

  Ešte porozmýšľam, ale je to možné...

  olitat
  20.04.2023
  09:47
• Hm, hm 122. Matovičovi ušla ďalšia krysa
  

  Bezvýhradný súhlas. Klasická Matovičova réžia. Len keby to nebolo tak nechutne priehľadné... Ahoj!

  olitat
  20.04.2023
  09:46
• Hm, hm 122. Matovičovi ušla ďalšia krysa
  

  Ausgerechnet tento Tvoj príspevok sa mi zdá mimoriadne vhodný, trefný a ešte aj vtipný. Môj najsexi muž parlamentu? Nezradím, pretože neviem - to by som si ich musela jedného po druhom poobzerať. Zopár favoritov by sa našlo, ale tiež radšej nepoviem, lebo by si ma neskôr znovu osočoval zo zaujatosti... Počuť o ňom bolo, ale mňa proste neoslovil - hlavne práve kvôli tomu jeho radikalizmu hraničiaceho až s fanatizmom. A podľa mňa ho odrovná práve ten, nie jeho národnosť. Ten politický kalkul je celkom jasný - preto aj vznikol tento článok. Prajem Ti prekrásny slnečný deň!

  olitat
  20.04.2023
  09:12
• Slováčikovia - trestný rozkaz nie je rozhodnutie súdneho senátu
  

  1 * * * * * !!!!!

  olitat
  18.04.2023
  18:37
• Hm, hm 121. Budaj trepe dve na tri
  

  1 * * * * * !!!!!

  olitat
  18.04.2023
  18:23
• Hm, hm 121. Budaj trepe dve na tri
  

  O tom nič neviem, preto - bez komentára...

  olitat
  18.04.2023
  10:30
• Hm, hm 121. Budaj trepe dve na tri
  

  Asi nie. Ale na to som si už zvykla... Ahoj!

  olitat
  18.04.2023
  10:26
• Hm, hm 121. Budaj trepe dve na tri
  

  Musíš sa dožiť! Kto iný by mi potom tak fundovane oponoval?!

  olitat
  17.04.2023
  23:31
• Hm, hm 121. Budaj trepe dve na tri
  

  A vôbec - už sa točíme v kruhu. Priateľsky sa dohodnime, že sa nedohodneme. Good night!

  olitat
  17.04.2023
  23:12
• Hm, hm 121. Budaj trepe dve na tri
  

  Tie dôkazy by predsa existovali - na rozdiel od tých proti Kažimírovi!

  olitat
  17.04.2023
  23:07
• Hm, hm 121. Budaj trepe dve na tri
  

  A ja aj tak tvrdím, že ide o diametrálne odlišné prípady. Slovo proti slovu verzus priame písomné dôkazy.

  olitat
  17.04.2023
  22:40
• Hm, hm 121. Budaj trepe dve na tri
  

  Keď myslíš... O kontaminovanej pšenici by Ti vyhovovalo viac? Dobrú noc!

  olitat
  17.04.2023
  22:35
• Hm, hm 121. Budaj trepe dve na tri
  

  Možno nabudúce sa zamyslím aj nad tým, ale do jedného článku sa všetko nepomestí. Nazdar!

  olitat
  17.04.2023
  21:56
• Hm, hm 121. Budaj trepe dve na tri
  

  Znovu zásah mimo. Ak by som na to prišla sama a sama našla dôkazy? Niet o čom.

  olitat
  17.04.2023
  21:53
• Hm, hm 121. Budaj trepe dve na tri
  

  Tak uznávaš imperatív "prezumpcie neviny" či nie?

  olitat
  17.04.2023
  21:11