Príspevky používateľa

• Hm, hm 100. Pani Čaputová, hanbím sa za Slovensko!
  

  Nechutný omyl. Ak by si bol v obraze, už dva svoje články som venovala obhajobe pani prezidentky i za cenu opľúvania a nadávok od mnohých oponentov. Celý môj dnešný príspevok je o riešeniach - stačí len pozornejšie čítať! Vážne si si to preložil tak, že kopem do pani Čaputovej? Ja to vnímam ako úpenlivú prosbu a výzvu zasiahnuť tam, kde to je skutočne potrebné napriek tomu, že to nepatrí do jej pracovných povinností! Čau, Neigor!

  olitat
  21.02.2023
  21:48
• Hm, hm 100. Pani Čaputová, hanbím sa za Slovensko!
  

  Ako jeden z mála si presne pochopil, o čo mi ide - burcovať na poplach tam, kde to môže mať zmysel. Len mi je veľmi ľúto, že sme sa nezobudili skôr...

  olitat
  21.02.2023
  21:39
• Hm, hm 100. Pani Čaputová, hanbím sa za Slovensko!
  

  Ak nevieš čítať, pýtaj si nazad školné! Celý článok je prešpikovaný návrhmi - od zjednotenia dotknutých organizácií, cez vypracovanie komplexného plánu systematického riešenia, až po osadenie unimobuniek či sponzoringu, kontroly pasivity miestnych úradov atď. Prečítaj si to ešte raz a potom sa ozvi! Maj sa!

  olitat
  21.02.2023
  21:19
• Hm, hm 100. Pani Čaputová, hanbím sa za Slovensko!
  

  Napádaš? O moje charitatívne aktivity sa skutočne nemusíš obávať!!!

  olitat
  21.02.2023
  21:14
• Hm, hm 100. Pani Čaputová, hanbím sa za Slovensko!
  

  A to ani netušíš, ako veľmi!

  olitat
  21.02.2023
  21:12
• Hm, hm 100. Pani Čaputová, hanbím sa za Slovensko!
  

  Už som to vysvetlila - pretože pani prezidentka z pozície svojej autority by mohla zjednotiť všetky dotknuté organizácie, zodpovedné za daný stav. A podľa mňa je celý článok pointou i návodom na riešenie. Detailné zmapovanie Slovenska vzhľadom na pomery zaostalých osád. Následné vypracovanie dlhodobého plánu riešenia. Prehliadol si tých mojich spomínaných sedem statočných s buldočím kormidelníkom? A ja som nenapísala, že iné správy boli menej dôležité...! Ahoj!

  olitat
  21.02.2023
  21:11
• Hm, hm 100. Pani Čaputová, hanbím sa za Slovensko!
  

  Ak aj v tomto kontexte dokážeš rozlišovať medzi "dieťaťom" a "dieťaťom", je mi Ťa úprimne ľúto!

  olitat
  21.02.2023
  21:01
• Hm, hm 100. Pani Čaputová, hanbím sa za Slovensko!
  

  Čítala som. A už v článku upozorňujem, že výnimočne odmietam teoretické filozofické debaty na túto tému. Chce to konečne konať - systematicky, krok za krokom riešiť problém a nezačať i skončiť pri alfe, ale až pri cieľovej omege. No my sme sa skutočne namiesto toho vrátili kamsi do stredoveku...

  olitat
  21.02.2023
  20:41
• Hm, hm 100. Pani Čaputová, hanbím sa za Slovensko!
  

  Aj ten chudák kôň by sa z toho toxického potoka otrávil,,, Prečo pani Čaputová? Z pozície svojej autority by mohla zjednotiť väčšinu zodpovedných organizácií a zasadiť sa o vypracovanie systematického plánu riešenia, nie o chaotické bezhlavé pobiehanie od jednej čiastkovej úlohy k druhej. Samotný splnomocnenec osamote veľa toho nezmôže, ale keby organizácie udreli naraz...! Videl si to spravodajstvo? To bábo ani nemalo rodný list, pretože rodičia nemajú ani občianske preukazy! Opakujem - v takýchto výnimočných prípadoch by som zasiahla akýmikoľvek donucovacími prostriedkami, aj keby som tomu Tvojmu koňovi mala hoci aj nasilu ponoriť papuľu do vody. Prepánajána, tam sa hrá vabank so životmi, nie s fazuľkami!!! Ahoj.

  olitat
  21.02.2023
  20:33
• Hm, hm 100. Pani Čaputová, hanbím sa za Slovensko!
  

  Veď práve - kam sa podeli tie miliardy? A zakaždým sa iba hasil požiar najhorších prípadov, nikdy nešlo o systematický program... Čau!

  olitat
  21.02.2023
  20:19
• Hm, hm 99. Kto nie je s nami, je proti nám /?!/
  

  Ale sme pekne odbočili od ústrednej témy, však? Hneď sa cítim ako medzi "svojimi" - začneme u starovekých filozofoch a skončíme pri traktoroch... Tak ma to baví. Ľudský mozog je neprekonateľný!

  olitat
  20.02.2023
  21:30
• Hm, hm 99. Kto nie je s nami, je proti nám /?!/
  

  Súhlas. Rodinkárstvo a sekundárne prospechárstvo je na Slovensku hlboko zakorenené. No nestrácam nádej, že o niekoľko generácií sa aj to zmení - keď si dotyční zodpovední uvedomia, že takým konaním ohrozujú existenciu celej firmy...

  olitat
  20.02.2023
  21:25
• Hm, hm 99. Kto nie je s nami, je proti nám /?!/
  

  Dúfam, že sme už aspoň o milimetrík pokročili vpred, hlavne vďaka podielu firiem s medzinárodným zastúpením. Mám kopu známych aj členov rodiny, ktorí vystúpali v profi-rebríčkoch takmer až na samotný vrchol v riadiacich funkciách - a to výhradne len zásluhou vlastných schopností...

  olitat
  20.02.2023
  21:14
• Hm, hm 99. Kto nie je s nami, je proti nám /?!/
  

  Keby sa chcelo, tak by to šlo, však? Hneď by aj to riadenie celého štátu vyzeralo inak... Pac a pusu!

  olitat
  20.02.2023
  21:01
• Hm, hm 99. Kto nie je s nami, je proti nám /?!/
  

  O niečo si ma posunul, ale musím nad tým viac popremýšľať... Tak či tak vďaka za vysvetlenie!

  olitat
  20.02.2023
  20:56
• Hm, hm 99. Kto nie je s nami, je proti nám /?!/
  

  No neblázni! Fakt nie je plochá a nenesú ju štyri korytnačky? Nevychádzam z úžasu... Ako obvykle - znovu boduješ! Bye-bye!

  olitat
  20.02.2023
  20:52
• Hm, hm 99. Kto nie je s nami, je proti nám /?!/
  

  A presne tomu sa vzpieram. Tie moje názory nemusia byť práve tie najsprávnejšie a najmúdrejšie, ale aspoň sú moje. Odmietam byť bezduchou pritakávačkou. Som od prírody zvedavý tvor, preto sa rada učím od kohokoľvek - či už v kladnom alebo zápornom zmysle. A v tej malej, nedokonalej hlavičke si všetky tie podnety sama utriedim... Ahoj!

  olitat
  20.02.2023
  20:45
• Hm, hm 99. Kto nie je s nami, je proti nám /?!/
  

  Žiaľ, občas klameme všetci, aj keď s dobrým úmyslom. Lenže u politikov vidím podstatný rozdiel medzi priamou lžou a zavádzaním - keď napríklad zamlčia nejaký fakt alebo ho sofistikovane obídu. A možno znovu budem za naivku, ale nemyslím si, že klamú úplne všetci... Pá-pá!

  olitat
  20.02.2023
  20:36
• Hm, hm 99. Kto nie je s nami, je proti nám /?!/
  

  Síce to nie je ústredný motív článku, ale aj mňa prekvapili reakcie na návrh povinných psychotestov. Zamestnanie ako zamestnanie! Ak by sme to zjednodušili, prečo by potenciálni poslanci nemohli absolvovať rovnaké skúšky ako trebárs policajti? Naozaj sme "demokratickejší" a "múdrejší" než Platón alebo Aristoteles? Maj sa!

  olitat
  20.02.2023
  20:16
• Hm, hm 99. Kto nie je s nami, je proti nám /?!/
  

  Robíš presne to, čo v článku kritizujem - čiernobiele videnie a nálepkovanie. Ak sa niekto kamošil s Havlom či Gálom, nemôže prezentovať aj múdre myšlienky? Ja som tiež automaticky naivná, až hlúpa? Len preto, že mám iný názor? A vôbec - videl si tú reláciu? Už sa toľko nejeduj... Čau!

  olitat
  20.02.2023
  20:07