Príspevky používateľa

• Svetový deň slobody- Pohreb slobody
  

  Dal som skryt jeho prispevky, hadam to pomoze nachvilu...neviem, ako to tu funguje ani o co mu ide ked to stale maze a pridava. Nie ze by som si chcel protirecit vzhladom k prispevku ale takato sloboda, ktoru zneuziva na otravovanie je tu podla mna nepristojna aj vzhladom na slobodu ostatnych diskutujucich.

  philosophos
  09.11.2021
  20:44
• Mať alebo byť ? Zamyslenie sa nad potrebami človeka v súčasnej spoločnosti.
  

  Zdravím, v podstate máte pravdu, že záleží od toho, ako chápeme ľudskú prirodzenosť. Odpovedal by som otázkou. Nie je možné, a v dnes aj viditeľné, že čím viac vlastníme, tým sme nespokojnejší, a túžime vlastniť viac ? Nestávajú sa z nás v tomto zmysle len nejaké konzumné stroje alebo vysávače, ktoré len nasávajú všetky možné statky ? A nemá tento druh konzumného života v konečnom dôsledku vplyv aj na to, že čím viac konzumujeme, a čím viac sa pre nás stáva tento konzum všednejší aj to, že dosiahnuť vami spomenutý pocit štastia, bezpečia a uspokojenia je omnoho ťažšie ? Z prvého odstavca Vášho príspevku mi teda koniec koncov aj vyplýva otázka ktorú som položil už v názve článku a teda "Nestráca sa kategória byť (žiť, jestvovať alebo ako spomínate dosahovať nejaké uspokojenie ako ľudská bytosť) a neredukuje sa na kategóriu mať (vlastniť, konzumovať a v tomto zmysle potláčať a zabraňovať bytiu ako bytiu človeka, aj v spomenutom dosahovaní uspokojenia, štastia a bezpečia) ?

  philosophos
  08.11.2021
  10:28
• Mať alebo byť ? Zamyslenie sa nad potrebami človeka v súčasnej spoločnosti.
  

  Zdravím. Vychadzam z predpokladu že elity, resp. Kapitalisti, vlastia zdroje z toho dovodu aby mohli vyrabat tovar, za ucelom uspokojovania potrieb. Nepredpokladam ze budu vyrabat preto, aby naplnili sklady alebo si spravili radost. Vyrabaju aby mohli predavat a aby mohli predavat, musia vytvarat zdanie, ze clovek potrebuje prave ich tovar. Takze nie svoj vyklad o kvantitativnej redukcii konzumu nepovazujem za apologiu zachovania vlastnickeho statusu quo v prospech elít. Skôr tomu rozumiem ako do istej miery aktuálnemu podnetu z hladiska ochrany planety. Otazka vlastnictva statkov malou skupinou elit je ina otazka a možno povedat, ze s takymto vlastnictvom nesuhlasim, kedze sa javi v sucasnej dobe ako neudrzatelne a povazujem ho skor za sposob vlastnictva ktory bol mozny v minulosti. Vďaka za podnet. Prajem vsetko dobre.

  philosophos
  07.11.2021
  20:40