Príspevky používateľa

• Pussy po tretie - “to predsa nie je umenie! ”
  

  Pletieš si UNHRC a UNHCR.

  Podľa čoho si myslíš, že HRC (UNHRC) vedie SA?

  https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations

  plalik
  26.02.2017
  21:55
• Pussy po tretie - “to predsa nie je umenie! ”
  

  Ja by som to zjednodušil - pozerajte/počúvajte/čítajte čo chcete a čo nechcete, to pokojne ignorujte.

  Len ak niečo označíte za "neumenie" len preto, že sa vám to nepáči, alebo ste to nepochopili, tak sa môžete mýliť.

  Éto fsjo.

  plalik
  26.02.2017
  21:50
• Pussy po tretie - “to predsa nie je umenie! ”
  

  V diskusii na ktorú narážam som sa ti to opakovane snažil priblížiť rôznymi spôsobmi a myslím, že po absencii náznakov pochopenia, čo chcem povedať som to vzdal. Ale rád sa k tomu vrátim, ak sa dokážeme pohnúť, len mi príde zbytočné opakovať stále dokola to isté.

  Ad umenie - áno, o tom je blog. Veľa ľuďom do umenia veľa vecí nesedí.

  plalik
  26.02.2017
  21:45
• Pussy po tretie - “to predsa nie je umenie! ”
  

  Skús ešte raz a pozornejšie: UNHRC má 47 kresiel, hore máš zoznam krajín, ktoré ich momentálne majú. Áno, jedno z nich má momentálne SA. Vedie to niekto z Južnej Kórei.

  To, že je tam SA je samozrejme nešťastné, ale namiesto "capa záhradníkom" to vidím na ovcu, o ktorej si myslíme, že bude čierna, do košiara rôzne sfarbených oviec. Politický predstaviteľ SA v UN asi nebude žiaden progresívny liberál, ale uvedom si, že aj so SA to nie je také jednofarebné - aj samotná kráľovská rodina má pestré zloženie od prudko konzervatívnych členov až po progresívnych princov západného demokratického strihu.

  Ale UNHRC veľmi nesledujem, preto som sa pýtal, či máš nejakú informáciu, o ktorej neviem.

  Hľadať súvis s PR mi pripadá ako zbytočné násilie, to si nemusíš robiť.

  plalik
  26.02.2017
  21:41
• Pussy po tretie - “to predsa nie je umenie! ”
  

  Toto vyzerá, akoby si sa chcel zúčastniť súťaže o najlepší príklad tých, čo spomínam v treťom odseku. Mal by si trochu pritvrdiť, videl som tu už aj lepší výkon.

  plalik
  26.02.2017
  21:25
• Pussy po tretie - “to predsa nie je umenie! ”
  

  A podarilo sa mu do karhania prepašovať nejakú skrytú myšlienku hodnú reakcie?

  plalik
  26.02.2017
  21:22
• Pussy po tretie - “to predsa nie je umenie! ”
  

  Že ty si si dal na dnes záväzok, že to každej reakcie napcháš toľko nezmyslov, aby tam nebolo ani zrnko rácia? Ak áno, ide ti to výborne. Len na to už nečakaj rozumnú reakciu, kde nič nie je...

  plalik
  26.02.2017
  21:21
• Pussy po tretie - “to predsa nie je umenie! ”
  

  Po posledných reakciách na mňa nepôsobíš ako človek, ktorý by vedel hodnotiť v štýle "nik normálny", ale smutnejšie je, že ti úplne unikla pointa blogu.

  plalik
  26.02.2017
  21:17
• Pussy po tretie - “to predsa nie je umenie! ”
  

  Argumenty podložené zákonmi :-) - to samotné znie v kontexte debaty hlúpo, ale asi máš na mysli našu diskusiu, kde si ani správny paragraf netrafil. Áno, tam si dosť pohorel a utiekol. Škoda, čakal som od teba viac.

  O vnucovaní píšeš ty, čo obdivujem a čo obhajujem chápeš asi tak, ako tí s najhlúpejšími reakciami, čím si opäť sklamal očakávania.

  Radšej sa nebudem pýtať, čo za myšlienkové perly sú skryté vo zvyšku, nechcem zažiť ďalšie sklamania.

  plalik
  26.02.2017
  21:14
• Pussy po tretie - “to predsa nie je umenie! ”
  

  Tak podaj, nech si na ňu siahnem a osvieti ma.

  Dúfam, že to miestnym vulgárnym moralistom nebude vadiť.

  plalik
  26.02.2017
  21:03
• Pussy po tretie - “to predsa nie je umenie! ”
  

  Názorových oponentov na úrovni práve chcem (a nedostáva sa mi tu), ale ľudia, čo len produkujú kvantá invektív bez myšlienky tam nespadajú, to len zneprehľadňuje diskusiu.

  Čo obhajujem a neobhajujem tu ľudia často nechápu, odporúčam prečítať si v mojej odpovedi kdesi hore.

  Kde je umelecký prínos - odporúčam sa najprv zamyslieť, kde je prínos umenia vo všeobecnosti. Niekedy to je len zabaviť, inokedy nadchnúť, zaujať, podnietiť k zamysleniu, atď. Pussy/Voina sa niečo z toho naozaj podarilo, nech si o estetike ich počinov myslíme čokoľvek.

  plalik
  26.02.2017
  21:00
• Pussy po tretie - “to predsa nie je umenie! ”
  

  Komentovať ti netreba, ale spravil si to. Prečítať a pochopiť by ti bolo treba viac, ale to si nedal.

  plalik
  26.02.2017
  20:54
• Pussy po tretie - “to predsa nie je umenie! ”
  

  Pán bude akiste dadaistom?

  plalik
  26.02.2017
  20:52
• Pussy po tretie - “to predsa nie je umenie! ”
  

  Ficulienka, ty hľadateľka skrytých súvisov, potrebujem toto vysvetliť.

  plalik
  26.02.2017
  20:50
• Pussy po tretie - “to predsa nie je umenie! ”
  

  Ficulienka, nemusíš tak krkolomne, stačilo napísať, že súvis je trebárs v tom, že sú to písmená a dávalo by to rovnaký zmysel.

  Pozrel som niečo o tom, UNHRC, tam je v skutočnosti teraz týchto nových 14 členov: Brazil, China, Croatia, Cuba, Egypt, Hungary, Iraq, Japan, Rwanda, Saudi Arabia, South Africa, Tunisia, United Kingdom and the United States. Okrem toho sú tam zástupcovia: Albania, Bangladesh, Belgium, Bolivia, Botswana, Burundi, Congo, Côte d’Ivoire, Ecuador, El Salvador, Ethiopia, Georgia, Germany, Ghana, India, Indonesia, Kenya, Kyrgyzstan, Latvia, Mongolia, Netherlands, Nigeria, Panama, Paraguay, Philippines, Portugal, Qatar, Republic of Korea, Slovenia, Switzerland, Togo, United Arab Emirates and Venezuela.

  Takže čo presne máš na mysli tým "saudský princ je v OSN zodpovedný za ľudské práva"?

  Áno, keby PR nekričali proti Putinovi, neboli by politické vezenkyne svedomia a Západ by sa o ne toľko nezaujímal. To si neobjavila Ameriku.

  plalik
  26.02.2017
  20:43
• Pussy po tretie - “to predsa nie je umenie! ”
  

  Súvis s predošlou reakciou mi unikol.

  Nepremenovávam účelovo - striptérka pracuje s cieľom eroticky vzrušiť. Prvoplánovo. To je zriedka umenie (aj keď burlesky by sa asi s tebou hádali).

  "Vyzliekacia umelkyňa" môže byť napríklad herečka, ktorá má nahú scénu, alebo aby sme sa držali blogu, tak street artistka, ktorá sa pri nejakom výkone vyzlečie. Ak ide o umeleckú performance, nahota nie je použitá prvoplánovo eroticky, alebo sexuálne, ale tzv. "funkčne".

  Ako píšem v blogu - asi nik normálny a dospelý nepovažuje ten počin v múzeu za niečo s cieľom sexuálne vzrušiť.

  plalik
  26.02.2017
  19:42
• Pussy po tretie - “to predsa nie je umenie! ”
  

  To je otázka definície - mohol by som sa spýtať, na základe čoho máme niečo z kategórie "umenie" diskvalifikovať. Lebo subjektívne vnímaná estetika, ani subjektívna schopnosť chápať umelecké dielo to byť nemôže.

  S velikánmi typu Tolstoj a Puškin som tých street artistov nikde neporovnával, nikde nespochybňujem, že hodnota umeleckých diel je výrazne rôzna.

  Naopak, celkom zámerne som použil ako príklad speváka Jakubca - jeho diela sú veľmi blízke gýču, čo niektorí odborníci za umenie definitirociky ani nepovažujú, napriek tomu ho veľa ľudí na Slovensku za umelca určite považuje. Z hľadiska definície je ten street art vyššie umenie, ako Jakubec (o Tolstom ani nevraviac).

  plalik
  26.02.2017
  19:25
• Pussy po tretie - “to predsa nie je umenie! ”
  

  Mrzí ma, ale asi nevyhoviem. Čo sa týka čo obhajujem a čo nie, na tom si odpovedal vyššie.

  plalik
  26.02.2017
  19:17
• Pussy po tretie - “to predsa nie je umenie! ”
  

  Stále ma tu niekto prekvapí tým, čo všetko vraj obhajujem. Tak ešte raz, nech je to jasnejšie:

  Obhajujem právo Pussy Riot prezentovať svoj politický názor bez prehnane prísneho potrestania ich činu (ktorý naozaj mal znaky výtržníctva).

  NEobhajujem formu, akou to urobili, ani výtržníctvo, ani nepovažujem ich prejav za estetický.

  Obhajujem právo streetartistov typu Voina radiť sa pod umenie.

  NEobhajujem konkrétne akcie, ani ich neprehlasujem za estetické.

  Základný rozdiel medzi oddelením umenia od neumenia, ktoré som vysvetlil v blogu a tým, čo tu čítam od niektorých "rozhodcov" je ten, že ja to oddeľujem na základe definície, ktorá je agnostická ku konkrétnemu umeleckému obsahu. Oni to oddeľujú na základe páči sa / nepáči sa, alebo (nepriznane) rozumiem / nerozumiem, čo je nesprávne.

  plalik
  26.02.2017
  19:10
• Pussy po tretie - “to predsa nie je umenie! ”
  

  Ok, a...?

  plalik
  26.02.2017
  19:00