Príspevky používateľa

• Vznik Najlepšieho Svetového PR
  

  Áno, ale rovnako ako civilizácia sa propaganda vyvíja. Keď sa dostanem ku konceptu Cognitive Warfare, to ešte len budete čumieť

  propaganda
  27.03.2023
  11:37
• Nesmieš hovoriť, že som pokrytec!
  

  Tak, myslím si, že to ani tak nie je o uhle pohľadu, ale o širšom kontexte. Výroková logika v striktnej debate je neúprosná. Ak sa však chceme baviť o medzinárodnom práve a morálke, z princípu sa do debaty pridávajú axiómy zložené z právnych a morálnych princípov. Tu už záleží len na tom, či tieto princípy protistrana vo všeobecnosti uznáva, alebo nie :)

  propaganda
  22.03.2023
  04:51
• Nesmieš hovoriť, že som pokrytec!
  

  Argumentovať zopakovaním základnej tézy, ktorá je v článku samotnom parafrázovaná (v druhom odstavci) na omnoho pokročilejšiu argumentáciu je čím? :)

  ,

  propaganda
  21.03.2023
  22:14
• Káčer, nádejný Ficov minister?
  

  Verte mi, že tento zákon poznám lepšie ako svoje ponožky. Ešte lepšie súvisiace rozhodnutie EÚ :)

  Ale ak tým chcete povedať aj niečo konkrétne, som Váš :)

  propaganda
  21.03.2023
  18:05
• Káčer, nádejný Ficov minister?
  

  Použil som argument ad absurdum, aby som poukázal na absurditu spôsobu, akou ste otázku položili.

  Až na porovnanie s evolúciou s Vami súhlasím. Problém je v mojich "ideáloch." Ak by som zvolil hociktorý subjekt, v mojich očiach by som určite nemohol použiť vetnú konštrukciu "trocha zľaviť z predstáv o ideálnom politickom subjekte."

  Samozrejme, svojou činnosťou skôr či neskôr nejaký subjekt nechtiac a nepriamo podporím. Ale nechcem, aby to bolo vnímané ako zámer. Preto to vyjadrenie na konci.

  propaganda
  21.03.2023
  18:02
• Káčer, nádejný Ficov minister?
  

  Predstavte si, že Vám dám na výber: zastrelím Vás vzorom 47, alebo 58. Hovoríte, že nechcete ani ani? Ale ja strieľať budem - niektorú pušku nakoniec použijem.

  Čo s tým? Nebije sa to? :)

  propaganda
  20.03.2023
  21:42
• Dvaja klamári - Kennedy a Chruščov
  

  Nikde netvrdím nič o zázrakoch po nástupe Brežneva. Preto s Vami v tomto súhlasím. Chcel som vyvrátiť najmä Váš argument o významnosti rakiet v Turecku a Taliansku.

  Viete, článkom sa snažím sa poukázať na rozdiely v prístupe informovania v ZSSR a v USA. A k hodnoteniu vnútornej politiky daných štátov sa uchyľujem len do takej miery, aká je nutná pre štúdium propagandy a diplomacie.

  propaganda
  16.03.2023
  10:54
• Dvaja klamári - Kennedy a Chruščov
  

  Autor je určite o dosť mladší, ako Vy :) A tak sa musí spoliehať na otvorené zdroje a archívy.

  Citujem z článku: Spojené Štáty musia prisľúbiť, že nevykonajú ďalšiu inváziu na Kubu a zároveň stiahnu svoje inštalácie z Turecka a Talianska.

  Alebo som to uviedol nepresne? A máte pravdu, túto konkrétnu dohodu poctivo dodržiavajú. Článok je ale trochu o inom :)

  propaganda
  16.03.2023
  10:42
• Dvaja klamári - Kennedy a Chruščov
  

  Tak a našli sme prvý prienik. Máte pravdu, celá akcia bola vnímaná ako sovietsky neúspech a utrpela prestíž. Ale napriek tomu išlo o fatálne zlyhanie propagandy, nie akcie samotnej.A to je presne to, čo sa snažím v článku vysvetliť.

  Naopak, ak odignorujeme PR, objektívne bola akcia mimoriadne úspešná pre celý svet - docielila odstránenie amerických rakiet mimo US, k uvoľneniu budovaného napätia a a v konečnom dôsledku k dohode o zákaze jadrových testov (!)

  Ja uznávam, že Chruščov si tým, ako sa o Kube sa informovalo mimoriadne poškodil v očiach nomenklatúry. Ale vzhľadom na situáciu vnútri ZSSR, hlavne čo sa týka potravín, to bol ten menší problém.

  propaganda
  16.03.2023
  10:38
• Ilúzia nadhľadu
  

  K tomu raz určite prídeme, ale teraz budú nasledovať oddychovejšie témy :)

  propaganda
  16.03.2023
  10:26
• Dvaja klamári - Kennedy a Chruščov
  

  Och to vôbec nie, pane. Ale na uštipačnú poznámku zvykne byť uštipačná odpoveď :)

  Neviem, či som niekde uviedol, že cielim na mladú generáciu. Cielim od tých, ktorí majú dnes cez 80 až po najmladších. Niekde človek začať musí a blog Pravdy má celkom dobrý pomer medzi ochranou identity a čítanosťou. Zároveň mi ide skôr o to, ako moje argumenty obstoja pri starších a skúsenejších, keďže debata na Pravde je jednou z najslušnejších na slovenskom internete. Takže ďakujem.

  propaganda
  16.03.2023
  10:22
• Dvaja klamári - Kennedy a Chruščov
  

  Budem predpokladať, že reagujete na posledný odstavec môjho komentára.

  Viete, zatiaľ čo ja argumentujem priamo - porovnaním rozmiestnení a časovým sledom udalostí aby som ukázal, že prítomnosť rakiet v Turecku a v Taliansku bola významná, vy argumentujete nepriamo - a to "zvrhnutím" Chruščova Brežnevom. Popri všetkých neúspechoch Chruščova v agronómii a jeho autoritatívnom prístupe bola Kuba len minimálnym problémom - aj to nie kvôli samotnej akcii, ale kvôli tomu, o by dnešní propagandisti nazvali "nezvládnutou komunikáciou" :)

  propaganda
  16.03.2023
  10:16
• Dvaja klamári - Kennedy a Chruščov
  

  Máte pravdu, že ľudí, ktorí boli vtedy dospelí žije málo. Ale cielim hlavne na nadchádzajúcu generáciu, ktorá bola cieľovou skupinou tých istých propagandistov na oboch stranách.

  Legalita Chruščovovej akcie je pre tvrdenia v článku nepodstatná.

  Podiaľ ide o Turecko, Taliansko a Anglicko, podľa mňa ide o veľmi významnú vec. Rakety boli porovnateľné a boli mimo územia krajiny, ktorá ich mala pod konrolou (alebo minimálne jadrové hlavice v nich) a zároveň blízko protivníkovi skôr, ako rakety na Kube. Naozaj by ma zaujímala hlbšia argumentácia, prečo to bolo podľa Vás nevýznamné?

  propaganda
  16.03.2023
  09:57
• Dvaja klamári - Kennedy a Chruščov
  

  Dospeje ku konkrétnym organizáciám a konkrétnym ľuďom. Ale závidím Vám, že jednu zo základných skutočností o propagande viete odjakživa :)

  propaganda
  16.03.2023
  09:53