Príspevky používateľa

• November 1989: Revolúcia? , Kontrarevolúcia? Alebo obyčajný podvod?
  

  Omyl, nikto nekandidoval s programom odovzdania bánk, priemyslu do zahraničia, nezamestnanosti a komercionalizácie zdravotníctva a školstva. Nikto nechcel kapitalizmus, všetci "ozdravovali" socializmus, Ešte ani veksláci netušili, že bude "malá" privatizácia...Osmina hlasov pre komunistov boli hlasy rozumných ľudí, ktorí tušili "čertovo kopýtko" v bezpohlavných "plánoch" reformátorov.

  redroth
  14.11.2016
  19:12
• November 1989: Revolúcia? , Kontrarevolúcia? Alebo obyčajný podvod?
  

  Myslím, že kapitalizmus je porodený racionalistami, tí rozpútali ľudskú iniciatívu ( invenciu?) podviazanú náboženskými dogmami. A kapitalizmus nesie túto vlastnosť vo svojej DNA - ale nie je ani objaviteľom, ani majiteľom invencie. neraz som ocenil pokrok, ktorý kapitalizmus priniesol počiatkom 19. storočia a upozornil som, že "belle epoque" prelomu storočí bol jeho kulmináciou ale už obsahoval aj jeho degeneráciu. Expanzia a degeneráciu dokážu fungovať popri sebe. Celé 20. storočie je charakteristické postupne sa meniacim kapitalizmom - imperializmu, kooperativizmus, globalizácia, sú nielen upgrade om kapitalizmu ale aj jeho entropiou. Pred očami sublimujú jeho "dobré" vlastnosti a ostáva jeho smrad....

  redroth
  14.11.2016
  15:52
• November 1989: Revolúcia? , Kontrarevolúcia? Alebo obyčajný podvod?
  

  Ak si pozorne prečítate svoj príspevok cit. "kapitalizmus podporuje najhoršie vlastnosti človeka. Invenciu?" tak je to typický strawman. Moja replika to iba chcela podčiarknuť....Je to jedna z vecí, ktorá ma škrie: akýsi dvojitý meter ( čo robím ja kóšer, ak to urobí iný je to faul) Nechcem vás - ako inteligentného oponenta vydávať za reprezentanta tejto schizmy. Iba vás upozorňujem, že nikto nie sme imúnny a mali by sme to, čo si nárokujeme poskytovať aj oponentom....

  redroth
  14.11.2016
  13:40
• November 1989: Revolúcia? , Kontrarevolúcia? Alebo obyčajný podvod?
  

  Každý máme svoje "zážitky", svoje "videnie" histórie. Na ňu to však má pramalý vplyv....Nič sa už nezmení. To čo sa mení je interpretácia. A o ňu v mojej úvahe ide. Snažil som sa byť korektný a iba usporiadať fakty a interpretácie do logickej sústavy. Dospieť k názoru, podloženému argumentami a s využitím obecne známych foriem. Mne to vyšlo takto, rád si prečítam lepšie, kvalifikovanejšie či logickejšie ä alebo s inou logikou) formulovanú interpretáciu....V histórii na -margo efektívnosti ŠTB, alebo "existencie" KS - nič nie je dôsledkom iba jednej príčiny, vždy ide o synergiu motívov a úsilia, zhodu okolností, kritického nahromadenia tendencií a vychýlenie z rovnováhy...

  redroth
  14.11.2016
  13:33
• November 1989: Revolúcia? , Kontrarevolúcia? Alebo obyčajný podvod?
  

  To je podpis - odhalenie svojho ikognita?. Pozývam Vás na kávu - budem trebárs v stredu v Panta rhei v Bratislave na Poštovej s Manifestom na stolíku....

  redroth
  14.11.2016
  13:21
• November 1989: Revolúcia? , Kontrarevolúcia? Alebo obyčajný podvod?
  

  Invenciu zisku? Poľská záchrana služba - na zmluvnom základe s pohrebnými ústavmi utrácali prevážaných pacientov. Invencia? Kosovská národoslobodzovacia armáda zaživa odoberala orgány Srbom. Incvencia? Patoloógovia "kuchajú" mŕtvych na základe neverejných komerčných zmluv-oficiálne sa to volá darcovstvo orgánov, neoficiálne nebožtík nepotrebuje na chrbte kožu...Invencia. Farmaceitické spoločnosti predávajú rozvojovým krajinám zriedené ( neúčinné) farmaká. U nás predávajú upravené potravinárske výrobky. Invencia? Kde má kapitalizmus hranice invencie? Newton, Shakespeare, Marx by nič nenapísali keby nebolo "kapitalizmu"? Nepoznali by sme hodnotu pí, ani Pytagorovu vetu? Naozaj by sme sa doteraz šúchali zadkom po zemi ( bez kolesa) a triasli sa zimou ( bez ohňa) keby nebolo kapitalizmu?....

  redroth
  14.11.2016
  13:04
• November 1989: Revolúcia? , Kontrarevolúcia? Alebo obyčajný podvod?
  

  Ešte dlhší článok by som vedel napísať o subjektívnych chybách "reálneho socializmu", ale v antikomunistickej atmosfére sa to nedá ( resp. bola by to hlúposť - nabíjať popravčej čate...) Námatkou- nebolo Stalinovou najväčšou chybou, že "rešpektoval" Teherán a nechal padnúť komunistických víťazov volieb v Taliansku, Francii a Grécku, nepodporil účinne socializmus vo V.Británii ( po druhej svetovej významne znárodňovala) Je tiež záhadou ako sa v USA dostala k moci po Roosveltovi Trumanova klika, hoci na víťazstvo mali výrazne vojnou poučení socialisti v DS? Na mieste sú aj objektívne predispozície - sovietsky blok dotujúci dekolonializáciu a západný blok neokolonializujúci a vaužívajúci zdroje štzroch storočí otroctva a drancovania. Ale aj subjektívne chyby - deformácie demokracie v úsilí brániť revolúciu sa zmenili na účelový politický nástroj pre stagnáciu elít a pod. ....

  redroth
  14.11.2016
  11:56
• November 1989: Revolúcia? , Kontrarevolúcia? Alebo obyčajný podvod?
  

  Krajiny boli kolonizované a zmenili sa na protektoráty s kolaborantmi, vykonávajúcimi miestnu správu. Časť majetku bola použitá na korumpovanie verejnosti ( rozdávanie bytov a akcii). Podporilo to toleranciu k majetkovému prevratu – reštitúciam, privatizácií a výpredaju do zahraničia.. Po upevnení majetkových pomerov vzrástlo prepojenie miestnej oligarchie a štátneho aparátu. Štát funguje ako pracovná agentúra ( prenajíma lacnú pracovnú silu) a ako bezpečnostná agentúra ( na ochranu majetku a represiu proti verejnosti, zastrašuje a selektívne likviduje politický odpor) Občianska verejnosť je mediálne manipulovaná, sú jej vnucované oficiálne politické interpretácie ( antikomunizmus, nenávisť k Rusku, xenofóbia). Lacným konzumom a dekadentnými hrami sú uspokojované najnižšie pudy (reality show, pornografia, brutálne násilie a pod.). Verejnosť je zastrašovaná represívnymi orgánmi a šírením vízii – hrozieb – náboženských vojen, pandémii, terorizmu a chaosu.

  redroth
  14.11.2016
  11:34
• Cínovať, drótovať ( dušu Ľ. Feldeka)
  

  Ja som nevlastná dcéra Elvisa Presleyho. Obe tvrdenia majú rovnakú hodnotu: na prvý pohľad :hlúposť...

  redroth
  12.10.2016
  05:14
• Zlyhá kapitalizmus kvôli dlhým radom pri pokladniach?
  

  Inovačný potenciál kapitalizmu je mimo všetkej diskusie - nemali by sme bojové plyny, atómovú bombu, napalm, defolianty, Zyklon B, GMO. Možno by uspeli Teslove vynálezy a nie "marketingovo" lepšie zvládnuté Edisonove. Nebyť socializmu možno by bolo Rusko plné analfabetov, africké kolónie mohli byť vyľudnené, a my sme mohli dojiť kozy....

  redroth
  11.10.2016
  18:08
• „Stále vládnu komunisti, eštebáci a ich potomkovia“ = učebnicový príklad genetického poškodenia mozgu?
  

  Zrejmá argumentačná tieseň antikomunistov, núti vymýšľať absurdné konštrukcie. Je v tom studený pot na chrbte: boja sa "posúdenia" ich hlúposti a vlastizrady. Neviem ako chcú udržať režim - bohatí neplatia dane, zahraniční vlastníci vyvážajú zisky do zahraničia, bedárske mzdy nestačia ani na prežitie, exekúcie sú temer na všetok majetok a potrebujú vydržiavať mainstreamových žurnalistov v súkromných TV a novinách, policajtov, sudcov a exekútorov, štátny aparát . Škrtia verejné služby. Nepáči sa im Fico, ktorý udržuje túto nestabilnú konštrukciu pri živote a nemajú nikoho, kto by ho nahradil. Pravicoví lídri sú póvl, neschopný riadiť železničnú stanicu ( Dzurinda to nikdy nedotiahol tak vysoko, aby mu niekto zveril samostatnú ŽS, Radičová skrachovala s VPN - doteraz je tam neuhradený veľký dlh, Miklóš nevedel napísať ani dohodu o predaji elektrární tak, aby štát neprišiel o milióny, či ich zachráni Sulík, ktorý sa možno od otca dozvedel ako predávať zlaté zuby bez zlata nie je isté)

  redroth
  10.10.2016
  10:45
• Prvý? , Druhý? , Tretí? M. Kováč je po smrti.
  

  Gabriela Rothmaerová, Nové Slovo, 15.3.1993

  redroth
  06.10.2016
  16:44
• Prvý? , Druhý? , Tretí? M. Kováč je po smrti.
  

  G.Rothmayerová v Slove napísala citujem:Michal Kováč sa po prvý raz vryl do pamäti ľudí, keď s podpredsedom vlády za VPN v Amerike „predával” Vysoké Tatry. Hana Somorová, vtedy redaktorka Nedeľnej Pravdy, spolu s redaktorkou Nového slova Miroslavou Staszovou, redaktorom Práce Petrom Šporerom a redaktorom Smeny Ľubom Lazovým publikovali vo všetkých uvedených novinách spoločný článok s nadtitulkom Sú Tatry naše, alebo už americké? a titulkom S prírodou sa nekupčí. Keď takto spolu so známym environmentalistom, poslancom za Stranu zelených Martinom Hubom rozkryli aféru Tatragate, predseda vlády doktor Mečiar rozhorčene sľúbil „niektorým novinárkam vyprášiť gate“ a svojho ministra financií inžiniera Kováča, ktorého podpis bol na zmluve o predaji Tatier, sa zastal bez ohľadu na fakty hovoriace proti nemu.Koniec citátu

  redroth
  06.10.2016
  16:36
• Prvý? , Druhý? , Tretí? M. Kováč je po smrti.
  

  Popravde, možno je to naozaj len "hrubá" záplata na hrubý mech....Na rozdiel od Havla, na ktorého možno mať názor, MK nie je ani občan Brych, ani občan Kane, je to len šikovný bankový úradník, s ktorým si doba a manželka nepekne zahrali. Ako človeka mi je ho ľúto. Ako fenomén, by mal odstrašujúcim príkladom toho, čo čaká "malých ľudí vo "veľkej politike". A práve preto, aby nebol po smrti používaný, ako fetiš nehanebných záujmov som venoval úvahu aj jeho "interprétom"...

  redroth
  06.10.2016
  10:29
• Tučné Ťahiťanky a opití náčelníci
  

  Moje názory na západný farmaceutický priemysel nie sú výsledkom iba Rostasových úvah. Je to tautológia, na ktorej staviate kritiku Rostasových postojov. Nejde o potvrdenie výrokov, ktoré zapadajú do logickej schémy ale naopak poukázanie na to, že tvrdenie je relevantné aj preto, že indukuje potvrdzujúce výroky...

  redroth
  04.10.2016
  14:00
• Tučné Ťahiťanky a opití náčelníci
  

  Ku-klux-klan na linčovanie si vystačí s vlastným presvedčením. Niekedy som mal (milan1) dojem, že si vážite ( rešpektujete) kritické myslenie. Váš hon na Zem a Vek mi evokuje iba to, že máte "pokyn" trollovať proti časopisu. Nevidíte snahu redakcie o zverejňovanie faktov a súvislostí cenzúrovaných mainstreamovými médiami. Možno tam nájdete nejaké omyly ale to sa pritrafí pri každej práci ( ja som tam našiel minimum nepresností). Keby ste naozaj kriticky hodnotil média, tak by na hrubé omyly viedli oficiálne média brutálnym rozdielom. Niekedy mám pocit, že u nich je podvod základnou metódou práce. Súčasným médiam mám problém uveriť aj ich tiráž....

  redroth
  04.10.2016
  11:43
• Tučné Ťahiťanky a opití náčelníci
  

  Doporučujem motýlka a frak. Na Titanicu sa tancuje....

  redroth
  04.10.2016
  10:35
• Európa v otrockom područí. . .
  

  Nečudujem sa reštituentom a privatizérom, že šíria bludy, na ktorých stoja ich výsady. No nerozumiem musulmanom, ktorí leštia topánky svojích drábov. Aby som neplýtval slovami: koľko mliliónov ste reštituoval alebo privatizoval? Váš činžiakový byt NATO nebude chrániť, radšej ochráni peňazovody svojich investorov, ktorí vysávajú Slovensko. Pochopiteľne na naše náklady...

  redroth
  03.10.2016
  14:09
• Václav Havel je v mojom živote neriešiteľný problém
  

  Na Rostasa ( Vtedy "Mlčanie") ma upozornil docent z FF UK. Následne bolo zlikvidované rádio, kde komentáre odzneli. Ešte som sa nechal učičíkať editorom Slova, keď moje hlasovanie za tri tituly ( 2014) nebolo na Slove "zaznamenané". Potom som zaregistroval skutočný hon na čarodejnice, keď sa Zem a vek predával tak dobre, že sa stal podpultovým artiklom. Nuž, ak vyššie uvedené, je konšpirácia potom sa mi zdá veľmi pravdepodobné, že sa Bildemberská skupina neschádza iba tak, že spolky na Yale a Harvarde nerobia zákulisnú politiku. Dokonca mám dosť indícií na to, aby som "podozrieval" významné banky a finančných špekulantov0, že plánujú politické operácie ( nestabilitu, cenové vojny, vojenské operácie).. Ospravedlňujem sa za názor, že to nie sú hlupáci, ktorí nakladajú s kapitálom aby rozvíjali demokraciu a nie svoje porfólia. Trpím aj konšpiratívnymi podozreniami, že vlastníci médii nepropagujú liberálne dogmy a necenzúrujú ich kritku z iných ako exaktných vedeckých príčin.

  ..

  redroth
  02.10.2016
  18:38
• Václav Havel je v mojom živote neriešiteľný problém
  

  Toto je test. Môj predchádzajúci koment admin vymazal. Testujem či to bolo preto, že som spomenul - medzi iným - aj naviazanosť VH na sionistické hnutie. ( Invektívy nepoužívam, takže takýto dôvod na cenzúru vylučujem)

  redroth
  02.10.2016
  16:36