Vďaka Veva --a isteže, človek má svoj základný temperament, ktorý od neho proste nie je možné oddeliť. No teraz sa okolo mňa tých mračien nakopilo vyše hlavy. Treba kus počkať a zase sa vyčasí :)
Vďaka Veva --a isteže, človek má svoj základný temperament, ktorý od neho proste nie je možné oddeliť. No teraz sa okolo mňa tých mračien nakopilo vyše hlavy. Treba kus počkať a zase sa vyčasí :)
Ruby, ja som v tomto blogu jednak opisovala knihu - Nikoly R kocian - ktorá zastáva názor, že človek by sa voči partnerovi nemal meniť a jednak mám aj vlastné názory. No mne už o žiadne partnerské šťastie nejde. A tak v podstate súhlasím s Nikol, že jediný človek, ktorý tu so mnou stále bude a jediný človek, ktorý ma pochopí a postaví sa za mňa --som JA SAMA --a je mi jedno, či ti to príde sebecké, alebo hnusné ---no nájsť cestu samej k sebe a dokázať žiť s vedomím, ako človeka ľudia zrádzajú a opúšťajú---no chce to veľa síl a som rada, že som aspoň takto našla vnútorný pokoj sama so sebou.
veverička, všetko je tak trochu o nás a tak trochu aj o celom svete vôkol nás. Ja som sa už dlho netajila pocitmi zúfalej manželky. A ani nemienim hrať formu len preto, aby som ľuďom okolo seba robila radosť, či napĺňala ich ideály o dokonalom svete.
No ešte pekne, ak existujú aj také manželstvá. - Lebo občas mám pocit, že ľudia radi hrajú formu a budú sa nasilu usmievať aj s monoklom pod okom.
V živote zväčša nejde len o jedinú vec. Ale kvalita ľudského života tu na Zemi je predsa len s vysokou prioritou, ak človek nečaká, že šťastia sa dožije až na druhom svete.
Deti vnímam ako slobodné nezávislé bytosti. Z jednej strany im dávame sloju lásku a starostlivosť, no z druhej...raz vyrastú, podľahnú všakovakým vplyvom, naplno sa prejaví aj ich povaha a či sa vôbec ešte obzrú na hniezdo, odkiaľ vyleteli, je veľká otázka.
No ak to tak vnímaš tak áno. Vlastne im ušetríme kopec utrpenia a nemusia sa prácne rozvádzať, ak sa nebudú sobášiť :D.....a áno- tá idea, že ma niekto prijme aj s divným správaním a kilami nadváhy----no ako idealizmus je to krásne a možno sa raz taký človek nájde, ak počkáme celé roky.
Podstatou Pochodu za rodinu bola podpora tradičnej rodiny: Otec - MAma. A zvolili si slogan : manželstvo nie je väzenie, zrejme aby mladé baby namotivovali, nech sa vydávajú za mladých šuhajov a plodia malé deti, čo je aj prirodzený chod vecí. Bolo to aj za podpory cirkvi. --na druhej strane manželstvo párov rovnakého pohlavia tu zatiaľ nemáme. Avšak akékoľvek manželstvo je záväzok --spoločné deti, psy, nehnuteľnosti, vytvárajú v každom pevnom pute kvázi mreže, z ktorých sa ťažko uniká. Proste, ako som aj v blogu písala, je iné vziať si od niekoho zubnú kefku a ísť kade ľahšie a zase inšie je súdiť sa o dom, auto, chatu, X detí a celý zverinec....btw, delenie spoločného majetku bolo motívom vraždy v Dúbravke. A to už Pavol bol senior, keď zavraždil Soňu, aby neprišiel o strechu nad hlavou.
Tých citátov je v článku ako maku. Prezrádzajú takmer všetko, len názor "recenzentky" nie.
Zaujímavý pohľad od Klimčíka. A správne postrehol, že najschodnejšia cesta, ako dotiahnuť poéziu k ľuďom, je práve cez piesne. No ale definícia poézie ako jedinej emócie môže byť až moc zjednodušujúca. Poézia dokáže predsa aj rozpovedať príbeh, aj vyjadriť postoj, či výpoveď. Smrť Jánošíkova verím že nie je ukázaní jedinej emócie ale o celkovej atmosfére, dokonca aj o tom Jánošíkovi, na ktorého s nezabúda --no budete mi zase namietať, že to je už starina a súčasníkom postačí jediná skutočná emócia, aby boli na svoje básne patrične hrdí.
Chatrč je obdivuhodné dielo a vyrovnávaní sa so životnou tragédiou. ...a na margo Nicol mi príde, akoby napísala Zločin bez Trestu ---Dostojevskému by proste nepostačovalo napísať story, kde Raskoľnikov zabije bárišňu a uteká s ligotavým pokladom + koniec si láskavo domysli, milý čitateľ, možno si kúpil Daču na pobreží a žil šťastne až nepomrel.
Ja som bola tým Idiotom očarená! A náhodou, tá téma duševných porúch, o ktorej píše, je aj dodnes prudko aktuálna. Problémom je, že žijeme v zrýchlenej dobe a málokomu sa chce dlhé mesiace lúskať Dostojevského, ak je denne bombardovaný instantnými správami. A taká Nicol sa dala prečítať za jediný deň.
Pre mňa je Dostojevskij geniálny. A obdivujem práve tú rozhľadenosť, ktorú tie jeho romány obsahujú. Ak mu ľudia nerozumejú, tak je to len ich vlastnými limitmi. -No a možno práve kvôli limitom samotných čitateľov vznikajú poslednou dobou stále kratšie a jednoduchšie diela. Aby sa po ceste nikto nestratil a nezablúdil. Tak sa píše akési torzo, čomu ľudia rozumejú. ---no je to otázne, či je takýto trend práve to, čo naša spoločnosť potrebuje.
Milan, s tým sa dá súhlasiť. Ak by to netlačili do škôl a nenominovali na knihu roka, tak nech si tá kniha má svoju existenciu. No takto to vyzerá, akoby schválne chodili s bubnom na zajace a pohoršené reakcie zo strany rodičov sú pochopiteľné. Ohľadom Musilovej, kniha je jej biografia je to obdivuhodná vedkyňa, aká na Slovensku nemá obdoby, takže na jej knihu sa teším. A ohľadom Michala Škombára, to jeho scifi je celkom originálne. A keď spoznáš jeho životný príbeh, už len samotná osobnosť autora človeka motivuje jeho knihy začať čítať a premýšľať nad nimi: https://www1.pluska.sk/regiony/neuveritelny-…
Polícia v tom prípade stála jednoznačne na strane aktivistov iniciatívy, ktorí pred Slavínom vytvorili živú reťaz. A argumentovali tým, že oni si prenajali Slavín ---akoby sa cintoríny bežne prenajímali a bránilo by sa bežne trúchliacim v kladení vencov. -Rovnaký argument v tom videu používa aj pán Harabin. No ale ten aktivista by mu žiaden doklad nepredložil, ani keby sa na Slavíne naťahovali do rána. Veď je to jasné, keďže aj po tak dlhej dobe zatajuje svoju identitu.
ako vtip je to dobré, ale určite by sa pán bývalý najvyšší sudca nesúdil sám so sebou, že áno.
no ale zjavne ako invalid nemá také majetkové možnosti, aby si platil najlepších právnikov, že áno. Plus ak si vezmeme tú nevymožiteľnosť práva! -toť nedávno som sa bavila s jedným advokátom a sťažoval sa mi, že občiansky spor s majetkovou ujmou cez 60 000 Eur sa na súde vlečie už dlhých 20 rokov. A že jeho klient-70- ročný, možno skorej zomrie, než sa dočká svojich vlastných, neprávom vzatých peňazí.
:D pán Britva, vy ste si minule odmietli otvoriť akékoľvek moje linky. A v tejto situácii je to úplne identické. Na konci môjho krátkeho monológu je link na článok, v ktorom spoznáte osobu aj postavenie blogera Romana Hanajíka. Vyjadrenie Štefana Harabina je rovnako verejne dostupné na youtube. ...avšak ak odmietate otvárať akékoľvek moje linky, tak naša komunikácia bude permanentne končiť v slepých uličkách. A príjemné nové ráno vám všetkým, milí páni,
Je plne v kompetencii Iniciatívy MIER, aby situáciu na Slavíne komentovala A HOAXY pána Harabina dementovala. Problémom je vyslovená zbabelosť predstaviteľov hnutia, ktorá sa o incidentoch na Slavíne nechce ani baviť a situácia, že verejnosť nenávidí bezbranného invalidného dôchodcu, jej plne vyhovuje!
Tiež mi to príde absurdné, že sa za tejto vlády už iba zatýka a väzní bez relevantných dôkazov. ...a smrť generála Lučanského - to tiež zrejme nebola iba náhoda a nehoda.
Odporúčame