Príspevky používateľa

• Zakázať alebo nezakázať Kotlebovu stranu?
  

  Voči akej armáde?My máme na SVK armádu?Pokiaľ viem tak armáda na SVK skončila 30. júna 2002 .Armáda Slovenskej republiky mala 53 000 vojakov, 995 tankov, 1370 BVP a obrnených transportérov, 1053 delostreleckých systémov, 146 bojových lietadiel a 19 bojových vrtuľníkov.

  stigma
  11.04.2019
  12:36
• Zakázať alebo nezakázať Kotlebovu stranu?
  

  O rušení armády nenajdeš v mojich príspevkoch ani písmenko.Takže NIE.Vystúpiť z NATO?Ano.Nato je pre SR z vojenského hľadiska nebezpečnejšie ako čokoľvek iné.

  stigma
  11.04.2019
  12:01
• Zakázať alebo nezakázať Kotlebovu stranu?
  

  Štáty nesmú prijať nijaké legislatívne alebo iné opatrenia narušujúce prípadne medzinárodné záväzky , ktoré na seba vzhľadom na vyhľadávanie, zatknutie a potrestanie osôb obvinených zo zločinov proti ľudskosti prevzali. Pri spolupráci s úmyslom vyhľadať, zatknúť a vydať osoby, proti ktorým sú dôkazy, že spáchali zločiny proti ľudskosti a ak boli známe vinnými, pri ich potrestaní musia štáty postupovať v súlade s ustanoveniami Charty OSN a Deklarácie o princípoch medzinárodného práva, pokiaľ ide o priateľské vzťahy a spoluprácu medzi štátmi v súlade s Chartou OSN.

  Zdroj: Medzinárodné právo

  stigma
  11.04.2019
  10:30
• Zakázať alebo nezakázať Kotlebovu stranu?
  

  Osoby, proti ktorým sú dôkazy , že spáchali zločiny proti ľudskosti musia byť postavené pred súd, a ak boli uznané vinnými, potrestané, spravidla v krajinách , v ktorých tieto zločiny spáchali. V tejto súvislosti musia štáty spolupracovať v otázkach extradície takýchto osôb. Štáty musia navzájom spolupracovať pri zhromažďovaní informácii a dôkazov, ktoré môžu pomôcť postaviť osoby označené v odseku 3 pred súd a musia si takéto informácie navzájom odovzdávať. V súlade s článkom 1. Deklarácie o územnom azyle zo 14. decembra 1967 štáty nesmú poskytnúť azyl nijakej osobe, o ktorej sú vážne dôvody sa domnievať, že spáchala zločin proti mieru, vojnový zločin alebo zločin proti ľudskosti.

  stigma
  11.04.2019
  10:30
• Zakázať alebo nezakázať Kotlebovu stranu?
  

  Vyhlásenie Valného zhromaždenia OSN:

  VZ v rezolúcii 3074 z 3. decembra 1973 vyhlasuje nasledujúce princípy medzinárodnej spolupráce pri vyhľadávaní, zatknutí a potrestaní osôb vinných zo spáchania vojnových zločinov a zločinov proti ľudskosti:

  Vojnové zločiny a zločiny proti ľudskosti, kdekoľvek boli spáchané, musia byť predmetom vyšetrovania a osoby, proti ktorým sú dôkazy, že takéto zločiny spáchali musia byť vyhľadané, zatknuté, postavené pred súd a ak boli uznané vinnými musia byť i potrestané. Každý štát má právo súdiť vlastných štátnych príslušníkov za zločiny proti ľudskosti. Štáty musia navzájom spolupracovať na dvojstrannej a mnohostrannej úrovni s úmyslom zabrániť a predchádzať zločinom proti ľudskosti: musia prijať vnútorné i medzinárodné opatrenia na zabezpečenie týchto cieľov. Štáty si musia navzájom pomáhať pri vyhľadávaní, zatknutí a odovzdávaní súdu osôb podozrivých zo spáchania takýchto zločinov a ak boli uznané vinnými, pri ich potrestaní.

  stigma
  11.04.2019
  10:30
• Zakázať alebo nezakázať Kotlebovu stranu?
  

  A v podstate si k svojej otázke podal aj vysvetlenie :**organizácia v podstate len rieši následky konfliktov, ktoré vyvolali, alebo vystupňovali niektorí jej členovia.**Takže hlavné nebezpečenstvo nám hrozí od niektorých členov vlastného zoskupenia.

  stigma
  11.04.2019
  10:21
• Zakázať alebo nezakázať Kotlebovu stranu?
  

  Nerobím to ani rád,ani často ale dám ti protiotázku.Pred kým by sa Slovensko malo brániť?

  stigma
  11.04.2019
  10:16
• Zakázať alebo nezakázať Kotlebovu stranu?
  

  Pred chvíľou som tu čítal príspevok:"Ak niekto chodí ako kačka,kváka ako kačka etc tak to je kačka."Ak niekto zosnuje, prípravuje, podnecuje alebo podnikne útočnu vojnu, alebo vojnu porušujúcu medzinárodné zmluvy, dohody a záruky,tak je zločinec.Nebudem tu rozoberať všetky prípady ale Irak je jasným príkladom všetkého toho čo píše medzinárodné právo o zločine proti ľudskosti.Podľa teba je dopad na štátnu kasu dôvod na to aby sme boli v spolku so zločincami?

  stigma
  11.04.2019
  08:24
• Zakázať alebo nezakázať Kotlebovu stranu?
  

  ?

  stigma
  10.04.2019
  10:10
• Zakázať alebo nezakázať Kotlebovu stranu?
  

  Ako to chceš dokázať ? Svojim vyhlásením bez dôkazu ????

  stigma
  10.04.2019
  09:29
• Zakázať alebo nezakázať Kotlebovu stranu?
  

  Myslíš že len Kotlebovci?https://www.crz.gov.sk/index.php?ID=217 1273&…

  stigma
  10.04.2019
  08:56
• Zákony platia pre všetkých (aj pre Talianov)
  

  :-)

  stigma
  10.04.2019
  08:55
• Zakázať alebo nezakázať Kotlebovu stranu?
  

  Zakázať politickú stranu je podľa mňa hlúposť.Ak sa jednotliví členovia dopúšťajú protiprávneho konania je potrebné im toto konanie dokázať a potrestať ich podľa trestného zákona.Inak by sa to pokojne mohlo považovať za uplatňovanie kolektívnej viny.

  stigma
  10.04.2019
  08:43
• ONLINE: Najvyšší súd rozhoduje o rozpustení ĽSNS
  

  Pri každej obžalobe sa jedná aj o detaily ktoré môžu byť rozhodujúce pri vynášaní rozsudku.Tak potom mi nie je jasné prečo sa v odseku v čase 10:33 píše:"„Urobíme poriadok s cigánskymi parazitmi v osadách,“keď v programe strany nič také nie je.

  stigma
  09.04.2019
  11:01
• VIDEO: Danko odmieta, že by niekto zakazoval spievať hymnu
  

  Tam hrali maďarskú hymnu?

  stigma
  05.04.2019
  11:48
• VIDEO: Danko odmieta, že by niekto zakazoval spievať hymnu
  

  Skúsme sa na tento kvázi problém pozrieť aj z druhej strany.Dajme si otázku bez akýchkoľvek emócií a urážlivých pripomienok:"Aký je dôvod spievať (hrať)na futbalovom zápase slovenského mužstva DAC Dunajská Streda s iným slovenským mužstvom na území SR maďarskú hymnu?Spieva sa,len ak sa hrá zápas na štadióne DAC-u.

  stigma
  05.04.2019
  11:37
• Prezident Kiska oznámil, že založí politickú stranu
  

  tu máš jedno videjko:https://www.facebook.com/dristac/videos/30 69…

  stigma
  03.04.2019
  19:00
• Prezident Kiska oznámil, že založí politickú stranu
  

  Ale veď tvrdil že nebude kandidovať do parlamentu a nebude zakladať politickú stranu.Ale keď má niekto klamstvo v krvi tak sa nie je čomu čudovať.

  stigma
  03.04.2019
  18:16
• Čaputová a Šefčovič odmietli pochybnosti o financovaní svojich kampaní
  

  Na transparentnom účte p.Mistríka sa mi nepodarilo nájsť vklad od p.Čaputovej

  stigma
  03.04.2019
  10:53
• Reuters: Zuzana Čaputová, slovenská Erin Brockovichová
  

  Brokovichová bez akéhokoľvek primeraného vzdelania náhodne narazí na závažný prípad otravy vodou, ktorá spôsobila mnohým ľuďom v meste rakovinu a púšťa sa do právnického boja s veľkou spoločnosťou,ktorý vyhrá.Spoločnosť odškodní ľudí postihnutých rakovinou.P.Čaputová vyhrala tiež enviromentálnu vojnu.Žiaľ len tak že enviromentálnu záťaž presunuli o niekoľko kilometrov vedľa,do inej obce.A iniciatíva a dôvody vedenia vojny ya odstránenie skládky sú tiež kontroverzné.

  stigma
  31.03.2019
  13:41