Príspevky používateľa

• Estónsky prezident: Aj studená vojna mala pravidlá. Teraz je Rusko iné
  

  **Kto vedel čím sa riadime do roku 2014?Chartou OSN?**A čo tak vrátiť sa do roku 2003.Keď na základe nepotvrdenej domnienky o držbe zbraní hromadného ničenia začala americko-britská koalícia bez mandátu OSN inváziu do Irackej republiky.Koľko tam bolo mŕtvych?A ako sa tam žije teraz?

  stigma
  23.07.2015
  15:13
• Nezamestnaní odmietli prácu za 850 eur
  

  Pri obede na Aničku žmurkať?Vo VW BA to je z pracoviska vodných skúšok k najbližšej jedálni rychlým krokom cca 10m .Ak tam dorazíš tak v rade čaká asi 30-35 ľudí a tí ktorí už majú jedlo za 5-6 min čakania na tácke ešte hľadajú miesto za stolom.Hádaj koľko minút trvá prestávka?:-)

  stigma
  23.07.2015
  10:56
• Mimovládky: Slovensko v prípade homosexuálov porušuje dohovor o ľudských právach
  

  U mňa je to ťažko.Žijem v nezosobášenom vzťahu. :-)

  stigma
  21.07.2015
  23:09
• Mimovládky: Slovensko v prípade homosexuálov porušuje dohovor o ľudských právach
  

  Takže,opakujem:Ak chcejú mať homosexuálne páry uzákonený nejaký vzťah medzi dvoma jedincami rovnakého pohlavia tak by si mali vytvoriť nejaký vlastný inštitút a presadiť si ho aj legislatívne.

  stigma
  21.07.2015
  23:06
• Mimovládky: Slovensko v prípade homosexuálov porušuje dohovor o ľudských právach
  

  A na dôvažok,článok 12 Dohovoru o ochrane ľudských práv a slobôd hovorí:

  ČLÁNOK 12

  Právo uzavrieť manželstvo

  Muži a ženy, ktorí sú na to vekom spôsobilí, majú právo uzavrieť

  manželstvo a založiť rodinu v súlade s vnútroštátnymi zákonmi,

  ktoré upravujú výkon tohto práva.

  Takže čo tu riešime,keď samotný Dohovor to dáva do pôsobnosti vnútroštátnych zákonov.

  stigma
  21.07.2015
  22:43
• Mimovládky: Slovensko v prípade homosexuálov porušuje dohovor o ľudských právach
  

  To čo teraz napíšem bude síce pritiahnuté za vlasy ale ,ak súd v Štrasburgu rozhodne že zlodejovi je možné ako trest uložiť amputáciu ruky tak národné vlády sa s tým musia stotožniť?Veď manželstvo ako také je inštitút vzniknutý na základe historických,nábožensko-kultúrnych zvyklostí a potrieb.Každý národ si vytvoril zákon o rodine a manželstve podľa zvyklostí.Ak chcejú mať homosexuálne páry uzákonený nejaký vzťah medzi dvoma jedincami rovnakého pohlavia tak by si mali vytvoriť nejaký vlastný inštitút a presadiť si ho aj legislatívne.Manželstvo ako také je od"jakživa"zväzkom muža a ženy.Aj koreň súslovia v slovenčine je muž a žena.Môj návrh:nech si presadia názov ich zväzku napríklad "lezbenstvo alebo mužstvo a to naozaj nechcem dehonestovať ich potreby.

  stigma
  21.07.2015
  22:31
• Mimovládky: Slovensko v prípade homosexuálov porušuje dohovor o ľudských právach
  

  Ale ja som pochopil administratívu toho rozhodnutia.Len stále mi uniká to porušenie práv.Veď nikto nezakazuje homosexuálovi uzatvoriť manželstvo.

  stigma
  21.07.2015
  22:13
• Mimovládky: Slovensko v prípade homosexuálov porušuje dohovor o ľudských právach
  

  Všetci sa tu ideme pretrhnúť pri obhajobe svojho názoru na porušovanie Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.Prečítal si niekto článok 8 tohoto dohovoru na ktorý sa odvolávajú obhajcovia LGBT?Tu je:

  Právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života

  1.

  Každý má právo na rešpektovanie svojho súkromného

  a rodinného života, obydlia a korešpondencie.

  2.

  Štátny orgán nemôže do výkonu tohto práva zasahovať

  s výnimkou prípadov, keď je to v súlade so zákonom a nevyhnutné

  v demokratickej spoločnosti v záujme národnej bezpečnosti,

  verejnej bezpečnosti, hospodárskeho blahobytu krajiny,

  predchádzania nepokojom alebo zločinnosti, ochrany zdravia alebo

  morálky alebo na ochranu práv a slobôd iných.

  A teraz by som poprosil fundovanú odpoveď ako Slovensko porušuje tento článok.

  stigma
  21.07.2015
  18:41
• Odvolali primára trenčianskej pôrodnice, dovolil natočiť klip hudobnej skupine
  

  V meste kde sa riaditeľmi domovov sociálnych služieb stávajú strojné inžinierky sa môže stať čokoľvek.

  stigma
  21.07.2015
  14:45
• Pomoc migrantom? Áno. Každý podľa miery viny.
  

  A to je celá tragédia,stále len čakáme.Čakáme na švajčiarske dôchodky ,na desťnásobné platy,na zaradenie do elity Európy a stále len čakáme,uťahujeme opasky ktoré sú už tak natesno že nám nedovolia dýchať.

  stigma
  09.07.2015
  13:06
• Spev v plameňoch
  

  Príslovečná slovanská pohostinnosť sa vážený pane nikde nestratila a stále je živá.Len vy máte trošku pomýlené dojmy.Po-host-innosť sa týka hostí a nie invázii votrelcov.Ak je na africkom kontinente 100 miliónov ľudí ohrozených vojnou,hladom,chudobou a hrozí im smrť tak aké zlepšenie ich situácie si sľubujete od prijatia 250.tisícov alebo 500.tisícov či milióna alebo aj 5.miliónov?Tragédii chudoby a vojne na africkom kontinente nezabránime prijatím ani tých 100.miliónom ohrozených(a to nespomínam infiltrovaných bojovníkov IŠ) pretože na ich miesto nastúpi ďaľšia skupina populácie.Môže sa však stať že prijatím týchto migrantov skolabujú ekonomiky hostiteľských krajín.Je v silách štátov EÚ a s pomocou iných vyspelých krajín pomôcť,ale musí to byť v mieste stávajúceho problému a to v krajinách z ktorých sa k nám migračná vlna rúti.

  stigma
  07.07.2015
  12:53
• Pošliapanie ústavy
  

  Prezident vytvoril komisiu ktorá mu radila a poradila aby sudcov nevymenoval ...a ja sa len pýtam ktorý zákon mu to prikazuje a poukazujem na to že konal v rozpore zo zákonom ,pretože žiadny zákon nenariaďuje prezidentovi vytvárať komisie pre posúdenie vymenovania sudcov.

  stigma
  06.07.2015
  16:14
• Pošliapanie ústavy
  

  Občianska výchova 8. ročník:V právnom štáte platia tieto pravidlá:

  - štátna moc obmedzuje sama seba (musí rešpektovať zákony, ktoré tvorí), môže robiť iba to, čo je v medziach zákona,ČIŽE MOŽE ROBIŤ IBA TO ČO MU ZÁKON PRIKAZUJE

  - občan môže robiť všetko, čo zákon nezakazuje.

  Vie mi niekto zo slovutných právnikov objasniť,ktorý zákon prikazuje prezidentovi vytvárať komisiu na posúdenie spôsobilosti sudcu pri vymenovávaní?

  stigma
  06.07.2015
  14:42
• Posúdi tribunál OSN, kto zostrelil let MH-17? Rusi sú zatiaľ proti
  

  Myslím si že nadpis článku je zavádzajúci a podsúva závery že Rusko"zostrelilo MH-17.Ak sa nemýlim tak súdny tribunál nie je od toho aby posúdil kto zostrelil MH-17.Posúdiť to má vyšetrovacia komisia ktorá potom odovzdá výsledky vyšetrovania a relevantné dôkazy vytvorenému špecifickému súdnemu tribunálu OSN vytvorenému len pre tento prípad a ten posúdi mieru zavinenia každého účastníka tragédie a potrestá vinníkov.A okrem iného by mal byť tento tribunál zložený z nezávislých členov ktorí by rozhodovali nezaujate a nestranne.Jediné čo je na tomto nadpise logické je konštatovanie že Rusko je"zatiaľ"proti a má to aj svoje dôvody.

  stigma
  06.07.2015
  10:04
• Branci v školách sú signálom zlyhania rezortov, tvrdia osobnosti verejného života
  

  Ani si neviete predstaviť ako som proti vojne a násiliu.Možno to vyznieva z mojich"úst"absurdne hlavne keď sa zamyslíte nad fotkou v mojom profile.Ale môžem vás ubezpečiť že každý kto okúsi vojnu a zostane pri zdravom rozume tak je pre neho mier vzácny.Ale každý štát by mal vychovávať svoju mládež k láske k vlasti a k tomu patrí aj pripravenosť ju brániť.Keďže sa po revolúcii v 1989 všetko čo bolo"zlé"zrušilo spolu aj s tým čo za niečo stálo,tak tu máme situáciu ktorú som už v debate spomínal.Národné povedomie vymizlo a mládež radšej sedí pri PC ako by sa mala naučiť aspoň základom prežitia v prírode.Teraz sa už trochu začala venovať pozornosť aj tomu ale štát nahradili súkromné spoločnosti,ktoré si z toho urobili kšeft.A keď to niekto robí dobrovoĺne tak z neho idú spraviť zločinca.

  stigma
  03.07.2015
  21:01
• Branci v školách sú signálom zlyhania rezortov, tvrdia osobnosti verejného života
  

  A vieš ako sa takéto organizácie nazývajú v USA?Tam ani nie sú pod drobnohľadom,tam sú jednoducho zakázané.

  stigma
  03.07.2015
  19:59
• Branci v školách sú signálom zlyhania rezortov, tvrdia osobnosti verejného života
  

  Možno že tie pseudovedecké historické bludy ,označili kvôli tomu že mladým tlačili do hláv že Sovietsky zväz napadol Nemecko a jeho postup na Berlín nebolo víťazstvo nad fašizmom a nacizmom ale okupácia.Prípadne mohli ešte tvrdiť že Bandera bol národný hrdina a civilisti v Odese sa upálili sami.Ups... pardón toto zaznelo z druhej strany a keďže to tvrdili kamaráti z mokrej štvrte tak to nie sú pseudovedecké historické bludy ale pravda.

  stigma
  03.07.2015
  19:53
• Branci v školách sú signálom zlyhania rezortov, tvrdia osobnosti verejného života
  

  Z tejto vašej reakcie na môj príspevok mi opäť napadne len jedno:vy by ste diktoval diskutérom ešte aj poradie na ktorých diskutujúcich má reagovať ako prvých?A čo sa týka obsahu článku,tak na to môžem reagovať len tak,že všetci tí ktorí sa podpísali pod tento dopis už natárali toľko hlúpostí,že sú na smiech vačšine slovákov.Ako som si všimol tak je tam podpísaný aj expert na bezpečnosť p.Naď.Pôsobil v toľkých funkciách týkajúcich sa bezpečnosti a obrany že jeho zodpovednosť za stav ktorý kritizuje je evidentná a sám by mal za tento stav niesť zodpovednosť

  stigma
  03.07.2015
  19:43
• Lajčák: Taliansku, ktoré čelí migračnej vlne, preukážeme solidaritu
  

  Mňa by veľmi zaujímal postoj EU voči SR ak by sa k nám cez východnú hranicu,ktorú máme povinnosť strážiť,začali valiť migranti v desťtisícoch ,pretože by sme neboli schopní ju ustrážiť.Verím tomu že by sa na nás vy@.li a uvalili by na nás sankcie za nesplnenie závazku o ochrane hraníc Šengenu.

  stigma
  03.07.2015
  19:23
• Branci v školách sú signálom zlyhania rezortov, tvrdia osobnosti verejného života
  

  Branci v školách nie sú signálom zlyhania rezortov ale sú znakom zlyhania celého systému v ktorom žijeme.Mládež nemá žiaden pocit vlastenectva a necíti spoluzodpovednosť za dianie v štáte.Vačšina ani nechce žiť v štáte v ktorom sa narodili a po dokončení štúdia sa snažia odísť do zahraničia,ktoré im ponúka perspektívu a lepší život.Zničilo sa národné povedomie za ktoré bojovali naši predkovia.A tam kde zlyháva štát nastupuje alternatíva.

  stigma
  03.07.2015
  19:06