Tender na nákup vrtuľníkov je transparentný a otvorený.Jediné kritéria ktoré musia stroje spĺňať je že sa musia volať Black Hawk. :-))
Tender na nákup vrtuľníkov je transparentný a otvorený.Jediné kritéria ktoré musia stroje spĺňať je že sa musia volať Black Hawk. :-))
??? nerozumiem tvojej reakcii.Napísal som len:"tiež mi prišlo video"a zavesil som sem video kde bol niekoľko sekundový záznam ako sa ozbrojenec netrafil do ležiaceho policajta.Má niekto známosť o tom že by v niektorom spravodajstve dali ten záznam celý?
tiež mi prišlo video:https://www.youtube.com/watch?v=csb2SqVAl78& …
Možno náboženskí fanatici.Ale určite nie pomätenci.Myslím to doslova.Pomätenec nedokáže takticky rozmýšľať,vysoko organizovane konať a nezáleží mu na živote."Dúfajme že to boli naozaj len náboženskí fanatici i keď dokonale vycvičení a že to nie sú nejakí agentúrní špecialisti ktorí si teraz s rodinou pri TV pozerajú správy."Celú vetu som dal do úvodzoviek aby si niekto nemyslel že zľahčujem čo sa stalo.Ale ak sa trošku zamyslíte tak určite pochopíte čo som tým sledoval.
Nemyslím si žeby v tej vete ktorú som napísal bolo niečo o tom že teroristi sú všade na svete rovnako stíhaní.Niekde sú stíhaní a zabíjaní aj ľudia ktorí nemajú s terorizmom nič spoločné a niekde si teroristov vycvičia,vyzbroja,financujú a pošlú proti nepohodlnému vo voľbách zvolenému prezidentovi alebo inému predstaviteľovi vlády.Veta ktorú som napísal sa týkala len dnešného útoku v Paríži o ktorom je tento článok.*Takže sme sa asi zle pochopili"paganus"
Vy si viete predstaviť nejakú svetovú autoritu ktorá by tento čin verejne neodsúdila ale schvalovala?
Môj názor na zbytočné obete brutálnych činov tu už niektorí poznajú takže sa k tomu nebudem rozpisovať.Ale v každom prípade toto nebol čin žiadnych jednotlivcov ani tzv."spiacej bunky".Toto boli vycvičení,skúsení bojovníci možno aj špecialne vycvičení vojaci.Vyjadril sa o tom aj oslovený slovenský príslušník špec.jednotiek.S takým prehľadom akým vykonávali svoju činnosť by to nedokázali ani v boji skúsení bojovníci.Mali na zreteli každý detail a konali bez akéhokoľvek zaváhania a zbytočného zmätku.To že mali na hlavách kukly tiež neguje nejakých náboženských pomätencov.
Kto vie či o tom budú písať všetky francúzské médiá ak p.starosta bude musieť povedať pozostalým 80 ročného zosnulého,60 rokov platiaceho dane,že nie je miesto na cintoríne.
Dňa 24.3.1999 som druhý deň ležal na pooperačnom oddelení nemocnice Percy v Clamart,po tretej operácii po zranení ktoré mi spôsobil príslušník teroristickej organizácie UÇK.Vtedy som sa dozvedel že začala operácia Noble Anvil,ktorá trvala 78 dní a bolo oficiálne priznaných 500obetí na životoch.Predpokladám že Belehrad pokladáš za Srbské územie.Ty si videl Belehrad po týchto 78.dňoch?
Dokonale si preukázal svoju obmedzenosť.Tvoje jedovaté príspevky ktoré tu lepíš pod každú debatu len preukazujú tvoju hlúposť.Nie je lepším dôkazom hlúposti a obmedzenosti ako keď sa niekto v debate diskutujúceho spýta koľko že to zastrelil prezidentov.Odpoviem len pre pupuššška:nezastrelil som žiadneho prezidenta(to by určite o tom písali v novinách)a 22.novembra 1963 som nemal čas,učil som sa chodiť.
........Veľmi by ma zaujímalo,ak by sa začali tieto zákony uplatňovať v masovom merítku tak ako sa podpísali,aké by bolo národnostné zloženie odsúdených.Pretože také súdy ako prebiehali a prebiehajú sú výsmechom spravodlivosti a pošliapanie takých dokumentov ako sú rezolúcie Valného zhromaždenia Organizácie Spojených národov a Ženevské dohovory.
Odpoviem ti takto:Niektorí ľudia dospejú k poznaniu pravdy postupom času a skúsenosťami na vlastnej koži.Dnes odsudzujem vojnu v Juhoslávii ako takú.Bol som zhrozený pri prvých zverejnených záberoch z Juhoslávie napriek tomu že som bol už vojakom v bojovom nasadení.Stotožňujem sa s rezolúciou Norimberského procesu z ktorej boli ustanovené špecifikácie vojnových zločinov a zločinov proti ľudskosti.Každé jedno porušenie týchto zákonov považujem za najťažší zločin.Takže vraždenie v Srebrenici či Vukovare považujem za zločiny ktoré musia byť potrestané.Zároveň však považujem za zločiny,vraždenie civilistov v Afghanistane,Iraku,Sýrii,Lýbii,Čečensku,...... ..etc.Pripomínam že sa medzinárodné spoločenstvo dohodlo,že zločiny označené ako vojnové zločiny a zločiny proti ľudskosti sú nepremlčateľné a nezrušiteľné.A ak by aj boli v ktoromkoľvek štáte zrušené tak je to neplatné.......
Tvoj príspevok nebol korektný?V čom?
Nie.V tej dobe som mal iné starosti.Napríklad som zbavoval v Kosove svet takých príšer o ktorých boli stratené dôkazy v OSN.A to človeka na..štve.Ale celý blog sa niesol v duchu pomenúvania vecí pravým menom.Ani také veci ako bola okupácia ČSSR vojskami Varšavskej zmluvy(zdôrazňujem Varšavskej zmluvy)sa nestali počas prezidentovania p.Kisku a blogera to zaujalo a písal o tom .takže naozaj nechápem tvoju reakciu na moju (myslím si že vcelku korektnú)poznámku na adresu blogera.
V našej spoločnosti sa už toľko prezidentov pourážalo.A v iných častiach sveta tisíce km od Slovenska na nich dosť často aj strieľajú.V pár prípadoch sa aj trafili.Ale zomrel z nich len jeden.
Nemyslím si že treba blogera"petercvik"zosmiešňovať za jeho názor a postoj k p.Kiskovi.Nepostrehol som v článku z ktorej časti sveta tisíce km vzdialenej od Slovenska bloger volil.Chcel by som sa ho však spýtať či by sa chcel spýtať p.Kisku aj na také udalosti ako bolo vojenské napadnutie Iraku napriek rezolúcii OSN(na základe vykonštruovaných a sfalšovaných dôkazov).Či aj v tomto prípade by p.Kiska nazval veci pravým menom.Alebo ako by nazval p.Kiska tzv.humanitárne bombardovanie v bývalej Juhoslávii a následné dosadenie vojnových zločincov na čelo vymysleného štátu Kosovo.Ako by nazval"stratené"dôkazy o predaji orgánov aj zo živých obetí UCK a ich organizátorovi priamo z pôdy OSN.?Mňa na mieste blogera by obmývala hrôza z odpovedí p.Kisku na tieto a iné otázky.Myslím že aj na takéto otázky by mali občania SR očakávať od p.Kisku pomenovanie vecí pravým menom presne a bez okolkov.
Tiež som sa na to pár krát spýtal pri debate a zaujímavé je,že ani tam som nedostal od nikoho kto prská na Rusko žiadnu odpoveď ako aj tu.
Píšem to pod tento príspevok ale platí to pre všetkých ktorí sa snažia upozorňovať druhých na gramatiku:"Keď niekoho zosmiešňujete za pravopisnú chybu tak ju nespravte sami v tom istom príspevku.Vypadá to naozaj smiešne.A hlavne u takých ktorí sa tu oháňajú titulmi a vysokými IQ.
Ďakujem za pozornosť a prajem všetkým šťastie v Novom roku 2015.A hlavne chladnú hlavu v diskusiách.Netreba zabúdať aj na dávku tolerancie a demokratického cítenia.S pozdravom:"Svetu mier"a Európe zvlášť,prajem všetkým pekný večer.Viem že od diskutéra ktorý si"vycapil"foto v uniforme sa môže zdať prianie mieru mierne"strelené"ale môžete si byť istí že mier si vážim viac ako ktokoľvek iný ktorý v ruke zbraň nedržal pretože je pacifista. :-)
Odporúčame