**Chcel by som veriť, že na senát nikto nemal vplyv**To myslí celkom vážne?To naozaj nevidel za celú dobu či už vyšetrovania alebo aj súdu,že vyšetrovatelia a súd boli pod vplyvom médií a následne oblbnutých ľudí ?
**Chcel by som veriť, že na senát nikto nemal vplyv**To myslí celkom vážne?To naozaj nevidel za celú dobu či už vyšetrovania alebo aj súdu,že vyšetrovatelia a súd boli pod vplyvom médií a následne oblbnutých ľudí ?
To bolo treba vyšetriť vtedy namiesto mučenia a posmeškov.
Alebo,niekto zo štyroch má tak vymasírovaný mozog médiami že sa rozhodol buď dobrovoľne alebo pod nátlakom vydierania alebo za peniaze vniesť element verejného lynču voči osobám ktoré hlasovali proti predsedníčke senátu.
To je tak ako keď niekto vyhlási že sudcovia sú skorumpovaní a rozhodujú v prospech strany ktorú sme označili za vinnú.Čo ak sú zmanipulovaní a rozhodujú v prospech toho ktorého označujeme za nevinného.
Skrátka,ak je všeobecný názor na súdnictvo že je skorumpované nemôžme za skorumpovaných označovať len tých ktorí rozhodnú proti nášmu názoru.
Bezúhonnosť kandidáta na prokurátora sa preukazuje odpisom registra trestov.
Spáchanie menej závažných priestupkov na úseku bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky, preto ešte automaticky neznamená porušenie hodnotiacich kritérií pre osvedčenie sa podmienečne odsúdeného a tým pádom nemusí byť o osobe rozhodnuté, že sa neosvedčila. Nie je však vylúčené, že súd by aj za menej závažné porušenie zákona premenil podmienku.
podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona, súd pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určí skúšobnú dobu, a to na jeden až päť rokov. V rámci uvedeného môže súd uložiť aj rôzne obmedzenia a povinnosti smerujúce k tomu, aby páchateľ viedol riadny život. Povinnosť viesť riadny život v skúšobnej dobe a povinnosť splniť všetky súdom uložené obmedzenia a povinnosti je základným predpokladom pre osvedčenie sa páchateľa v skúšobnej dobe. Rozhodnutie súdu o tom, či sa podmienečne odsúdený osvedčil, závisí od jeho úvahy a okolností konkrétneho prípadu. Pri hodnotení splnenia povinnosti viesť v skúšobnej dobe riadny život, súd skúma predovšetkým dodržiavanie právnych noriem a plnenie pracovných, rodinných a ďalších občianskych povinností.
https://www.youtube.com/watch?v=yptl4L-f5CI&…
Nevidím tam nikoho,ktorého by sa dalo označiť že nastrčil Petra Juhása ako vyšetrovateľa.
Klamstiev tohoto druhu sa už popísalo a niektoré sa dokonca dostali aj do filmov a seriálov.
Myslíš ten riedený čo nikoho nezabije?
Akože myslíš že Rusi schválne používajú nejaký novičok ktorí nie je smrteľne jedovatý?
**Vplyvný slovenský podnikateľ obvinený z vraždy novinára odchádza voľný.**A kam že to odišiel?Do Justičáku alebo do Ilavy?Najskôr však do Leopoldova.Tam je teraz doma.
Súhlasím s tebou.Len teraz ktorá strana je skorumpovaná?Tá ktorá Kočnera oslobodila alebo tá ktorá je šokovaná z jeho oslobodenia.
Do ř..t..i.Kde berú ten novičok ,keď s ním nedokážu nikoho otráviť?Mali by ho vyradiť zo zoznamu otravných látok a zaradiť tam vyjazdený motorový olej.
K tomu čo píšeš staré známe:100x opakovaná lož sa stáva pravdou?
Sulíkov šéf bol prvostupňovým súdom oslobodený z pod obžaloby z vraždy. :-)
Odporúčame