"...V roku 1998 po voľbách vyhadzovali z práce aj upratovačky, ak volili HZDS..."
Riadny dríst, úplne exemplárny! Voľby boli a aj dnes sú tajné, nikto nevedel, kto koho volil.
Ale čo už čakať od Cudzinca.
V Brazílii zomierajú nezaočkované deti na osýpky ale na Slovensku sa najdu hyeny, ktoré sú proti povinnému očkovaniu. A vyšinutí poloblázni ich volia.
Režisér povedal? Ten holobriadok, ktorý v roku 1968 ešte ani nežil?
Ináč pokladám nadpolovičnú väčšinu režisérov za nie celkom normálnych ľudí. Však len pozrite aké kraviny produkujú.
Kto je Vilhelm Moberg? Asi obecný blázon vo vašej dedine.
A čo je na tom zlé, že je to Turek?
Však Turek Erdogan je momentálne najlepším kamošom kremeľských prasiat.
Nielen ja, ale aj oranžové medvedíky majú výhrady voči primitívom.
Ty sa v tom vyznáš asi tak ako ako hus v pive.
Čo s tm má majiteľ?!?!?!?
No predsa VŠETKO!!!!!!!!!!!
Alebo si myslíš, že trener nasadí hráča bez vedomia majiteľa?
Ak je majiteľ somár, tak to tak aj dopadne!
Prečo bol potrebný slávnemu Slovanu proti outsiderovi z Horných Orešian ten Ljubičič? Bez Ljubičiča by nad lazníkmi z Horných Orešian slávny Slovan nevyhral?
Trest je prísny - ale spravodlivý.
Nemám rád Slovan, ani jeho vedenie, ani jeho skalných - ale toto si aj napriek pravidlám nezaslúžili!
Kopnúť do zadku vedenie, ktoré to spôsobilo aj trenera, ktorý o tom musel vedieť. Hráč predsa nenastúpil do tej hry svojvoľne!!!!
Duševne narušení sú dnešní mladí, ktorí 24 hodín denne v kuse čumia do mobilu.
A hlcú Kotlebovské, Borisovské a Robovské kaleráby.
Klasické žiarovky používam tam, kde by sa ledžiarovky mohli poškodiť (pivnica, zadný dvor, dreváreň,...
Okrem klasických žiaroviek či fotoalbumu tie ostatné veci spomenuté v článku sú načo?
Aj toto dokáže dav sfanatizovaných a nahuckaných primitívov:
http://utulkovo.teraz.sk/nahnevani-o byvateli…
Tav primitívov je niečo veľmi odporné a životu nebezpečné.
Pokračovanie:
„My sme si nejako zvykli, že máme dva svety. Jeden ten fyzický, kde sa vidíme, poznáme svoje mená, správame sa podľa zákona a pravidiel slušného správania. A potom je ten digitálny, kde neviem, na základe čoho sme si pomysleli, že tam platia iné pravidlá. Nech si každý povie, čo chce, máme slobodu slova, ale pod svojím menom, a nech si za to nesie zodpovednosť. To nie je útok na slobodu slova,“ zdôraznil.
Pellegrini sa včera jasne vyjadril :
„Je mi veľmi ľúto, keď človek, ktorý propaguje fašizmus, odchádza zo súdu vyškerený, s úsmevom od ucha k uchu a rovno do očí sa smeje aj pozostalým po obetiach fašizmu a beztrestne sa vráti do svojho života. Toto sa musí skončiť.“
Podľa neho je potrebné sprísniť legislatívu a dosiahnuť, aby sudcovia mali jasné a zákonné možnosti trestať takých ľudí, prípadne ich poslať i do väzenia. Zdôraznil, že plánuje pozvať na Úrad vlády SR prevádzkovateľov webov, portálov, kde často prebieha nenávistná, násilná a urážlivá diskusia útočiaca na základné práva človeka.
Schvaľuješ lynčovanie?
Čo budeš robiť ak raz teba označí nejaký dav za páchateľa a poleje ťa horľavinou?
Prečo sa nasilu robíš nevzdelaným?