Prečo musí mať poslanec respirátor, keď p. Leškovi (poradca na "hrade") stačí rúško ? Nemáte to niekde trochu pomýlené ?
Prečo musí mať poslanec respirátor, keď p. Leškovi (poradca na "hrade") stačí rúško ? Nemáte to niekde trochu pomýlené ?
NAKA - Kočner. Koľko doživotí mu chcete "napariť" ? Jedno nestačí ? (teda, keď bude schválené) Čo takto zamerať sa na súčasné protiprávne skutky. Napríklad 24 miliónov na Cyprus ! To nie, že, to sú "naši".
Jedinému verím Lacovi Lučeničovi. Pani prezidentka, kde ste vy boli za socializmu, keď aj o Mekyho, ktorý nesmel spievať Čierny kvet, ste mali záujem na úrovni 0. Stratili sme veľkého vtipkára, skutočného textára a hudobníka so slobodnou dušou a životom. Vy, hnusní zapredaní poitici, vy si o neho ani len neotierajte ústa, lebo hneď by vám to vytmavil tou správnou pesničkou. Meky, prosím ťa, pomáhaj nám aj z neba - proti týmto všetkým zapredancom.
Pfizer má ten "správny" marketing. Všetko zakážu a zostane len to. Hnus.
Vážená komora lekárov. Najskôr sa pokúsim o vtip. Viete od čoho je slovo lekár ? Od slova lieky. Nechcem vás týmto uraziť, ale niekde som to počul, len som zopakoval. Som nezaočkovaný a dodržujem opatrenia. Aj tak som v januári tohoto roku ochorenie prekonal a odvtedy stále dodržujem opatrenia. Popravde, keď som v obchode a už pod rúškom nevládzem dýchať, tak si ho nachvíľu zdvihnem, nadýcham sa aby som tam neodpadol a pokračujem v prekrytými hornými dýchacími cestami. Ak človek nesúhlasí s očkovaním a to má byť potom súčasťou jeho zdravotnej dokumentácie, tak potom aj súhlas s očkovaním má byť súčasťou zdravotnej dokumentácie. Či nie? Alebo som to zle pochopil? A prečo by mal byť takto lekár právne chránený? Pred čím? Veď zodpovednosť za očkovanie prebral štát, na základe zmlúv s výrobcami očkovacích látok. Práva pacientov s inými chorobami sú rovnocenné s nezaočkovanými? Preboha! Ľudia sa z vášho pohľadu majú deliť na chorých a zdravých! Nie rovnocenných!
Pán Heger. Čo takto sa zamyslieť, nad zmyslom vašich najnovších opatrení ? Vyžadovať od zamestnávateľov, aby overovali zdravotný stav zamestnancov je v rozpore s GDPR. Vy to viete, tak prečo to od zamestnávateľov chcete vynucovať protizákonne. Tvrdíte, že ľudia nedodržujú protipandemické opatrenia. Už ste sa zamyslel, nielen vy, ale všetci, čo toto tvrdíte, že aké ? Podľa zákona ľudia majú dodržiavať zákony a vyhlášky, ktoré vyšli v zbierke zákonov. Vydali ste zákon alebo vykonávaciu vyhlášku zákona o protipandemických opatreniach ? Pokiaľ viem, tak nie. Spoliehate sa na ÚVZ, ktorého nariadenia, ak ľudia oznámia, že ich nepoznajú, pretože nemusia, tak platia ? Ja neverím, že všetci vo vláde a parlamente ste právny analfabeti. Čo takto : S vyhláškami ÚVZ sa má oboznámiť zamestnávateľ alebo prevádzkar. A ten umiestni pred vstupom oznámenie : Prosíme Vás, pred vstupom a počas pobytu v prevádzke si prekryte horné dýchacie cesty. Myslíte si, že takúto žiadosť by ľudia ignorovali ?
Pán Hamran. Vás by mal v prvom rade znepokojovať nezákonný postup vašich podriadených v niektorých situáciách. Určite poznáte príslovie, že ryba smrdí od hlavy. A môžete si byť istý, že na základe vašich vyjadrení a príkazov a následnom správaní policajtov, budete ľuďmi hodnotený. A aj ste. Zatiaľ, čo počúvam medzi ľuďmi, aj keď nie sú právnicky vzdelaní, vyjadrujú sa skôr záporne k vašim postupom. Neberte to, prosím, na ľahkú váhu. Určite viete, že "sila" veľa ľudí, sa nedá zastaviť ani "armádou" policajtov. Tí radoví, ktorí dennodenne žijú s ľuďmi, riešia ich problémy a čo ja poznám niekoľko policajtov, tak riešia prípady pre ľudí, sa určite nakoniec obrátia proti vám a vašim nezákonným príkazom a pôjdu s ľuďmi. Naozaj, zvážte vaše postupy a dbajte nad dodržiavaním zákonov. Myslím ale naozaj zákonov, nie želaní alebo podzákonných vyhlášok, ktoré nemajú oporu v našom právnom systéme.
Pán akože prokurátor. Ak tvrdíte, že nešlo len o podozrenie z pytliactva, tak ukážte, na základe čoho rozhodol súd o odpočúvaní, či vlastne o vykonaní video dôkazu. Lebo všetko ostatné, čo ste povedal svedčí len a len o tom, že ste sledovali opozíciu, nastražili sledovacie zariadenie a teraz to chcete zneužiť. V každom americkom kriminálnom filme takýto "dôkaz" sudca zmietne zo stola a postihne akože vyšetrovateľa. Aj ja si želám, aby priestupky proti zákonu boli vyšetrené a spravodlivo potrestané, ale takto ? Ako ŠTB ? Tí naozaj nepotrebovali zákony. Ale v našej spoločnosti zatiaľ platia. Či sa mýlim ?
Pani Eliášová. Jeden môj dobrý priateľ má tiež priezvisko veľmi podobné vášmu. Ale keď sa ho spýtam, či ste mu z rodiny, okamžite krúti záporne hlavou a hovorí : "Moja rodina nikdy neklamala!" Mali by ste si brať príklad z ostatnej rodiny, ktorá nosí priezvisko podobné vašemu. Lebo klamať, okrem toho, že je to neetické, je aj hriech. A môžete si byť istá, že rozhrešenie, ktoré dostanete od pána farára pri spovedi, vás neochráni pred posledným súdom, pretože akési odpustenie si vymyslela kresťanská cirkev. Len najvyšší bude posudzovať, či ste klamala alebo nie. A vo vašom prípade to bude mať jednoduché. Pred nejakým časom, ministerstvo na ktorom pracujete, odpovedalo novinárovi na otázku, či je "covid pas" súčasťou zdravotnej dokumentácie, kladne. Preto si myslím, že klamete, ale pravdepodobne na niečí príkaz. Stávate sa súčasťou hry niektorých ľudí, ktorí zakladajú svoju existenciu na klamaní. Ak dovolíte, poradím vám, čím skôr prestaňte podliehať tomu tlaku. Vyplatí sa. Pred Bohom.
Ďakujeme vám. Nikomu sa doteraz nepodarilo spraviť zo zdravých ľudí malomocných šmahom jedného rozhodnutia. Ale, myslím si, že keď kážu mocnejší, tak poslúchate. Podľa zákona o policajnom zbore, dúfam, že každý policajt má písomný príkaz na splnenie nezákonného rozkazu nadriadeného, keď príde pokutovať podľa neexistujúceho zákona. Od teraz som naozaj úplne presvedčený, že nedokážete používať vlastný rozum, nerozumiete vlastnému ľudu a beriete mu všetky ilúzie o vláde politikov. Áno, ktorí činia na príkaz iných. Po všetkých tých prešlapoch, ktoré ste doteraz spravili, mi pomaly ubúdala viera v spravodlivosť a v zdravý rozum vás všetkých, politici a "odborníci". Je to preč. Všetko. Vaša "premotivovanosť" v ponižovaní vlastného ľudu týmto prekročila všetky hranice. Nie je vo vás ani zrnko zdravého úsudku, ani len kúsoček pravdy, ani len kúsok rozumu, len veľa klamstva a podriadenosti mocným. Nezaslúžite si ani len slušný pozdrav.
Pán Heger. Chcem vás požiadať, aby ste dobre premyslel a zvážil ďalší postup, ako chcete riešiť vzniknutú situáciu. Mne je jasné, že na jednej strane ste tlačený do, nazvime to, ráznych opatrení, len uvážte ich dopad. Nie všetko, čo sa na Slovensku deje ku zlepšenie situácie, si myslím, je správne. Niekedy veľmi pomáha empatia, na ktorú určite nájdete toho správneho odborníka. Na druhej strane sú tu ľudia, ktorí povedzme si neosvojili ohľaduplnosť k ostatným, ale je možné, že okrem pár výnimiek, tí ľudia už nevedia ako ďalej. Vládnuť neznamená oberať ľudí o ich základné práva. Vládnuť znamená robiť čo najviac a najlepších rozhodnutí pre ľudí. Chápem, že niekedy sa to môže zdať ťažké, ale ak správne pochopíte ľud, ktorému vládnete, ak správne nastavíte pravidlá, ktoré sa nebudú opierať len o odporúčania nejakej komisie, ktorá, povedzme si úprimne, tie rady dáva nie úplne nezištne, keď si ľud povie, toto spravili dobre, tak si môžete byť istý, že už nikto nepríde do Lidla bez rúška.
Pán doktor Sabaka. Nižšie v príspevku som sa vás pýtal na argument pre očkovanie. Aby ste si to zle nevysvetlil - aj my máme v rodine niekoho, kto sa nechce dať zaočkovať. Keď vidí, čo sa v spoločnosti deje, ako zomierajú ľudia po očkovaní, atď., jeho argument je, že ešte nechce zomrieť. Že sa chce dožiť vnúčat. Covid prekonal a je presvedčený, že má dosť protilátok a prirodzenú imunitu proti covidu. Ako ho máme presvedčiť, že nemá pravdu ? Aký máme použiť argument - zatiaľ nám ho nikto, v žiadnej debate alebo prejave, neposkytol. Ako ho máme presvedčiť, že sa nemá báť následkov, prípadne až smrti, po očkovaní ? Jeho argument, že chce žiť, je zatiaľ silnejší ako naše želanie, aby sa dal zaočkovať.
Pán minister, tá konkurencieschopnosť bude pre odberateľa znamenať, že si bude môcť vybrať "najlacnejšieho" zo všetkých drahších ?
Tie čísla nižšie - čo vlastne znamenajú ? Poukazujú na to, že "pravdivá" kampaň o očkovaní nie je pravda. Ako je možné, že "chránení" očkovaní sa nakazia, ako je možné, že "chránení" očkovaní končia v nemocniciach, ako je možné, že "chránení" očkovaní, žiaľ, zomierajú ? Kto v tomto štáte analyzuje príčiny úmrtí, aby sa ľuďom jasne vysvetlilo, ako celé to "očkovanie" funguje ? Kampaň naráža na osobné skúsenosti ľudí, ktorí vidia, že ich zdraví a aktívni priatelia ich po druhom očkovaní opustili. Takéto prípady sa v tomto štáte zamlčujú a ututlávajú. Ale tí ľudia sú pri tom a nepotrebujú prazvláštnu štátnu kampaň na to, aby si dali pichnúť niečo, po čom skončia aj oni. Takto ľudí, vážení zástancovia očkovania, nepresvedčíte. Chápete to vôbec ? Keď už máme ľudí v nemocniciach, prečo ich neliečime ? Veď už aj európska lieková agentúra schválila lieky a nie je to remdesivir. Prečo nechávame ľudí v nemocniciach zomierať ? Komu to vyhovuje, že lekári nepredpisujú lieky ? Vám - zástancovia ?
Všeličo sa v tomto článku popísalo. Ale postupne - vakcína stojí 20€ a liečba 1200€ atď. V nejakom minulom článku som čítal, že nezaočkovaní si majú platiť liečbu sami. Keď odhliadnem od ústavy a toho, že zdravotné poistenie si platia aj nezaočkovaní, tak navrhujem, aby si očkovaní liečbu hradili tiež, pretože podľa propagandy už nemali byť nikdy nakazení, tak čo robia v nemocnici ? Veď sú podľa propagandy doživotne zdraví. To, že nemocnice nemajú kapacity na iné výkony je výsledok úbohosti riadenia rezortu zdravotníctva a detailami sa nechcem zaoberať, to by bolo na knihu. Hlavne že máme na stíhačky a lotérie - jasné, že potom nemáme na zdravotníctvo v jeho zdevastovanom stave. Pani Cigániková, nemáte pravdu o vzdelaní a očkovaní. Ja osobne mám skúsenosť a prehľad o tom, že práve tí - nikoho týmto nechcem uraziť - menej vzdelaní sa očkujú, pretože skôr podľahnú propagande. Vysokoškolsky vzdelaní ľudia sa nechcú dať očkovať, pretože tí dokážu pochopiť, o čom "točíte".
Už bolo s týmito číslami manipulované a potom sme museli pre európu prefarbovať mapu. Kto mi zaručí, že teraz tie čísla nie sú manipulované ?
p. Daniš, nesúhlasím s vašim názorom, ale do smrti sa budem snažiť o to, aby každý mohol svoj názor slobodne vysloviť. Bez perzekúcie, obviňovania a obmedzovania slobody prejavu. Ja si myslím presný opak - zaočkovanie spôsobuje a bude spôsobovať problémy. Pravdepodobne nebudete súhlasiť s mojim názorom, ale dúfam, že ma preto nedáte mediálne zlynčovať. Nezabudnite - sloboda prejavu. Ústava.
Má pomôcť tým, že ľudí protiústavne "zbavíte" súkromného majetku. Reforma = znárodnenie. Dobre ste sa učili za komunistov !
Zabudol som :
6.1 Odoberanie pôdy vlastníkom
1. Neoliberálne európske inštitúcie.
2. Mimovládne organizácie dostali možnosť do všetkého "kecať".
3. Manipulácia volieb v celom západnom svete.
4. "Pandémia" a rozsievanie strachu.
5. Obmedzovanie základných ľudských práv.
6. "Reforma" súdnictva a zdravotníctva - obmedzenie prístupu k spravodlivosti a zdraviu.
7. Očkovanie a zvýhodňovanie. V podstate je to rozdelenie ľudí akože na "dobrých" a "zlých".
8. Monitorovanie.
9. A čo bude ďalej ? Francúzska revolúcia ?
Odporúčame