Horné sadzby klesli, ale aj po poklese napr. z 8 rokov na 6 je to pre normálneho človeka sakra dosť.
Kliment je na Najvyššom súde, v známom strýko-senáte...
Horné sadzby klesli, ale aj po poklese napr. z 8 rokov na 6 je to pre normálneho človeka sakra dosť.
Kliment je na Najvyššom súde, v známom strýko-senáte...
Tak to samozrejme zaňho urobí Pavlínka, nech má radosť :-)
To je o paragraf ďalej. Ale áno, keď už tak hovoria o rodovej rovnosti, malo by z paragrafu vypadnúť označenie "žena" a nahradiť ho "osoba". To zjavne nie je jačaniahodné...
Dneska Zoro o Korčokovi, Mikas bude zabudnutý :-)
Glück to povedal dosť necitlivo, to je pravda, ale povedal to správne. Je v záujme obete, aby sa skutok čím skôr vyšetril a páchateľ bol potrestaný.
To, prečo ženy dané delikty neoznamujú, nemá nič spoločné s trestným právom.
Feministky by mimochodom mohli predložiť štatistiku, koľko znásilnení u nás bolo objasnených po viac ako 10 rokoch od skutku.
MIkas je Druckerov človek, to je len ďalšie Dankove rypnutie si do Hlasu.
Samozrejme, že Danko je upratateľný. Keď definitívne prejde trestný zákon, skončia aj červené čiary KDH pre momentálnu koalíciu.
Kde berie istotu, že matovič sa zúčastní prezidentksých volieb?
Neverím, že deň pred voľbami neodstúpi. Titulky v novinách, to si on nenechá ujsť.
Ak sú v komisii posudzujécej spornosť obsahu postavičky blízke Denníku N (Hvorecký, Struhárik, Smatana, Sawiris, Fulmek...), ako to asi môže s hodnotením iných dopadnúť....
Fakt by som bol nerád, keby moje deti sexuálne vzdelávali týpky ako Záborská, Vašečka alebo Kuffa.
Toto je KÚ, ktorí sú ešte horší katolibanci, ako KDH. Len preto, že sú pliaga, ich na kandidátku zobral matovič.
Ktorá z nich je premlčaná? Veď všetci sú obvinení.
To, že teoreticky môžu dostať podmienku ešte neznamená, že ju aj dostanú. Neviem si predstaviť takého sudcu Klimenta, že by šiel na najnižšiu možnú sadzbu, keď zväčša sa snaží dať čím vyššiu.
Nemusia byť. Ono to samozrejme nie je len o narátaní do tri, ako tvrdí progresívna propaganda. Naopak, pri opakovaní trestnej činnosti sa premlčacie doby oproti súčasnému stavu predlžujú-len to by chcelo kus objektivity v posudzovaní.
Presne tak. A to nie je len Kažimír, ale aj obrovská väčšina tzv. politických káuz. keďže vo väčšine z nich už vznesené obvinenie bolo.
Súhlas, Nie je dôvod, ani aby štát lial prachy do športu.
Ak chceme zlešovať cestovný ruch, nik nebráni organizáciám podnikajúcich v ňom tvoriť si vlastné záujmové združenia a klastre a propagovať sa v rámci nich. Určite by to boloí lacnejšie a efektívnejšie, ak ocez štát.
A šport má byť o životnom štýle, nie o propagácii. Komerčný šport nepotrebuje žiadne ministerstvo a nekomerčný sa bez neho zaobíde už dupľom.
A to si predstav, že by tento miniter pozval napríklad onoho bežca Manfreda... :-)
Skvelá reklama. Keď je tam nálepka "sporný", znamená to, že je nedostatočne progresívny. A to sa v dnešnej dobe ráta.
Samozrejme, že je to politická hra. Koalícia chce niečo presadiť, opozícia skúša všetky možné finty, aby sa im to nepodarilo. Prezidentka skúma možnosti, ako to predhodiť ÚS tak, aby mohol rozhodnúť v prospech opozície. Cieľom nie je posúdenie Ústavnosti zákona, ale pozastavenie jeho účinnosti s pomocou Ústavného súdu.
Nevidím tam súvis, ale v pohode.
Btw., doteraz sa demonštrovalo za zachovanie ÚŚP a znižovaniu sadzieb za korupciu, znásilnenia sú čerstvá novnika.
Keby mi niekto znásilnil dcéru, asi by som o tom nevedel. Keby som vedel ja, vedela by aj polícia. Keby to neoznímila 10 rokov, tak určite nie ani o 20 rokov. A uisťujem ťa, že znásilnenia sú prevažne o niečom úplne inom, ako že niekto prepadne babu na ulici a proti jej vôli ju fikne.
A ešte ti poviem jednu chuťovku - ak sa baba odhodlá to oznámiť po 20 rokov, polícia to už nevie dokázať a ten zmrd ju udá za ohováranie, čo ona prehrá. Čas je dôležitý, tvrdia to aj všetky centrá na podporu zneužívaných žien.