Celá špeciálna prokuratúra sa formálne presunie pod genrálnu. Zostáva niekoľko stoviek prokurátorov. Mimo službu je postavených pár vyšetrovateľov z tisícok.Fakt sú všetci skorumpovaní a zbabelci?
Celá špeciálna prokuratúra sa formálne presunie pod genrálnu. Zostáva niekoľko stoviek prokurátorov. Mimo službu je postavených pár vyšetrovateľov z tisícok.Fakt sú všetci skorumpovaní a zbabelci?
A čo spôsobilo nedobytnosť tých úverov? Do akej miery sa na tom podieľala kupónová privatizácia, konverzia zbrojárskej výroby a liberalizácia podnikania?
Strašne táraš. Drucker, Dolinková, Ráž, Blanár, Kamenický. Ktorý z nich je mafián, korupčník, alebo aspoň obvinený?
Na tom sa bez problémov zhodneme.
Určite. Ak zruší prokurátor, je to v poriadku. Ale nemá to predsa nič spoločné s tým, čo skonštatuje súd.
Dôvodne je tááák široko koncipované a príliš subjektívne. Dobrý vyšerovateľ si to zdôvodní a rozhoduje prokurátor. To, že niečo nestačí súdu na väzbu ešte neznamená, že nestačí na stíhanie prokurátorovi, ktorý stíhanie môže zastaviť až vtedy, keď je istota, že skutok sa nestal (v podstate opak súdu).
Počkajme si fakt som zvedavý, ako to celé bolo. Teda ak sa to niekedy vôbec dozvieme... :-)
Úprimne ti poviem, že mi je to jedno. Jeho nepoznám, takže neviem posúdiť jeho odborné kvality. Nominácia by to bola tak či tak politická. To obvinenie z korpucie je pre mňa dosť nepresvedčivé, ale nevylučujem, že to tak bolo. V SZRB asi korumpovateľný nebude.
Fakt neviem, ale uzavrime to tým, že Bodora by som tam vnímal problematicky a keby to stálo na mojom súhlase, bol by som proti.
Hm, smerohlas má väčšinu sám, tie protesty mu neubližujú tak, ako sa traduje...
Zákon to nezakazuje a nemôžeš diskriminovať človeka, ktorý je z právneho pohľadu čistý. Keby bolo na mne, ja by som to zákonom obmedzil tak, ako pri štátnych zamestnancoch. Volené funkcie sa obmedziť nedajú, ale tam, kde sa menuje - prečo nie.
Iste, nie je veľmi morálne, ak obvinená osoba môže pracovať pre štát. Ale je to zákonné.
Tak si položme otázku, ako vlastne tá matovičova chlórabanda, ktorá mala chvíľu aj ústavnú väčšinu, bojovala proti korupcii, keď takéto niečo nezakázala?
A prečo opozícii prekáža, ak tí pri moci pre zmenu uplatňujú zákon, ktorý obvinených policajtov stavia dočasne mimo služby. (o účelovosti sa netreba baviť, tým sa oháňajú všetci, ale obvinenie trvá, kým ho nezrušia)
Toto je ústavné právo: " Každý, proti komu sa vedie trestné konanie, sa pokladá za nevinného, kým sa právoplatným odsudzujúcim rozsudkom súdu nevysloví jeho vina."
Hlavne neschopnosť.
Už prvá kauza Veľký Slavkov je o firme GVM, blízkej Mečiarovi. Fico odvolal nominanta HZDS Břízu, ktorý za to aj sedel. A Jureňu z HZDS, ktorý potom robil tlačovku v kravíne. To veľmi o Smeráckej mafii nevypovedá...
Áno, dobrý tip. Argumentáciu môžeš smelo napísať bez úvodzoviek, lebo nekvalifikované nie je nutne nesprávne.
Niečo medzi. Čítam Tódovú.
Makó a Slobodník boli členmi organizovanej skupiny, ktorá "Podľa uznesenia obvinení z pozície moci chránili svojich ľudí, vypaľovali podnikateľov, za mesačné paušály i státisíce eur zahladzovali zločiny či vybavovali beztrestnosť." Čo iné je to, ako mafia?
A chodia si po slobode len preto, lebo ukázali na pár nominantov Smeru, ktorí vraj zobrali po 50-tisíc. Od nich. V pohode, nech Brhela, Výboha, Kažimíra, Žigu a spol. zavrú, ak niečo urobili, ale mafia si namiesto cely obzerá nové autá po autosalónoch...
Nebuď hnusný, už mu tuším aj probačný dohľad skončil :-))))