Almáši, Böhm, Lučanský, Mikulec...
Jasne, ľudia bežne umierajú, ale takáto koncentrácia úmrtí v krátkej dobe v jednej kauze je predsa len čudná. Priame zavinenie tam zrejme nebude, ale prečo nevyšetriť nepriame?
Almáši, Böhm, Lučanský, Mikulec...
Jasne, ľudia bežne umierajú, ale takáto koncentrácia úmrtí v krátkej dobe v jednej kauze je predsa len čudná. Priame zavinenie tam zrejme nebude, ale prečo nevyšetriť nepriame?
Nevyniesli rozsudok o žiadnom nezákonnom stíhaní. Skonštatovali, že stíhanie je nedôvodné. Inak povedané, dôkazy zatiaľ nestačia. Hovorenie o čine nie je činom zneužívania právomocá. Lenže podozrenie nik nevyvrátil. Ak dokážu to, o čom rozprávali spojiť s konkrétnym skutkom, stíhanie bude dôvodné. Preto ho prokurátor neskončil. Trvá to kus dlho, keďže vyšetrovací tím rozpustili...
Čo má Počiatek s progresívcami a ich snahou o odvolanie Šutaja?
Aké trhliny? Zalužný chce kandidovať za prezidenta, a na to má monopol Zelenský... :-))))
Titulok: "Odvolanie členov Súdnej rady SR nie je v súlade s európskymi štandardmi"
Text: legislatívne zmeny predchádzajúcej vládnej garnitúry podľa združenia nezodpovedajú európskym štandardom.
Tak ako, kvalitní žurnalisti? Už aj manipulujete?
Ak je v súlade s európskymi štandardmi, že do údajne nezávislého súdnictva vláda nominuje svojich ľudí, potom je v súlade so štandardmi aj to, že nová vláda si tam nominuje nových ľudí.
A čo je na tom čudné? Ukrajinci to samozrejme robia tiež so Zelenským.
Sex na balkóne je vzrušujúci, len sa treba držať nohami na zemi... :-))))
Nie je. Splnil svoju zákonnú povinnosť, a môže poukázať na svojho predchodcu, ktorý ju nesplnil. Takže sa ukáže, ktorý z nich svoju právomoc zneužil... :-))))
No keď to už podľa teba zaplatíme všetci, tak to aj dostaneme všetci, nie? :-)
Pravda odjakživa bola kam vietor, tam plášť...
Ako mohla notárka "do protischránkového registra zapisovať" nejakú firmu, keď registrujúcim orgánom je Okresný súd Žilina?
Neboj, nebudeš nič platiť, načo toľká demagógia?
A s tou nekompetentnosťou to nie je také isté, na to, že nezákonný stav nemôže byť východiskom pre stav zákonný je už aj judikát Ústavného súdu.
Takže sa neriadi iba zákonom o oznamovateľoch protispoločenskej činnosti.
Tu hovoríš o úradoch, nie o občanoch.
Každopádne, ak je to v súlade s nejakým zákonom, tak je to zákonné, že?
Ako sa ho týka, čo bude platiť rezort?
@anysta - aká pomsta? Niečo zjavne nie je v poriadku. Ak sa policajti z NAKA a Inšpekcie chceli dať navzájom zavrieť, muselo to mať vážnu príčinu. Ak sa na postup vyšetrovateľov sťažuje viac obvinených, zrejme je problém. Ak boli podozriví policajti z NAKA prevelení na Inšpekciu, je to čudné. Ak si Imrecze vymyslel výpoveď na Mikulca, aby sa zachrnáil, čo tvrdí Mikulec, potom je vysoká pravdepodobnosť, že si ju vymyslel z rovnakého dôvodu aj na iných. Nevidím dôvod, prečo by sa nemalo vyšetriť, čo sa stalo.
S boľševikmi ma neotravuj, tých si ani veľmi nepamätám. A nevidím dôvod na rozpad EÚ, skôr by som uvítal zefektívnenie. A to, že je niekto kritický ešte neznamená, že je za vystúpenie :-)
Toto je na žalobu na ochranu osobnosti.
Notárka pracuje s dokumentmi, ktoré jej prinesú klienti. Tých si nevyberá, tí ju navštevujú. Ak aj príjmeme tézu, že Počiatek a Kaliňák sú pochybní, prečo by mala byť pochybná notárka, u ktorej si dajú overiť podpisy?