Načo ti je?
Načo ti je?
Snina, to sú skôr pašeráci s Ukrajinou... :-))))
No, a najnižšiu nadúmrtnosť mali Švédi, ktorí neprijali žiadne opatrenia voči korone, okrem zákazu masových podujatí. Takže asi tak...
Nič nevytrhol z kontextu.
"Ukrajina zvíťazí na fronte. Ukrajina zvíťazí v rekonštrukcii. Ukrajina zvíťazí v návrate spravodlivosti. Nenecháme žiadnu stopu Ruska na našej krajine. A tiež nenecháme ani jedného nepriateľa bez trestu. Pripravujeme v tejto veci novinky, "povedal.
Keďže Číňania žalujú Ukrajinu v Haagu o pár miliárd, aj tak by spojencami neboli.
Toto už je iba logickým vyústením zástupnej vojny USA-Čína, prebiehajúcej na Ukrajine.
Ten odporný Naď sa napchá všade. Keď sa mu už podarilo ukradnúť Eda matovičovi, bude sa ho teraz držať jak kliešť :-)
Kaoličný potenciál matoviča bol aj bez tohto nápadú nulový.
A vzhľadom na blížiace sa voľby je to aj tak jedno, keď bude konečne game over.
Vždy som mal rád dobré kompromisy! :-))))
"Ukrajina nemôže začať očakávanú protiofenzívu voči ruským silám, pretože nemá dostatok zbraní, vojenského vybavenia a munície. Vyplýva to z vyjadrenia ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského zverejneného v sobotu"
"Portál Politico priniesol článok, podľa ktorého medzi Washingtonom a Kyjivom narastajú rozdiely v tom, ako vidia ďalší vývoj vojny a ciele, ktoré chcú Ukrajinci dosiahnuť.
Zdroje z Bidenovej administratívy, senátorov aj nezávislých expertov sa zhodujú, že vo vzťahoch medzi oboma krajinami narastá napätie. Podľa nich za to môže vyčerpávajúca obrana Bachmutu či snaha Ukrajincov znovuzískať Krym."
"Denník však pripomenul, že straty počas útokov bývajú vyššie ako v obrane, a citoval nemenovaného ukrajinského predstaviteľa, ktorý sa sťažuje na meškajúce dodávky západných tankov. S pesimizmom pozerá aj na možnosti ofenzívy."
Kolumbia? Tak tam si chlapec slušne zašuká :-))))
Stále viac a viac vyhlásení ukrajinských najvyšších, smerujúcich k ospravedlneniu pre vlastnú verejnosť, prečo žiadna veľká ofenzíva nebude a budú nútení akceptovať status quo, k čomu ich Západ tlačí.
Hodnotu denníka určuje hlavne kvalita článkov. Tie môžu byť kvalitné, aj ak sú respondentmi demagógovia, a naopak, ani tí najlepší responedntni nepomôžu čajovým novinám.
Guardian nepochybne patrí medzi tie najlepšie noviny.
Keď kuvra chce byť nevestou...
Po prvé - matovič po voľbách už nebude mať možnosť skladať koalíciu, lebo konečne bude mimo parlamentu
Po druhé - keby aj v parlamente bol, nik s ním do koalície nebude chcieť ísť. S tou päťstovkou si akurát tak môže...
Skpsme jednoduchšiu logiku: je typické pre denník, že dokáže existovať 202 rokov? :-)
Prečo by nejakým novinám mala brániť v existencii práve demagógia? Ako tá prekíáža napríklad čitateľom bulváru?
To kde píšu?
A čo s tým má Beluský, vyšetruje to predsa polícia.
Kokso, "Tajomník na sociálnych sieťach naznačil", Pravda v titulku "Ukrajinci pohrozili Putinovi"... :-)))
A vraj šírenie poplanej správy je zlé :-)))))
Obávam sa, že takých Manfrédov už na Slovensku máme viac :-)