Ak si Brhel dosadil Imreczeho a ak Brhel v Hiltone so Širokým, Výbohom, Bodorom a Ficom riadili štát, tak potom aký význam by malo, keby Imrecze uplácal Pelleho?
Ak si Brhel dosadil Imreczeho a ak Brhel v Hiltone so Širokým, Výbohom, Bodorom a Ficom riadili štát, tak potom aký význam by malo, keby Imrecze uplácal Pelleho?
Keby polícia robila svoju poctivú prácu, čiže vyšetrovala, analyzovala, sledovala toky peňazí, možno by sa v prípade Pelleho k niečomu okolo bytov alebo pozemkov od Telekomu dopracovala. Ale takéto vymlátené udania, to znie tragikomicky...
A matovič si zase presadil, že tie jeho nespoľahlivé testy sa udú nakupovať...
Banka? Predpokladám, že konkrétne osoby. A tie baby za prepážkou to asi neboli...
Jasne, ale keď fungujú ZŠ a SŠ, prečo by mali byť iné VŠ? Mne napríklad vadia tí lietajúci profesori, čo robia na 2,99 úväzku. Možno to nie sú politcké nominácie, ale nominácie rektora a kšefty s kvestorom... Súdiac pdľa umiestneí v celosvetových rebríčkoch, dobre na tom nie sme.. (ok, netvrdím, že by sa to po okresaní slobôd automaticky zlepšilo :-) )
Lukašenko nám v EÚ robí veľkú službu. Obrázky sa šíria a migranti konečne pochopia, že nie sú v EÚ vítaní.
"Zápal srdca sa vyskytuje len raritne a najčastejšie u mladých ľudí, hlavne u mužov vo veku 16 až 29 rokov, ktorí boli očkovaní týmito mRNA vakcínami. "
Ak rodina tvrdila, že na zápal sa prišlo až dodatočne, Pašek mu neradil, aby namiesto vyšetrenia hral, skôr ho prehovoril, aby sa dal zaočkovať, že je to určite bezpečné, a ono sa ukázalo, že nie...
Keď nie tak dávno niekto poukázal na nežiadúci účinok vakcíny, okamžite ho obviňovali zo šírenia hoaxov, popierača kovidu, antivaxera a častovali kopcom ešte horších nadávok. Keby nenastúpila propaganda a otvorene hovorili o tom, že bohužiaľ, aj takéto veci sa stávajú, mohli mať podstatne vyššiu dôveru vo vakcíny.
Obyčajná poistná udalosť. Ako to môže byť trestný čin, keď pri ňom sa vyžaduje úmysel?
Samotná policajná hovorkyňa povedala, že narail "z dôvodu nepozornosti pri cúvaní"...
Poškodzovanie a ohrozovanie prevádzky všeobecne prospešného zariadenia
§ 286
(1) Kto úmyselne ohrozí prevádzku...
Nemôžem si pomôcť, ale príde mi to také stredoveké - nedotknuteľnosť akademickej pôdy, akademické slobody... Prečo by mali mať iné práva, ako ostatní? A keď ich financuje štát, prečo by mu nemali byť podriadení?
Koledujú si o to, že sa začne vehementne preberať Harabínov výklad o tom, že vyhlášky RÚVZ nemajú právnu moc, a ak sa na pôde parlamentu ukáže, že má pravdu, to ešte len v uliciach bude vyzerať...
A toto nedáte:
Zadlženú Arcu, do ktorej investovala aj Matovičova manželka, vyšetruje NAKA. Pre podvod aj zvýhodňovanie veriteľa
"zvažovať potenciálnu inváziu"
Ako sa dá takýto debilný tvar vôbec vymyslieť?
Je úplne jedno, čo vylučuje konzílium, rozhoduje niekto úplne iný...
"Prišlo niečo, čo Slovensko ešte nepoznalo"
Ani netuší, akú pravdu, zrejme nechtiac, povedal...
Odišli mu a vracajú sa, Zčasti, ale vďaka neschopnosti tejto koalície je ich stále viac. A nezabúdaj na prvovoličov, tam mladý Kali môže silno bodovať...
A to ešte má zo zákona zamestnanec na svojej strane súd, lebo je slabšou stranou v spore a vyžaduje zvýšenú ochranu.