642. deň: Rusi postúpili pri Avdijivke. Vojna sa môže rozšíriť, Kyjev buduje obranu
Stanovisko Slovnského ústavného súdu posudzujúceho či podla Ukrajinskej ústavy bolo referendum na Kryme útavné .....
V. Závery
27. Ústava Ukrajiny podobne ako iné ústavy členských štátov Rady Európy ustanovuje
nedeliteľnosť krajiny a neumožňuje usporiadanie žiadneho miestneho referenda o secesii
územia Ukrajiny. Uvedené vyplýva predovšetkým z článkov 1, 2, 73 a 157 ústavy. Tieto
ustanovenia v spojení s kapitolou X ústavy dokazujú, že tento zákaz sa tiež vzťahuje
na Krymskú autonómnu republiku a navyše ani Ústava Krymu nedovoľuje najvyššiemu
sovietu autonómnej republiky takéto referendum vyhlásiť. Podľa ukrajinskej ústavy
by sa mohlo uskutočniť len poradné referendum o rozšírení autonómie.
28. Navyše, okolnosti na Kryme neumožnili usporiadať referendum v súlade s európskymi
demokratickými štandardmi. Akémukoľvek referendu o statuse územia by mali predchádzať
seriózne rokovania medzi všetkými zúčastnenými. Takéto rokovania sa dosiaľ neuskutočnili.