Hassan Eslaiah, terorista/novinár CNN a AP,....
naživo na Facebooku, na ceste k masakrovaniu detí a starých ľudí. Nenechajte si ujsť ručný granát, ako sa na nestranného novinára patrí...
video:
Hassan Eslaiah, terorista/novinár CNN a AP,....
naživo na Facebooku, na ceste k masakrovaniu detí a starých ľudí. Nenechajte si ujsť ručný granát, ako sa na nestranného novinára patrí...
video:
Dielňa na výrobu zbraní a streliva a sklad zbraní v obytnej budove v pásme Gazy. Ďalšie „civilné zariadenie“. Keď sa celé mesto zmení na jednu veľkú vojenskú základňu – nad zemou aj pod zemou – už to nie je civilné zariadenie. Nemôžete umiestniť zariadenia na výrobu zbraní do obytných civilných budov - je to vojnový zločin. Rovnako tak umiestňovanie tunelov a rakiet v nemocniciach, škôlkach, školách, mešitách. Rovnako aj boj v civile bez vojenských uniforiem s výraznými znakmi. Používanie civilistov ako ľudských štítov je vážny vojnový zločin.
video:
mimo je len debil Pedro....
to ano ale tam je iný postup ... toto tento súd neriesi...
Kišš nie je stíhany...!
žiaden zákon neprikazuje postaviť policajtov mimo službu !
a skoro nikdy sa to neudialo len výnimočne .....
však o to im ide....
dáme ludom tiedny boj a nemusíme riesiť sluby co sme im dali....
preto tu trolovia dookola bliakaju o policajtoch, čurilovcoch, mimovládkach....
nikde nevidiš debatz o hzpotékach , 13. dochodku, potravianch, energiach čo a ako bude.....
daje ludom tiednz boj a zabudu na podstatné veci.....
takto budú vládnuť....
ich nebude zaujímať nejaký zákon alebo čokolvek...
proste ja som minister a kto je viac?
darmo vyhlasovali všetci ešte predtým ako dostal menovací dekrét že je tu zákon ktorý sa musí dodržať....
ale už vidím dezolátov tu v debate .... zákon nepovažujú za dolezitý resp je zlý preto sa dodržiavať predsa nemusi....
on tomu rozumie ale naročkz robí zo seba debila ...
len chce zamotávať diskusiu...
aby bola nezrozumitelna...
on tomu rozumie ale naročkz robí zo seba debila ...
len chce zamotávať diskusiu...
aby bola nezrozumitelna...
teraz tu dezolati unizono že nie je ešte rozhodnute .... bla b lba bla....
však ale čo je tam na rozhodovaní?
tu predsa nejde o to či ho dovola alebo nie.... určite ho nakoniec odvolá...
ale porusil pri tom zákon !
tam nač čím mal súd vôbec uvazovať ???
zákon jasne hovorí ako má minister v takom prípade postupovať !
a on to jednoducho neurobil !
ci ho odvolá tera alebo o mesiac postatné nie je...
nedodržal zákon a postupoval protizákonne !
to je to isté ako ked zákom vyzaduje písovmnú výpoved a tebe ju dá zamestnávate ústne lebo sa mu nechce riesiť papiere..... vsak je majitel !
deblikovia ktorí nevedia lebo ich vztahli z kánala nech si nnaštudujú...
neznalosť zaskona ani debilov neospravedlnuje...
ak je funkcia obsadená chranenou osobou rozhodnutie je neplatne bez predchadyjúceho súhlasu úradu...
preto podla súdu porušil zákon....
Najdôležitejšie však bolo rozhodnutie súdu, ktorý konštatoval, že minister vnútra porušil pri odstavení policajného
viceprezidenta Branka Kišša z funkcie zákon, keďže Kišš bol chráneným oznamovateľom, č
Kišš by sa mal v piatok vrátiť do funkcie, i keď sa ministerstvo voči rozhodnutiu súdu odvolá. Ak by mu to
nedovolili, šlo by o marenie súdneho rozhodnutia, čiže ďalšie porušenie zákona.
o tom že debil porusil na ministerve zákon nerohodoval úrad ale sudca !
tento závisel... rozhodol o nom debil na minsterstve...
a pedro je debil tiež lebo nerozumie jednoduchým veciam...
tento závisel... rozhodol o nom debil na minsterstve...
a pedro je debil tiež lebo nerozumie jednoduchým veciam...
že to rozhodnutie debil nemže podpísať a rozhodnúť o tom lebo na to podla zákona právo nema....
policajti su predsa svedkovia množtve veci...
ak je tá vec taka vážna že je chranenou osobou tak nic tomu nebrani....
aj výpoved sa dáva na zaklade nejakého zákona....
aj zmena organizačnej struktury sa robí na základe zákona...
ale ak máš na nejakej pozícii ako zamestnávateľ chránenú osobu, možeš takúto zmenu vykonať až po prejednaní s úradom a po jeho súhlase...
ináč je takýto úkon neplatný !
Zamestnávateľ môže urobiť právny úkon alebo vydať rozhodnutie v pracovnoprávnom vzťahu (ďalej len
„pracovnoprávny úkon“) voči chránenému oznamovateľovi, na ktorý nedal súhlas, len so súhlasom úradu; voči
chránenému oznamovateľovi, ktorým je profesionálny vojak, sa súhlas úradu vyžaduje, len ak tak ustanovuje osobitný
predpis.4) Súhlas úradu sa nevyžaduje, ak sa pracovnoprávnym úkonom priznáva nárok alebo ak ide o pracovnoprávny
úkon súvisiaci so skončením pracovnoprávneho vzťahu, ktorý je dôsledkom právnej skutočnosti, ktorá nezávisí od
posúdenia zamestnávateľa.5)
tento závisel... rozhodol o nom debil na minsterstve...
a pedro je debil tiež lebo nerozumie jednoduchým veciam...
Odporúčame