zakon ich počíta stači si ho prečítat.... tam je to vymenované
zakon ich počíta stači si ho prečítat.... tam je to vymenované
aj výpoved sa dáva na zaklade nejakého zákona....
aj zmena organizačnej struktury sa robí na základe zákona...
ale ak máš na nejakej pozícii ako zamestnávateľ chránenú osobu, možeš takúto zmenu vykonať až po prejednaní s úradom a po jeho súhlase...
ináč je takýto úkon neplatný !
Zamestnávateľ môže urobiť právny úkon alebo vydať rozhodnutie v pracovnoprávnom vzťahu (ďalej len
„pracovnoprávny úkon“) voči chránenému oznamovateľovi, na ktorý nedal súhlas, len so súhlasom úradu; voči
chránenému oznamovateľovi, ktorým je profesionálny vojak, sa súhlas úradu vyžaduje, len ak tak ustanovuje osobitný
predpis.4) Súhlas úradu sa nevyžaduje, ak sa pracovnoprávnym úkonom priznáva nárok alebo ak ide o pracovnoprávny
úkon súvisiaci so skončením pracovnoprávneho vzťahu, ktorý je dôsledkom právnej skutočnosti, ktorá nezávisí od
posúdenia zamestnávateľa.5)
aj výpoved sa dáva na zaklade nejakého zákona....
aj zmena organizačnej struktury sa robí na základe zákona...
ale ak máš na nejakej pozícii ako zamestnávateľ chránenú osobu, možeš takúto zmenu vykonať až po prejednaní s úradom a po jeho súhlase...
ináč je takýto úkon neplatný !
Zamestnávateľ môže urobiť právny úkon alebo vydať rozhodnutie v pracovnoprávnom vzťahu (ďalej len
„pracovnoprávny úkon“) voči chránenému oznamovateľovi, na ktorý nedal súhlas, len so súhlasom úradu; voči
chránenému oznamovateľovi, ktorým je profesionálny vojak, sa súhlas úradu vyžaduje, len ak tak ustanovuje osobitný
predpis.4) Súhlas úradu sa nevyžaduje, ak sa pracovnoprávnym úkonom priznáva nárok alebo ak ide o pracovnoprávny
úkon súvisiaci so skončením pracovnoprávneho vzťahu, ktorý je dôsledkom právnej skutočnosti, ktorá nezávisí od
posúdenia zamestnávateľa.5)
Pedro ty si debil...
nauč sa čítať,....
ak zanikne pracovne miesto podla osobitného predpisu a nezávisi to od posúdenia zamestnávatela !
keby to zaniklo lebo by bolo zrušene zákonom a ten debil na ministertve by o tom nerozhodoval tak ok...
súd skúma len zákon....
chránena osoba podla zákona .... tou je..
pstup pri ukone ... prušil utanovanie....
nemôže vzkonať ukon voci chranenej osobe inač ako takto :
Ochrana oznamovateľa pri oznamovaní závažnej protispoločenskej činnosti
(1)
Zamestnávateľ môže urobiť právny úkon alebo vydať rozhodnutie v pracovnoprávnom vzťahu (ďalej len „pracovnoprávny úkon“) voči chránenému oznamovateľovi, na ktorý nedal súhlas, len so súhlasom úradu; voči chránenému oznamovateľovi, ktorým je profesionálny vojak, sa súhlas úradu vyžaduje, len ak tak ustanovuje osobitný predpis.4) Súhlas úradu sa nevyžaduje, ak sa pracovnoprávnym úkonom priznáva nárok alebo ak ide o pracovnoprávny úkon súvisiaci so skončením pracovnoprávneho vzťahu, ktorý je dôsledkom právnej skutočnosti, ktorá nezávisí od posúdenia zamestnávateľa.5)
Ochrana oznamovateľa pri oznamovaní závažnej protispoločenskej činnosti
(1)
Zamestnávateľ môže urobiť právny úkon alebo vydať rozhodnutie v pracovnoprávnom vzťahu (ďalej len „pracovnoprávny úkon“) voči chránenému oznamovateľovi, na ktorý nedal súhlas, len so súhlasom úradu; voči chránenému oznamovateľovi, ktorým je profesionálny vojak, sa súhlas úradu vyžaduje, len ak tak ustanovuje osobitný predpis.4) Súhlas úradu sa nevyžaduje, ak sa pracovnoprávnym úkonom priznáva nárok alebo ak ide o pracovnoprávny úkon súvisiaci so skončením pracovnoprávneho vzťahu, ktorý je dôsledkom právnej skutočnosti, ktorá nezávisí od posúdenia zamestnávateľa.5)
jeden argument prečo?
Ukrajina tak ako aj Rusko raz dohodu a možno aj mierovú dohodnú...
Obe krajiny ju budú určite potrebovať a obe krajiny ju privítajú...
ale dokým tam bude Putin žiadna mierova dohoda nebude... pretože to nie je možne....
a ruským ficlkám čo hned budú bliakať nirčo o Zelenskom...
ten tam byt nepotrebuje... Je to len úradník, politik ktorý je vo funkcii ktorú ukončí... Ukrajinci sa neboja si vybrať nových prezidentov....
Najdôležitejšie však bolo rozhodnutie súdu, ktorý konštatoval, že minister vnútra porušil pri odstavení policajného viceprezidenta Branka Kišša z funkcie zákon, keďže Kišš bol chráneným oznamovateľom, čo je pozícia, v ktorej sa nachádzajú aj spomínaní vyšetrovatelia. Kišš by sa mal v piatok vrátiť do funkcie, i keď sa ministerstvo voči rozhodnutiu súdu odvolá. Ak by mu to nedovolili, šlo by o marenie súdneho rozhodnutia, čiže ďalšie porušenie zákona.
takto v Gaze vyrábajú roky v školách učitelia teroristov...
kokos ty si skonril aspon tu osobitnú skolu alebo z ktrého kanal ta vytiahli....
lebo toto je ale že iná mozovňa...
trestný zákon nie je súťaž krásy debilko.....
aj černák ktorí sedí na doživotie vypoveda a ked by bolo treba može mať aj ochranu
pako....
je jedno čo píše nejaký právnik....
rozhoduje o veci súd...
každý právnik bude hladať argumnety v prospech svojej strany...
Šukaj :
" Počujte, tak buď budem robiť čistky v policii,
alebo budem dodržiavať zákony ! "
však ale jemu predsa o odvetu išlo :-)
teraz tu dezolati unizono že nie je ešte rozhodnute .... bla b lba bla....
však ale čo je tam na rozhodovaní?
tu predsa nejde o to či ho dovola alebo nie.... určite ho nakoniec odvolá...
ale porusil pri tom zákon !
tam nač čím mal súd vôbec uvazovať ???
zákon jasne hovorí ako má minister v takom prípade postupovať !
a on to jednoducho neurobil !
ci ho odvolá tera alebo o mesiac postatné nie je...
nedodržal zákon a postupoval protizákonne !
to je to isté ako ked zákom vyzaduje písovmnú výpoved a tebe ju dá zamestnávate ústne lebo sa mu nechce riesiť papiere..... vsak je majitel !
Kok*ta už maju....ešte to ministertvo mu zohnat.....
a teraz čo tí radoví policajti ktorý majú dodržiavať zákony a všetky postupy ....
ako sa teraz majú oni cítit a ako sa s maju správať?
zajtra idu do ulíc a môžu byť arogantní frajeri , biť ludi a kalsať na nejake zákony ?
vsak sú policajti , maju funkcie tak sral to pes !?
či ako?
ty ani nevieš čo navrhuješ...
fico tam dlhšie nebude ako 4 roky aj ked myslím ze menej.....
s ruskými agentmi sa v iných krajínách narábalo úplne ináč .... aj tam to skúsali ako ty na slovensku....
o prideleni takého statusu rozhoduje v zmysle zákona prokuratúra....
máš to podobne ako pri chránených svedkoch....
aj toto je svedok pri závarnej veci a svedčí voči akitivám v súvislosti so svojou prácou .... aby nebol na neho vyvýjaný nátlak tak dostáva taktýto status....
nie je to len tak sú tam podmienky...
a netrvá to do nekonečna...
pretro ked chce zamestnávatel v jeho prípade riešiť jeho pracovnú pozíciu, pracovnú zmluvu aleopo ho prepustit je to možne ale musí prerokovat s úradom aby nedošlo k tomu že to bude pomsta, natlak a podobné veci....
na nich sa to nevztahuje... oni nie su zamestnaci.
Odporúčame