o tom že debil porusil na ministerve zákon nerohodoval úrad ale sudca !
o tom že debil porusil na ministerve zákon nerohodoval úrad ale sudca !
tento závisel... rozhodol o nom debil na minsterstve...
a pedro je debil tiež lebo nerozumie jednoduchým veciam...
tento závisel... rozhodol o nom debil na minsterstve...
a pedro je debil tiež lebo nerozumie jednoduchým veciam...
že to rozhodnutie debil nemže podpísať a rozhodnúť o tom lebo na to podla zákona právo nema....
policajti su predsa svedkovia množtve veci...
ak je tá vec taka vážna že je chranenou osobou tak nic tomu nebrani....
aj výpoved sa dáva na zaklade nejakého zákona....
aj zmena organizačnej struktury sa robí na základe zákona...
ale ak máš na nejakej pozícii ako zamestnávateľ chránenú osobu, možeš takúto zmenu vykonať až po prejednaní s úradom a po jeho súhlase...
ináč je takýto úkon neplatný !
Zamestnávateľ môže urobiť právny úkon alebo vydať rozhodnutie v pracovnoprávnom vzťahu (ďalej len
„pracovnoprávny úkon“) voči chránenému oznamovateľovi, na ktorý nedal súhlas, len so súhlasom úradu; voči
chránenému oznamovateľovi, ktorým je profesionálny vojak, sa súhlas úradu vyžaduje, len ak tak ustanovuje osobitný
predpis.4) Súhlas úradu sa nevyžaduje, ak sa pracovnoprávnym úkonom priznáva nárok alebo ak ide o pracovnoprávny
úkon súvisiaci so skončením pracovnoprávneho vzťahu, ktorý je dôsledkom právnej skutočnosti, ktorá nezávisí od
posúdenia zamestnávateľa.5)
tento závisel... rozhodol o nom debil na minsterstve...
a pedro je debil tiež lebo nerozumie jednoduchým veciam...
zakon ich počíta stači si ho prečítat.... tam je to vymenované
aj výpoved sa dáva na zaklade nejakého zákona....
aj zmena organizačnej struktury sa robí na základe zákona...
ale ak máš na nejakej pozícii ako zamestnávateľ chránenú osobu, možeš takúto zmenu vykonať až po prejednaní s úradom a po jeho súhlase...
ináč je takýto úkon neplatný !
Zamestnávateľ môže urobiť právny úkon alebo vydať rozhodnutie v pracovnoprávnom vzťahu (ďalej len
„pracovnoprávny úkon“) voči chránenému oznamovateľovi, na ktorý nedal súhlas, len so súhlasom úradu; voči
chránenému oznamovateľovi, ktorým je profesionálny vojak, sa súhlas úradu vyžaduje, len ak tak ustanovuje osobitný
predpis.4) Súhlas úradu sa nevyžaduje, ak sa pracovnoprávnym úkonom priznáva nárok alebo ak ide o pracovnoprávny
úkon súvisiaci so skončením pracovnoprávneho vzťahu, ktorý je dôsledkom právnej skutočnosti, ktorá nezávisí od
posúdenia zamestnávateľa.5)
aj výpoved sa dáva na zaklade nejakého zákona....
aj zmena organizačnej struktury sa robí na základe zákona...
ale ak máš na nejakej pozícii ako zamestnávateľ chránenú osobu, možeš takúto zmenu vykonať až po prejednaní s úradom a po jeho súhlase...
ináč je takýto úkon neplatný !
Zamestnávateľ môže urobiť právny úkon alebo vydať rozhodnutie v pracovnoprávnom vzťahu (ďalej len
„pracovnoprávny úkon“) voči chránenému oznamovateľovi, na ktorý nedal súhlas, len so súhlasom úradu; voči
chránenému oznamovateľovi, ktorým je profesionálny vojak, sa súhlas úradu vyžaduje, len ak tak ustanovuje osobitný
predpis.4) Súhlas úradu sa nevyžaduje, ak sa pracovnoprávnym úkonom priznáva nárok alebo ak ide o pracovnoprávny
úkon súvisiaci so skončením pracovnoprávneho vzťahu, ktorý je dôsledkom právnej skutočnosti, ktorá nezávisí od
posúdenia zamestnávateľa.5)
Pedro ty si debil...
nauč sa čítať,....
ak zanikne pracovne miesto podla osobitného predpisu a nezávisi to od posúdenia zamestnávatela !
keby to zaniklo lebo by bolo zrušene zákonom a ten debil na ministertve by o tom nerozhodoval tak ok...
súd skúma len zákon....
chránena osoba podla zákona .... tou je..
pstup pri ukone ... prušil utanovanie....
nemôže vzkonať ukon voci chranenej osobe inač ako takto :
Ochrana oznamovateľa pri oznamovaní závažnej protispoločenskej činnosti
(1)
Zamestnávateľ môže urobiť právny úkon alebo vydať rozhodnutie v pracovnoprávnom vzťahu (ďalej len „pracovnoprávny úkon“) voči chránenému oznamovateľovi, na ktorý nedal súhlas, len so súhlasom úradu; voči chránenému oznamovateľovi, ktorým je profesionálny vojak, sa súhlas úradu vyžaduje, len ak tak ustanovuje osobitný predpis.4) Súhlas úradu sa nevyžaduje, ak sa pracovnoprávnym úkonom priznáva nárok alebo ak ide o pracovnoprávny úkon súvisiaci so skončením pracovnoprávneho vzťahu, ktorý je dôsledkom právnej skutočnosti, ktorá nezávisí od posúdenia zamestnávateľa.5)
Ochrana oznamovateľa pri oznamovaní závažnej protispoločenskej činnosti
(1)
Zamestnávateľ môže urobiť právny úkon alebo vydať rozhodnutie v pracovnoprávnom vzťahu (ďalej len „pracovnoprávny úkon“) voči chránenému oznamovateľovi, na ktorý nedal súhlas, len so súhlasom úradu; voči chránenému oznamovateľovi, ktorým je profesionálny vojak, sa súhlas úradu vyžaduje, len ak tak ustanovuje osobitný predpis.4) Súhlas úradu sa nevyžaduje, ak sa pracovnoprávnym úkonom priznáva nárok alebo ak ide o pracovnoprávny úkon súvisiaci so skončením pracovnoprávneho vzťahu, ktorý je dôsledkom právnej skutočnosti, ktorá nezávisí od posúdenia zamestnávateľa.5)
jeden argument prečo?
Ukrajina tak ako aj Rusko raz dohodu a možno aj mierovú dohodnú...
Obe krajiny ju budú určite potrebovať a obe krajiny ju privítajú...
ale dokým tam bude Putin žiadna mierova dohoda nebude... pretože to nie je možne....
a ruským ficlkám čo hned budú bliakať nirčo o Zelenskom...
ten tam byt nepotrebuje... Je to len úradník, politik ktorý je vo funkcii ktorú ukončí... Ukrajinci sa neboja si vybrať nových prezidentov....
Najdôležitejšie však bolo rozhodnutie súdu, ktorý konštatoval, že minister vnútra porušil pri odstavení policajného viceprezidenta Branka Kišša z funkcie zákon, keďže Kišš bol chráneným oznamovateľom, čo je pozícia, v ktorej sa nachádzajú aj spomínaní vyšetrovatelia. Kišš by sa mal v piatok vrátiť do funkcie, i keď sa ministerstvo voči rozhodnutiu súdu odvolá. Ak by mu to nedovolili, šlo by o marenie súdneho rozhodnutia, čiže ďalšie porušenie zákona.
takto v Gaze vyrábajú roky v školách učitelia teroristov...
kokos ty si skonril aspon tu osobitnú skolu alebo z ktrého kanal ta vytiahli....
lebo toto je ale že iná mozovňa...
trestný zákon nie je súťaž krásy debilko.....
aj černák ktorí sedí na doživotie vypoveda a ked by bolo treba može mať aj ochranu
pako....
je jedno čo píše nejaký právnik....
rozhoduje o veci súd...
každý právnik bude hladať argumnety v prospech svojej strany...
Šukaj :
" Počujte, tak buď budem robiť čistky v policii,
alebo budem dodržiavať zákony ! "