Aj tak to bolo len prázdne gesto. Pred zápasom kľačia a po zápase si idú do renomovaného butiku kúpiť tričko, ktoré kdesi v Bangladéši v neznesiteľných podmienkach šijú desaťročné deti.
Aj tak to bolo len prázdne gesto. Pred zápasom kľačia a po zápase si idú do renomovaného butiku kúpiť tričko, ktoré kdesi v Bangladéši v neznesiteľných podmienkach šijú desaťročné deti.
Samozrejme, toto by si Švédi na svojej pôde nedovolili - a to ju zďaleka nemajú tak úrodnú, ako my na mieste, kde sa má tá ich fabrika stavať. Ale dtto napríklad ten slávny "outlet" pri Voderadoch - tam je jedna z najbonitnejších pôd a dnes je tam nepoužívaná železobetónová (?) opacha, ktorá celú zem zdevastovala. Neviem, ako dlho sa tam nakupovalo - rok, dva? Ach, Slovensko ....
Gerhard je pragmatik, a má pravdu. Komu vojna prospieva? Nikomu, len zbrojárskej lobby, ktorú Amerika tak rada podporuje. Všetci normálni ľudia sú za urovnanie konfliktu diplomatickými rokovaniami. Len o tom ten zelený mužíček známy z TV obrazovky ako "sluha" národa nechce ani počuť. Je jasné, komu teda slúži.
Viem, že výzor by sme nemali hodnotiť, ale táto preplastikovaná a afektovaná pani je typická americká kariéristka, ktorá ani starnúť nedokáže s gráciou.
Fajn, a teraz nech pisálkovia napíšu o tom, čo si myslia Ukrajinci o Zelenskom. Pár Ukrajincov osobne poznám, niektorí tu žijú už dlhšie. Jedným z dôvodov, prečo pred cca 5 rokmi odišli z Ukrajiny, bolo aj víťazstvo toho komika vo voľbách.
Za ten výrok o "hite leta" nebude ukrajinský minister pranierovany? V normálnom svete by sa tak stalo. Opájanie sa vojnou a prirovnávanie hluku zbraní priam k nebeskej hudbe je zvrátené a naozaj banderovské.
Nedivim sa, že na Ukrajine je chaos aj s povolavacími rozkazmi. UA bola aj pred vojnou skôr zaostalá, byrokraciou a korupciou prerastená krajina. Je hrozné, že je tam teraz vojna, ale neidealizujme tú krajinu, bol v nej bordel aj predtým.
Okolo Ukrajiny sa robí taký mediálny cirkus, že to riadne zaváňa propagandou. Tých nastajlovaných fotiek oboch Zelenských už hádam bolo dosť.
Zase "lebo Fico". Lajňáci, už ste s tým fakt otravní.
Typický slovenský futbal - nevyrovnaný, málo efektívny, upracovaný a miestami až hysterický. Niet sa čo diviť, keď má takých funkcionárov, trénerov a napokon aj hráčov. Je to o ľuďoch, lebo podmienky má futbal viac než dobré. Také si ani nezaslúži.
Pazo, Tvoja logika nesedí. Keď raz niekto nevie kultúrne diskutovať s protivníkom, ale iba ho uráža a zosmiešňuje, treba ho za to pochváliť? Nie, treba mu na rovinu povedať, že takto sa správajú mentálni chudáci, a nie kompetentní politici.
Je vidieť, že si riadne nasrdený, veru, toto je tá demokracia .... "ti, kdo nás léta týrali, nás vyhazují z práce" spieval Kryl, a mal pravdu.
Obávam sa, že dôchodková politiku v tomto štáte nebude nikdy spravodlivá - bodaj sa mýlim! V každom prípade v čase šetrenia, inflácie, hroziaceho nedostatku surovín .... by sme mali poslancom navrhnúť zníženie platov a politické strany odstrihnúť od štátneho rozpočtu. Nech žijú z členských príspevkov svojich spolustraníkov. To by sa razom ušetrilo tooooľko peňazí! Ale o tomto všetci politici čušia, lebo koryto je koryto a budú uťahovať opasky len svojim voličom.
Najväčšou hrozbou pre Ukrajinu je Zelenskij. A tým, že sa montuje do všetkého, je hrozbou aj pre celý svet.
Je chrapúnstvo uťahovať si zo sexuálnej orientácie svojho politického protivníka. To si má Pelle robiť srandu z Naďovej holej hlavy? Úroveň prvej ľudovej. Naď je fakt úbožiak hodný akurát tak členstva v LAJNE.
Tento článok veľmi pripomína tie staré socialistické budovateľské články o nadšení, s akým mladí členovia SZM stavajú cesty a železnice. Propaganda sa vracia - tentoraz z inej strany. No kým o tých socialistických zväzákoch doteraz aj niečo vybudované ostalo, otázne je, čo na tej Ukrajine skutočne vybudujú tí technonadšenci....
Heger a Čaputová? To je prvotriedne bábkové divadlo - obaja sú bábky, ktoré na špagátiku ťahá niekto iný. O čom sa už tí dvaja môžu rozprávať?
Presne tak, vážení voliči, už neraz to bolo napísané - pred voľbami si aspoň trochu preštudujte, koho chcete voliť - či bývalých tenistov, zabávačov a krikľúňov alebo vzdelaných odborníkov. Lebo tí druhí menovaní v súčasnom parlamente ani nie sú. A tak sa nečudujme.
Staré latinské príslovie pri súdnych sporoch hovorí - kto má prospech? Rusi veľmi nie, pokračovanie konfliktu slúži iným a inde.
No veď keď to chcú, tak prečo len zbroja a zbroja a zbytočne eskalujú konflikt? Komu tým prospievajú? Ty si prečítaj najmä tú Tvoju nelogickú úvahu o vagónoch na začiatku diskusie. Si fakt "odborník.
Odporúčame