slovákov toť nedávno vymyslel Štúr a už ako brešú...to zrejme z toho,že v Monarchii robili len čeľaď a paholkov...z toho by kde komu preskočilo...
slovákov toť nedávno vymyslel Štúr a už ako brešú...to zrejme z toho,že v Monarchii robili len čeľaď a paholkov...z toho by kde komu preskočilo...
vrátením ukradnutého územia Rusmi
Vojensky vybojovať niečo,čo jej podľa zákona patrí?Prečo by mala?
Takže Krym je anektovaný neprávom a stále patrí Ukrajine.
Na Kryme referendum umožnili,ale počas Trianonu národom bývalého Uhorska nie.To nie je prípustné.
A vieš o tom,že gény sa šíria vyslovene po otcovskej línii?Z toho vychádza,že sa tu šírili gény Hunov,ktoré máš zrejme aj ty.
Musím ťa sklamať,žiadne slovanské gény neexistujú.Dokonca ako povedal významný slovenský genetik profesor Ferák, neexistujú z genetického hľadiska ani Slováci...
Moderná genetika?Skús čosi viac
Od historického Maďarského národa je to príjemná pochvala.
Skôr by som povedal,že Slováci sú trochu zablúdení Maďari
Ak je náš osud niekým vopred predurčený,tak za naše skutky nesie vinu ten,čo nám ho predurčil.Písmo však hovorí,že každý z nás nesie vinu za svoje skutky,tým pádom môžme viniť len seba,nie "iného".
Myslieť si, že tento svet je dielom neriadeného výbuchu atmosféry,je ako myslieť si,že encyklopédia je dielom neriadeného výbuchu v tlačiarni.
autonómiu chceli Slováci počas Rakúsko- Uhorska a podieľali sa na rozbití Monarchie.Podľa tohto vzoru by prečo nemohli mať autonómiu Maďari?
Ty obdivuješ túto peachu šovinistickú?Potom asi budeš podobná ...
starí Slovania nemali ani názov pre časti postroja koňa, nevedeli jazdiť a kone chovali iba na poľnohospodárske využitie ?
Počul si, že starí Slovania boli jazdeckým národom, ako Maďari, pre ktorých kult koní a vojenstva bol typický, určujúci, prišiel s nimi a pretrval u nich dodnes ?
Zapamätaj si, že dnes už i Česi nespomínajú Veľkú Moravu, ale Starú Moravu, lebo tá trvala iba počas krátkeho života Moravana Svätopluka vďaka jeho talentu a vodcovským danostiam, mimochodom vo všetkom sa opičil po starých Maďaroch, pil kumys a nosil staromaďarské vrkoče !
Kdeže boli vtedy nejaký Slováci, keď toto označenie zaviedol až Bernolák a pred ním nikto nikdy žiadneho Slováka nemohol vidieť ani teoreticky ?
V nejuznávanejšej encyklópédii sveta, Encyclopaedia Britannica je napísané, že krátkych desať rokov po objavení sa prvých starých Maďarov v Karpatskej kotline v 9.stor. sa tieňová ríša Veĺká Morava zosypala ako domček z karát a neostala po nej ani pamiatka.
Ako sa mohla obrovská ríša zosypať za desať rokov pod nájazdami kočovníkov na malých huňatých koníkoch, proti ktorým stáli údajne vybudované opevnené veľkomoravské sídla s udatnými obrancami ?
A prečo si privlastňujete Svätopluka, keď ten bol rodený Moravan, ktorý na územie Slovenska prišiel ako cudzinec na čele cudzích okupačných vojsk ?Nože prezraď, ako je možné, že sa za 200 rokov intenzívneho hľadania a vykopávok z tej údajne obrovskej ríše nenašlo vôbec nič, celý nitriansky hradný vrch prevrtali archeológovia skrz naskrz a vôbec nič nenašli ?
Ako je možné, že po staromaďarských klanoch tých čias sú desiatky nálezísk ale žiadny staroslovanský ?
Prečo je vo všetkých hroboch z tých čias kôň a vojenská výzbroj, keď
Veď taký neexistuje, každý dnešný Európan je výsledkom mnohonásobného mixu medzi etnikami a národnosťami, preto vyšetrením jeho DNA ani v náznaku sa nedá odvodiť nič !
Inak každý dvadsiaty muž tento planéty má vo svojej DNA marker Džingischána - myslíš si, že na základe takejto vedľajšej informácie popri mnhých iných sa dá tvrdiť, že 1 /20 mužov sveta sú Mongoli a potomkovia Džingischána ?
Nebuť smiešny !
Jediný sprostý si tu Ty v tej Tvojej neuveriteľnej naivite s tvrdeniami na úrovni kysuckej krčmy, kde si chlapi vypili a primitívne sa hádajú.
Existuje choroba zvaná Downov syndróm, pri ktorom postihnutí majú mongoloidné rysy a preto sa podobajú Mongolom - podľa Teba keď sa podobajú, tak i musia byť, a i keď sa rodia tu v slovenských rodinách, podľa Teba sú Mongoli, lebo sa im podobajú.
Tak, sprosťáčik zadubený ?
Dolážeš pochopiť rozsah svojicj sprostostí, ktoré tu vypisuješ ?
Keby si nebol pribrzdený, vedel by si, že Attila sa v Karpatskej kotline objavil v 5.stor.n.l. a starí Maďari v 9.stor., vedel by si i to, že pri svojom postupe od Aralského mora a juhoruských stepí cestom zotročovali predkov Slovanov, ktorých stretávali, brali si za ženy Slovanky, plodili s nimi deti a ten genetický mix trvajúci 1 100 - 1 500 rokov bol tak intenzívny a vzájomný, že dnes nikto nedokáže určiť, čo bolo prvé, či vajíčko, alebo sliepka.
Ten USA "vedec" robil svoj genetický výskum tak, že odchytil Trnavčana alebo Bratislavčana a analyzoval jeho DNA - dokážeš vôbec vnímať, aká blbosť to je ?
Ten dnešný Trnavčan môže mať babičku zo Srbska a pradeda z Nemecka,praprababku Židovku a prapradeda švédskeho vojaka z tridsaťročnej vojny alebo Napoleonovho vojaka zo Škandinávia, kto dokáže určiť a na základe čoho, že je to typický pôvodný Slovan alebo dokonca Slovák, ktorý má pôvod nepretržite v čistej línii od čias Attilu ?
Na to, aby bol človek schopný objektívne posúdiť rôzne protichodné tvrdenia, musí ma´t určitý objem informácií, inak iba demagogicky šíri jednistranné informácie bez toho, aby ich vedel porovnať a posúdiť.
To je Tvoj prípad, opakuješ ru dávno prekonané tendenčné tvrdenia jedného jediného človeka a jeho tzv.štúdie o genetike Maďarov, ktoré odbotrná vedecká verejnosť odmietla okamžite po jeho zverejnení ako sprostosť, ktorá vôbec nebola prevedená na štandardnom vedeckom základe a podľa štandardnej vedeckej metodidy.
Štandardná vedecká metodika je totiž založená na tom, že ten vedecký sxperoment musí byť opakovateľný kedykoľvek a kýmkoľvek a musí vyjsť pri ňom vždy ten istý výsledok, a to sa v prípade autora spomínanej genetickej štúdie v ďalšom nikde a nikým nepotvrdilo.
Odporúčame