Čoby sme nemali... územie raz tak veľké ako Slovensko, obyvateľov aj s okolitými krajinami trikrát toľko... spokojnosť :)
Čoby sme nemali... územie raz tak veľké ako Slovensko, obyvateľov aj s okolitými krajinami trikrát toľko... spokojnosť :)
Mně nikdy nedostanete k tomu, abych uznal slovenský národ... zastávám neochvejne názor že Slováci jsou Češi a že slovenský jazyk jest jen jedním z nárečí českého jazyka, tak jak tomu je s hanáčtinou nebo s jinými nářečími české řeči. Nikomu nebránim., aby o sobě říkal, že je Slovák, avšak nedopustím, aby se prohlašovalo, že existuje národ slovenský“ (Cesta ke květnu I/1. Praha 1965, s. 53 – 54, cit S. FALŤAN: Slovenská otázka v Československu, Bratislava 1968, s, 135.). Myslím,že také zhrnutie ti stačí aby si vedel,kam sa máš zaradiť :) ty "národ"
Niet slovenského národa. To je len výmysel maďarskej propagandy. Zakladáme na Slovensku školy. Musíme počkať na ich výsledky. O jednu generáciu nebude rozdiel medzi dvoma vetvami nášho národa… český národ je i pod Tatrami“.
Zdroj: T. G. Masaryk pre francúzsky denník Le Petit Parisien zo 14. septembra 1921. .
„Slováci jsou Čechy, přes to, že užívají svého nářečí jakožto spisovného jazyka“.
Zdroj: T. G. Masaryk – memorandum Independent Bohemia z roku 1915, adresované britskému ministrovi zahraničných vecí Edwardovi Greyovi. Seton-Watson, R.W.: Masaryk in England, (Cambridge:1943), s. 125. ...V roku 1943 Beneš vyhlásil:"
otrokov tých národov, ktoré si ich pokorili. * Pozor!
V angličtine sa pod „rasa“ (race) chápe aj skupina ľudí, ktorých spája spoločný pôvod,
dedictvo, „pokrvnosť“, čiže národ(nosť).
„Webster`s New World Dictionary“ (1970) udáva podobné vysvetelenie, čiže
napočituje slovanské národy, ale pri vstupe slave = otrok, ku hore spomenutým
oxfordovým vysvetleniam pridáva aj, že neskorá gréčtina, ako prvá, spomína Sklabos,
ktoré sa najskôr aplikovalo na vo vojne zajatých a zotročených Slovanov a neskoršie sa
toto sklabos posúva aj na otrokov vôbec.
Pri vstupe Slav-ic sa udáva, že je toto prídavné meno a akože správna výslovnosť
je släv`ic.
Klasický grécky jazyk už od skorej disponoval vlastným termínom pre otroka,
doulos / δουλος, ale keďže tých slovanských zajatcov bolo hodne, postupne sa etnonym
Slovan posúva aj na význam otrok.
4/ Zo stredovekéj gréčtiny sa Sklavenoi dostáva do stredovekéj latiny, ktorá tiež mala
svoj vlastný termín pre otroka, servus, famulus... avšak aj tu sa rodí nový termín sclavus
= otrok. Odtiaľto preniká do starofrancúzského esclaf a španielského esclavo... ba aj
ďalej, napr. ang., kde otrok = slave. V taliančine vzniká schiavo a v nemčine slave.
Pozrime sa čo o pôvode
názvu píše napr. Oxfordov etymologický Slovník: „ Slav (Slovan) najstaršie použitie
siaha do XIV. st. . ku stredovekej latinčine, Sclavus. Fr. nem. Slave. Z tohto máme
Slavonian (XVI. st.). Stredolat. S(c)lavonia.
Slave = otrok vzniká (v ang. - oxford) v XIII. st. kde v stredoang. bolo sclave,
starofr. esclaf, stredolat. sclavus, čo je identické s názvom národa Sclavus = Slovan.
Slovanská „rasa“ sa zredukovala na
Inak keď otrok nazýva iných otrokom,to už musí byť ozaj odmäk mozgu ako sa patrí :)) Otrok, Slovan
španělsky - esclavo, los eslavos
anglicky - slave, the slavs
řecky - σκλάβος (sklávos), σλαβική (slavikí)
dánsky - slave, slaverne
esperanto - sklavo, la slavoj
irsky - daor, an Slavs (zajímavé, že Irové to vnímají jinak)
latinsky - servus, Slavorum (všimněte si latinského výrazu "servus" pro otroka a německého pozdravu - servus)
italsky - schiavo, gli slavi
chorvatsky - rob, Slaveni
maltsky - iskjavi, I-Slavs
norsky - slave, slaverne
rumunsky - slave, slavii
švédsky - slav, slaverna
katalánsky - esclau, els eslaus
francouzsky - esclave, les Slaves
německy - sklaven, die Slawen
U vás je ten problém,že do roku 1939 ste nedisponovali vlastným štátom,boli ste zastrešení v Maďarskom kráľovstve.Preto o Slovensku možno hovoriť až od spomínaného roku,aj to samozrejme s pričinením západných mocností.S vlastnými silami by ste dodnes de facto žiadnym štátom zrejme nedisponovali.Z toho zrejme ústí vaša frustrácia spochybňovať existenciu a trvanie Maďarského kráľovstva.Väčšina štátov sveta podobnú frustráciu nepociťuje a fakty pomenúva jasným spôsobom.Anglicky hovoriace krajiny dodnes používajú pojem Hungary (v minulosti Kingdom of Hungary) a nemecky hovoriace Ungarn ( v minulosti Königreich Ungarn).. takže de facto je vypustený len pojem"Kráľovsto", pričom pojem "Maďarsko"zostal zachovaný.Názov Uhorsko je nepoznaný pojem a v slovenskej terminológii je platný až od 19 storočia,"vďaka"národnému buditeľovi - Bernolákovi...neviem či by nebolo vhodné reagovať adekvátnym spôsobom a hornú časť Maďarského kráľovstva premenovať oficiálne na Felvidék
Musíš sa zmieriť s tým,že isté sny sa nikdy nesplnia.K tým samozrejme patrí aj rozdelenie Maďarska medzi okolité štáty.Vám na rozdiel od Maďarska už párkrát zánik hrozil a nie je vylúčené,že k nemu v budúcnosti príde.
Ešte aby som nezabudol,aj najväčšia slovanská krajina Rusi vedia,čo bolo Maďarské kráľovstvo - Оснивање Мађарске
896.
— Краљевина Мађарска
1000.
— Распад Аустроугарске
1918.
— Република Мађарска
1989....už len jeden frustrovaný národ zostal...správne jeho názov znie Felvidék :)
Uhorsko je výplod Bernoláka,okrem Slovákov a možno Čechov nikto nevie čo to je...ale celý svet pozná pojem Maďarské kráľovstvo https://www.google.com/url?sa=t&source=w… ...Maďarov nikto nevyhubil,inak by Slováci dodnes neplakali nad tisícročným útlakom...Maďari sem prišli v takom významnom počte,že ihneď po príchode do Karpatskej kotliny zaujali vedúce postavenie a podrobili si okolité slovanské národy... bábkové zriadenie nazvané Veľká Morava ktorá vytrvala krásnych 70 rokov absolútne nestojí za reč..to bolo zriadenie,kde sa Slovania tĺkli hlava-nehlava,viď Svätopluk a Rastislav,kde dostala na bendžo celá nitrianska"šľachta"... Slováci nemajú históriu, nemajú kráľov...vždy im vládol ktosi iný...už prvý vládca Slovanov bol franský kupec Samo....potom im vládli Maďari a neskôr Česi.
. nečudo,že z tohto faktu takým ako ty preskočilo :))
Tak židovskí rabíni toho povedali viacej.Isto vieš aj to,čo povedali o pánovi prezidentovi Tisovi...vy sa s Maďarmi porovnávať nemôžete... Maďari zakladali Maďarské kráľovstvo, ktorého súčasťou boli aj Slováci a z rodu Árpádovcov bolo 24 kráľov!Vy ste počas vašej existencie nemali ani jedného kráľa, ledaže kráľa oravskej mafie - Jánošíka,ale to už je iná kapitola
Tak už aj Orbi je Slovák?:) najvyšší čas,aby sa naučil hymnu https://youtu.be/tYV714zDmuY :))
Na južnom Slovensku je predsa prevaha obyvateľstva maďarskej národnosti,spojenie s Maďarskom by znamenalo návrat k materskému štátu,od ktorého ich odtrhli západné mocnosti.
Maďarské tímy sú veľkým prínosom pre slovenskú extraligu.Zároveň odhaľujú,ako je to s jej úrovňou...
O to je to krajšie, že napríklad na začiatku vypuknutí druhej svetovej vojny bolo aj Slovensko :))))
To isté platí pre slovenské fóra.Našťastie radikálna SNS sa príchodom Danka znormalizovala,lebo pod vedením toho opilca hrozila kríza väčšieho rozsahu.
Máš pravdu, to hovoria všetci komunisti,lebo byť komunistom je psychiatrická diagnóza !
Len mi vysvetli, prečo od ZSSR, v ktorom vládli Rusi, v čase rozpadu odskočili všetci iné národnosti bez výnimky a expresnou rýchlosťou - pobaltské krajiny predtým, Ukrajina 1.12.1991 a Arméni, Azerbajdžánci, Bielorusi, Gruzínci, Kazaši, Kirgizi,Tadžici, Turkméti Uzbeci - všetci 25.12.1991,presne v ten deň vznikla i RF.
A všade bolo ľudové hlasovanie ako podnienka zmeny - nikto netúžil
ostať s RF alebo byť na nich akokoľvek závislí, čo myslíš, prečo asi ?
Lebo s Rusmi v spoločnom štáte bolovery good ?
Oddávna platí, že múdry sa učí na chybách iných, a sprostí na svojich.
Ak si sa spoznal, je to iba náhoda.
Je to tak, a ak dovolíš, doplním Ťa : slovenský národ je mladým národom bez tradície pri budovaní svojej štátnosti, ktorý sa začal formovať z mixu rôznych národností až v podmienkach Uhorska po tatárskom vpáde v roku 1 421.
Predkovia Slovákov boli vždy, bohužiaľ, v podradnom postavení, boli to paholkovia a chyžné na panskom, potulní drotári - nakoniec Tisícročná včela je i o tom, ako z chudobných Kysúc išli na dolniaky ku grófom a veľkostatkárom predávať svoju pracovnú silu.
Slováci preto nikdy v histórii nemali svoju elitu, na rozdiel napr. od Chorvátov, ktorí žili rovnako v podmienkach Uhorska.
Keď nebola morálna elita, neboli ani morálne vzory, pre biedaka so
šiestimi deťmi a problémom prežiť nemôže byť prioritou morálka, ale je vedený pudom sebazáchovy.
Z toho sa dá odvodiť, prečo Slováci obdivujú róznych novozbohat-líkov a mafjánov, neodsudzujú ich amorálnosť, ktorou prišli k svojim majetkom a je pre nich dôležitý iba fakt, že zbohatli.
Odporúčame