Veď sa hrá pre fanúšikov :)
Veď sa hrá pre fanúšikov :)
Každý jazyk je špecifický a nádherný.
všetci sme vyvolení pred Pánom :) tam národnosť nehrá rolu...
Sú k tomu viaceré linky v maďarskom jazyku s rôznymi odkazmi, či už na Byzantského cisára, vatikánskych kronikárov - len ten prekladač to veľmi nešťastne prekladá... Ak by to bolo preložené doslovne, čo to by si si k tomu vedel nájsť.
bula z roku 880,ktorá sa nedá nijak dokázať...čo sa týka Vatikánu, zachytil som v poslednej dobe viacero tém v zmysle "Tajné spisy Vatikánu ohľadom Maďarov", ale zatiaľ je to v stave - ešte sa nevie čo to presne znamená, či bude znamenať... https://www.google.sk/url?sa=t&source=we…
Chápem, na čo narážaš.Je to dávna história.. Historicky sporné... Možno je tam istý posun v dátumoch, či už smerom dopredu alebo dozadu, ale mená predchodcov Gejzu by sedieť mali.. Ale spochybniť sa to dá, keďže 100% dôkaz neexistuje. Samozrejme taký neexistuje ani na Svätopluka...
Otcom kráľa Gejzu určite nebol Álmoš, ale kráľ Belo I.!
Ide predsa o mesto, fanúšikov, ktoré to mužstvo reprezentuje! Môže tam hrať aj 11 Afričanov, stále to bude DAC a bude sa fandiť po maďarsky. Aj na Reale boli v kádri 2-3 Španieli a publikum nenapadlo fandiť nijak inak ako po španielsky.
Árpád,ani zoznam maďarských kráľov mytológia nie je. Prvky mytológie možno pripustiť až pri Emese. To je cca to isté, ako Svätoplukov predchodca(otec) - neznámy.... Možno Svätomír... Nástupca neznámy, možno Mojmír II...
V Žiline a Trnave keby si počul, čo diváci spievajú... Načo sú v lige?
A to je podstatné? Keď bude hrať za Trnavu 11 Talianov, tak to bude talianske mužstvo?
A aké pokriky čakáš od Maďarov? Slovakia??
Tie konflikty sa dejú najmä na ihrisku Trnavy, Žiliny, Podbrezovej, Trenčína, atď. A tam tiež idú dotácie.
Ja som si Ježišom a jeho zmŕtvychvstaním viac istý, než nejakou Emese. :) Čo sa týka Ježiša a jeho zmŕtvychvstaním či nakŕmením davu, nevidím v tom nič neuveriteľné, ak prijmem fakt , že Boh je Všemohúci. A ak je Boh Všemohúci, nič také, že "to je nemožné" neexistuje. Čo sa týka Emese, badať tam aj nádych akejsi bájky (prečo by som to nepripustil)... viac potom vyzerá už byť reálny príbeh Álmoša, ale už dejiny od takého Árpáda by som povedal, že majú dosť reálny základ. Opisuje ho dokonca aj slovansky naklonená história, či dokonca germánska, keďže ako je prijaté vedeckou obcou Starí Maďari bojovali proti Frankom po boku aj Svätopluka.
Na čom je vlastne založená vierohodnosť čohokoľvek? Na subjektívnej pravde. Na základe toho sa dá spochybniť takmer čokoľvek. Vezmi si také evanjeliá. Tie boli zapísané do Biblie až niekoľko rokov po úmrtí apoštolov. Pričom Ježišovo učenie sa spočiatku šírilo ústnym podaním a až neskôr bolo zachytené v písomnej forme. Ale to predsa nebránilo tomu, aby vzniklo ucelené učenie ktoré nazývame kresťanstvo. Lebo v tých časoch ľudia pri sebe bežne pero a papier nenosili. Tá istá situácia sa dá zrejme konštatovať aj pri národoch. Zachovali sa rôzne Kroniky, zápisy, poznatky, postrehy, ale my už dnes nezistíme, či sú hodnoverné na 100%.
No hrá. DAC sú Maďari.
Slovanská nátura a pohostinnosť :)
Odporúčame