Nie tak úplne. Na južnom Slovensku, ktoré malo pripadnúť Maďarsku boli Maďari oproti Slovákom v drvivej väčšine. Bavíme sa o roku 1920.
Nie tak úplne. Na južnom Slovensku, ktoré malo pripadnúť Maďarsku boli Maďari oproti Slovákom v drvivej väčšine. Bavíme sa o roku 1920.
Je samozrejmé a pochopiteľné,že ak je 10 miliónov Maďarov a Slovákov v Maďarsku cca 150-200 tisíc,tak sa skôr asimilujú. Tam netreba žiadny nátlak,to je prirodzený vývoj. Ale na Slovensku,kde bolo 2a pól milióna Slovákov a cca 750 tisíc Maďarov je tento proces pravdaže komplikovanejší a jeho vývoj nie je taký samozrejmý. Ale aj tu cítiť úbytok,keďže Maďarov je na Slovensku už "len" cca do pól milióna....
Rusínčinu ako svoj materinský jazyk sa na Slovensku učí v štátnych školách už len 58 žiakov. Počty týchto škôl aj detí za posledné roky alarmujúco klesajú – namiesto toho, aby rástli. Aj to je jeden z dôvodov, prečo hrozí Rusínom, tretej najväčšej menšine u nás, postupná asimilácia.Zostala už len jedna rusínska škola, Slovensku to však neprekáža! Tak už isto vieš,ako by dopadli Maďari,keby zažili podobný útlaka nátlak zo strany Slovákov...https://www.google.com/url?sa=t&source=w…
No,evita, spomenul si Rusínov. Teraz si pozrieme,ako Slováci zatočili s touto menšinou. Ešte v roku 1910 žilo na Slovensku 97.047 Rusínov. V roku 2016 však už len 31.081 Rusínov,čo je úbytok - 66 tisíc Rusínov, čiže vyše dve tretiny kapúto! Čo na to , drahý spravodlivý kamarát? Kam sa podeli? Asi si nevšimli,že už je koniec vojny a stále sa schovávajú v zákopoch... Že to Rusíni nemali so Slovákmi ľahké, svedčí aj fakt,že ich chceli poslovenčiť..Z obdobia 1846 je známa a často citovaná rétorická otázka Ľudovíta Štúra, ktorý obhajoval rusínsky jazyk, keď niektorí jeho krajania vyvíjali tlak na Rusínov, aby používali slovenčinu ako spisový jazyk. Vtedy Štúr povedal: „Kto tu žiada, aby Rusíni prijali za svoj slovenský jazyk? Veď oni majú svoj krásny rusínsky jazyk."https://www.google.com/url?sa=t&source=w…
Bratislava, Nitra,ZM, mohli kľudne zostať a aj zostali na slovenskej strane...ale všetko od Bratislavy,Nitry, Bystrice, Košíc na juhu malo byť maďarské...nič viac, nič menej
Trochu ťa poopravím. Počas Veľkej Moravy etnikum pod pojmom" Slováci" neexistuje. Ovšem Česi ( Bőhmen) a Moraváci (Mahrers/ Mährerisch)už áno... nuž,a pred Čechmi a Moravanmi na tomto území boli nielen Huni,ale aj Kelti, Rimania,či Germáni.Slovania na tomto území žili viacmenej ako roztrúsené kmene, ktoré si navzájom konkurujú a bojujú medzi sebou. Napríklad keď dal Svätopluk oslepiť Rastislava a prakticky zlikvidoval nitriansku šľachtu. Inokedy V roku 833 dobyl Mojmír, vládca susedného Moravského kniežatstva, Pribinovo Nitrianske kniežatstvo, Pribinu vyhnal a premenil Nitrianske kniežatstvo na údelné kniežatstvo v rámci svojho vlastného štátu, ktorý odvtedy nazývame Veľká Morava. Ale až Maďari tu mali súvislé Kráľovstvo, ktoré vytrvalo takmer tisíc rokov,čo je aj vo svetovom meradle zriedkavý jav.
Len s tým rozdielom,že Slováci nemali aké územia požadovať,na žiadnom území Maďarska neboli vo väčšine oproti Maďarom. Boli oblasti kde žili,ale nie vo väčšine,na rozdiel od Slovenska.Síce niektorí autori s hrdosťou tvrdia,že Budapest bolo mestom s najväčším počtom Slovákov( čo je pravda), napríklad v roku 1910 mala Budapest 880.371 obyvateľov,z čoho cca 90 tisíc bolo Slovákov.,tj každý 9-10 obyvateľ... toľko je dnes Maďarov na Slovensku... ovšem Slováci nebývali v Maďarsku súvislý pás, ktorý by sa dal spravodlivo rozdeliť. Na rozdiel od Slovenska,kde Maďari žili a dodnes žijú od juhozápadu až po juhovýchod.
Nie. Ja sa s nikým nehádam. Ešte to by mi chýbalo. Ja debatujem. Celý svet vie, ako nás volali/ volajú. To predsa netreba zdôrazňovať.
Tak konečne ste sa dozvedeli pravdu. Vaši predkovia tiež boli súčasťou Magyar királyság/ Regnum Hungariae....ako toto kráľovstvo nazvali Slováci, ktorí sa v ňom vyprofilovali hodne neskoro podstatné nie je. :)
Určite nie. Aj v Anglicku vedeli čo je Kingdom of Hungary. A dodnes vedia čo je Hungary. https://www.google.com/url?sa=t&source=w…
Nie,nie..:)) nás tiež nezaujíma,ako voláte Felvidék.....ani tvoja butatót hlava v tom nemá jasno....vy ste tu nič neriešili, bohužiaľ....lebo vy Slováci ste vznikli toť predvčerom.,.tak neviem,s kým a čo ste chceli riešiť...lebo v čase starých Maďarov žiadny Slovák neexistuje!!!
Mňa nezaujíma ako si zdôvodníš vo svete nič neznamenajúci pojem Uhorsko.. Tento pojem nikde vo svete ( pravda okrem dvoch - troch krajín) nepoznajú.... Každý však vie čo bolo Kingdom of Hungary a každý vie,čo je dodnes Hungary. A to je smerodajné.
haha :) pojem Magyar királyság je historický . Ak píšeš o Česku, tiež. Ale Slovensko je pojem, ktorý vznikol" nedávno"....už v čase,keď germánski kronikári spomínajú všeobecne Maďarov a Slovanov,ba dokonca konkretizujú Čechov a Moravanov ( Bőhmen und Mahrers/ Mährerisch) o Slovákoch ani ťuk! Asi si ich nevšimli...isté je,že v tej dobe národ pod pojmom" Slováci" neexistujú.. Slováci ako národ sa vyprofilovali až v Maďarskom kráľovstve v kotli Maďarov,kde prebehla ich etnogenéza. Presne to potvrdil významný slovenský historik Ján Steinhübel:" O Slovákoch možno hovoriť až od Uhorska keď sa potrebujú etnicky oddeliť od Maďarov".
No veď daj písomnú zmienku,kde sa hovorí o Slovensku pred 19. tým storočím...ale nie od slovenských sebaklamov,ale zahraničných titulov
Nechápem. Čo všetko? Ja nemám právo adekvátne reagovať, brániť sa a argumentovať? Veď je to diskusia, diskutujme,debatujme. V čom vidíš "prečo to všetko z Tvojej strany ???"
U teba je už známe,že ak niet argumentov, začnú urážky....smelo do toho! Vyššie máš adekvátnu odpoveď,tu niet čo dodať..... celý svet vie,čo je Magyar királyság/Kingdom of Hungary/ Königreich Ungarn.....ale skús niekde vo svete povedať " Uhorsko"... budú na teba zízať ako teľa na nové vráta
Ja žijem pár rokov v zahraničí,ale na Slovensku som nezažil žiadne negatívne skúsenosti.
To ozaj porovnávaš latinčinu - ekumenický, administratívny jazyk Magyar királyság so slovenčinou? Regnum znamená Kráľovstvo...o bohatšej reči teraz nebudem polemizovať,ale historicky je latina niekde inde ,než slovenčina
Odporúčame