Teraz im štát zagarantuje menej, lebo na Kaníkovu hovadinu nemá dosť zdrojov. Chápeš?
Teraz im štát zagarantuje menej, lebo na Kaníkovu hovadinu nemá dosť zdrojov. Chápeš?
Je jasné, že ironizuješ. Nepochybujem, že si mnohí myslia, že Fico po tom túži, ale Fico vie, že by hrozili spory s DSS a že sporivé investičné systémy sú potrebné. Len sa to zo začiatku prehnalo. Malo sa začať iným prerozdelením a časom ho zvyšovať v prospech II. piliera.
Hádam jasné a zrozumiteľné, aj tak ti dajú špatné známky, LOL.
Už som tu tú nevyhnutnosť zdôraznil hádam 5x, ale stále sa tu plače, že ktosi komusi čosi berie. Čosi, čo ktosi považuje za nemenný stav...
Ja osobne zastávam názor, že daňové zaťaženie príjmu osôb (myslím kompletne vrátane odvodov) by malo byť rovnaké (možno okrem progresívneho zdanenia extrémne vysokých príjmov).
Ty nariekaš a zamestnanci v obchodných spoločnostiach sú znevýhodnení o tie vaše paušály, ktoré mnohí zneužívajú. Náklady minimálne a paušál uplatnený (novinári, herci a pod.).
Aký majetok komu kto ukradne?
Prerozdeľovanie odvodov je dané zákonom a ten bude upravený štandardným spôsobom. Rovnako, ako bol doterajší prijatý. Nikto nebude z DSS brať peniaze, čo tam už sú. len tam bude chodiť menej, lebo je menej. Už chápeš?
Problém dôchodkov živnostníkov nie je všeobecne známy, ale je aktuálny.
Ak si dobrovoľne nepriplácali, či pekne nešporili a ledva ledva "podnikali", majú mnohí minimálne dôchodky...
Horšie je, že z čoho a ako to urobiť, aby maternica neslúžila na zarábanie.
Mám obavu, že keby sa hocako zvýšila stimulácia zvýšenia pôrodnosti, prejaví sa to selektívne práve u tých, čo do dôchodkových fondov aj tak nič neprinesú....
My sme ti rozumeli a opravili sme to.
Taký vtip sa kedysi rozprával v Sýrii, ešte za vlády prvého Assada.
Akýsi pastevec sa pomýlil a vrátil sa do volebnej miestnosti, že chce opraviť svoj lístok a predseda komisie mu povedal "v pohode, my sme vedeli a už sme ti to opravili".
A ako že by si si tu ochranu predstavoval?
18% z hrubých miezd sa delí na základe zákona na 9 a 9%.
A keď sa zmení zákon na 12 a 6%, tak bude taký zákon.
To nie je prírodný zákon, vieš?
Vychádzajúc z toho, 69 je istý quocient, tak podám vysvetlenie (opätovne): v súčasnosti musí štát dotovať Sociálnu poisťovňu peniazmi v sume 1 mld. EUR ročne, lebo 9% nestačí na financovanie priebežného piliera.
Takže vláda musí zmeniť pomer prerozdelenie 18% hrubých miezd tak, aby bolo dosť peňazí na TERAZ vyplácané starobné dôchodky.
Vláda musí posudzovať veci komplexne, v záujme čo najväčšej časti občanov.
Veď terajšia opozícia predsa pred voľbami revala, že istá je len smrť a dane.
Tak to aj máš...
V tomto s tebou súhlasím. Stále sa narieka nad demografickým vývojom a väčšina párov má 1 dieťa...
No, pokiaľ by sa zrútil dôchodkový systém a hladujúci seniori by to neprežili, tak by bola touto eutanáziou situácia vylepšená. Mám obavu, že mnohým nesolidárnym mladším chrapúňom, čo revú za "svojimi" 9% by to bolo jedno.
Miláčikom, čo revú za 9% do DSS:
povšimnite si láskavo, že Slovensko má SEKERU (nemyslím hokejistu), že je zadlžené, že je v deficite.
Preto sa nedá nechať tú časť odvodov zo miezd, čo tečú do DSS tak, ako doteraz. Prosto prerozdelenie 9/9, čo sprasil Kaník, je špatné a treba ho upraviť. Tie peniaze nie sú vaše. Vašimi sa stanú, až keď vám DSS vyplatia, čo zostane. Z čoho myslíte, že boli generované peniažky na dôchodky vašich rodičov?
Že sa liahli v štátnej kase cez noc?
To vôbec nie. Boli to peniaze z odvodov zo miezd. Akurát pred časom sa povedalo, že istá časť, pôjde na investičné sporenie, ale ta časť je príliš vysoká.
A ku všetkému o zhodnocovaní nemôže byť ani reči.
Zhodnocuje sa akurát životná úroveň majiteľov a zamestnancov DSS.
Ježišmarjá, ty si si ešte nevšimol, že štát má dlžoby, že je v deficite, že treba prerozdeliť toky peňazí?
Ty, ani ja, o tom nerozhodneme. Chvála bohu, lebo tomu nehovieš. Ani ja nie.
Opatrne s ním, teraz mu vymenili ikonu a ešte to možno ani nevie.
Odporúčame