Ja žasnem z tých silných reči nesvojprávnych proamerických tajtrlíkov.
Ja žasnem z tých silných reči nesvojprávnych proamerických tajtrlíkov.
Z môjho pohľadu považujem za najdôležitejší odkaz Lavrova tento: Nevidíme najmenší záujem zo strany Spojených štátov ani Severoatlantickej aliancie urovnať ukrajinský konflikt a počúvať obavy Ruska. Mám obavu, že akékoľvek hľadanie riešenia konfliktu na Ukrajine bude prebiehať takmer výlučne na základe ruských podmienok.
To bude asi nová metóda hlavne liberálnych extremistov, ako si neprimeraným špinením na súčasnú slovenskú exekúciu na pôde EP aspoň sčasti uľaviť za nevyhraté domáce parlamentné voľby.
Pani Pavlíkovej zo srdca to ocenenie prajem, urobila doteraz pre slovenskú kultúru naozaj dosť. Ako citlivý človek by som od tejto výbornej harečky tak trochu očakával aspoň zmienku o Tom, že rovnaké ocenenie by si určite zaslúžil aj jej starší, tento rok jubilujúci, vynikajúci herec pán Kvietok. Ale asi aj dnes stále platí, že len čo je doma, to sa počíta.
Prepieranie vnútropolitických záležitostí na pôde EP, to bude asi nová metóda liberálnych extremistov, ako sa zbaviť mindrákov z nevyhratých volieb na domácej pode.
S pánom Weissom súhlasím, že skrátené legislatívne konanie v prípade rušenia ÚŠP nebol najšťastnejší ťah zo strany vládnej koalície. Prax aj súčasné dianie okolo tejto záležitosti však potvrdzujú, že zásadne veci sa musia začať riešiť na začiatku volebného obdobia, lebo ináč nemajú šancu na úspech.
Mám obavu, že akékoľvek vyjednávania o riešení konfliktu na Ukrajine sa začnú až vtedy, keď sa amíci zmiernia s podmienkami, ktoré nadiktujem Putin.
V jednom komentári som si prečítal nasledovné: Washington nie je schopný alebo ochotný ovplyvniť Netanjahua, ktorý sa často chváli svojou schopnosťou manipulovať so Spojenými štátmi. Pritom sú aktivity Izraela v Gaze v rozpore s každou hodnotou, o ktorej USA tvrdia, že ju zastávajú, a zároveň ohrozujú záujmy Washingtonu na Blízkom východe. Náprava ničivých následkov tejto vojny bude trvať generácie a globálny obraz Spojených štátov je podporovaním takýchto akcií navždy pošpinený. Ja vidím problém v tom, že amíci sa dostávajú pod enormný tlak, pod ktorým sa môžu začať správať ako zdochynajuci kôň.
Tí "sviniari" bombardujú aj hotely, kam si prišla "odpočinúť" generalita NATO. No to je nehoráznosť.
V závere blogu mi chýbalo už len zvolanie, že niet nad americkú militantnú "demokraciu".
Toto, čo hovorí o konflikte na Ukrajine Fico, hovoria aj mnohí analytici na Západe. Predpokladom na hľadanie zmysluplného riešenia daného konfliktu je začať serióznu odbornú diskusiu o objektívnych príčinách vzniku toho nezmyselného vojnového konfliktu. Angloamerická stratégia, že budú Rusku diktovať svoje veľmocenské podmienky bez rešpektovania jeho názorov na bezpečnostné záruky, sa ukázala ako scestná.
Ja Vám, pane, a Vám podobným odporúčam sa zamyslieť a aj si niečo prečítať o objektívnych dôvodoch vzniku toho nezmyselného vojnového konfliktu na Ukrajine. Skúsme hľadať pravdu a nie sa len nezmyselné osočovať a to dosť často aj z neznalosti okolností akéhokoľvek problému.
Zelený tajtrlik začína tušiť, že sa blíži jeho koniec a preto prská. Normalnejším západným politikom pomaly začína dochádzať, že Ukrajina je politický Bermudský trojuholník, v ktorom miznú nekonečné balíky ekonomickej a vojenskej pomoci bez želaného efektu.
Vážený pán veľvyslanec, aj z diskusie ku tomuto komentáru vyplýva, že Vaša snaha o anglosasku propagandu má opačný účinok. Je načase prestať len vzlykať nad následkami toho nezmyselného konfliktu, treba sa chlapsky zasadiť za začatie odbornej diskusie o objektívnych príčinách jeho vzniku. Nárok na bezpečnosť jedného štátu nemôže byť požadovaný na úkor narušenia bezpečnosti jeho suseda. Vy ale musíte plniť úlohu užitočného idiota, čo je ale Váš problém.
Pán Daniš, ja si akosi neviem spomenúť, aké diplomatické správanie úspešne predviedol Korčok neraz aj na medzinárodnom poli okrem toho, že vždy nesvojprávne kvákal podľa predkladaných manuálov.
Pravde opäť vzdávam hold za pokus priblížiť sa k objektívnemu informovaniu. Je chvályhodné, že realistický pohľad NYT na praktiky ukrajinského informačného médiá nebol prezentovaný ako proruská propaganda.
Pán Daniš, dnes sa podpisujem pod každú vetu Vášho komentára.
Vážený pán, bolo by dobré sa zamyslieť a aj niečo si prečítať o objektívnych príčinách vzniku toho nezmyselného vojnového konfliktu. Pomaly a isto sa k tomu odhodlávajú už aj niektorí naši, predtým slepo propagandistickí, novinári.
Váš hodnotový systém odmieta väčšina Slovákov, pani dezorientovaná Čaputová.
Nechápem, ako je to možné, že po toľkej snahe a investovaných prostriedkoch do protiruskej kampane ešte Slovač neospevuje amerických "demokratických mierotvorcov".
Odporúčame