To ste vy, pán Púchovský?
To ste vy, pán Púchovský?
Čo na ten opätovný trapas policie tajtrlik Ódor a citlivo vnimajúca Zuzana?
Tajtrlik Ódor sa ani teraz nepozastaví nad tým akých neschopákov má pod sebou, ako zastupujúci minister vnútra?
Omyl, vážený pán. Bloger sa zameriava prioritne na príčinu aktuálneho chaosu.
Odporúčam si porovnať počet ruských a amerických vojenských základní. Američania „prinášajú demokraciu“ vždy len tam, kde majú svoje vlastné ekonomické či geopolitické záujmy.
Ja som v tomto duchu už takmer pred rokom oslovil jedného významného slovenského vedca, aby sa zasadil o otvorenie odbornej diskusie o objektívnych príčinách vzniku obludného ukrajinského vojnového konfliktu. Jeho reakciou bolo zrušenie priateľstva na FB. "Slobodne" sa však podieľal v projekte Myslí s prezidentkou, pri rozvíjaní kritického myslenia.
Ja by som si niečo prečítal aj o pojme bezpečnostná dilema a v tejto súvislosti odporúčam sa aspoň trochu zamyslieť (ak je ochota a kapacita) nad objektívnou príčinou vzniku toho nezmyselného ukrajinského konfliktu.
Reálne dopady Hegerovej a Čaputovej debilnej výzvy na okamžité odstrihnutie sa od cenovo dostupných ruských energií sú ešte zatiaľ tlmené kompenzáciami zo štátneho rozpočtu, čo je však dlhodobo neudržateľné. Negatívny efekt protiruských sankcii na peňaženky slovenských domácností je neodvratný, ale to už Hegera a Čaputovu trápiť nebude.
Pán Weiss ešte zabudol spomenúť, ako nám Česi závidia našu premúdrelú prezidentku.
Pre mňa je Ódor veľkým sklamaním. Tie jeho žvasty, že pri sanovaní rastúcich cien energií pre domácnosti bude vláda postupovať diferencovane podľa ich ekonomickej situácie je dôkazom, že nemá šajnu o reálnej možnosti takto momentálne pomoc realizovať.
Pán Ódor pri Hamranovi zlyhal, uvidíme čo predvedie teraz.
Súhlas. História Ukrajiny sa nezačala písať až februárom 2022. Bolo by načase, aby sa objavil relevantný subjekt, ktorý presvedčí hlavných aktérov diskutovať aj o objektívnych príčinách vzniku toho obludného konfliktu. Momentálne militantní pritakávači dokážu len roniť slzy nad následkami tejto hrôzy.
Páni diskutujúci, mnohí z Vás pri komentoch vychádzajú z toho, akoby Ukrajina začala existovať až od februára 2022. Plačete nad následkami a akosi Vás vôbec nezaujímajú príčiny toho nezmyselného konfliktu. To už vyžaduje aj aspoň trochu kriticky myslieť, však?
Mňa vždy sociálna demokracia akosi odrádzala z dôvodu, že jej pôsobenie vo mne vyvoláva dojem, kam vietor, tam plášť. A pán Zala tie moje výhrady zosobňuje v plnej miere. V jeho komentári som sa pozastavil nad jeho konštatovaním: "Fico sa postavil na stranu imperiálnej politiky Putina a balamutí náš mierumilovný ľud, že na vine je obeť, vojensky brutálne napadnutá Ukrajina." Teda aj podľa pána Zalu dejiny ukrajiny sa začali písať až od februára 2022, aj pre neho je následok určujúci a nemá potrebu sa zamýšľať nad príčinami konfliktu na Ukrajine. Sociálny demokrat Zala odsudzuje len imperiálnu politiku Putina, ale vrcholne militantné správanie sa amikov v celej dlhej histórii, ale hlavne v súvislosti s konfliktom na Ukrajine obchádza mlčaním.
Rozloženie politických síl aj správanie sa politikov je výsledkom uvažovania a rozhodovania sa nás voličov pri voľbách. Značná časť voličov sa už niekoľkokrát nechala oblbnúť novými spasiteľmi a potom repcú a nadávajú. Sme jednoducho nepoučiteľní.
Tak, tejto hláške dávam sto bodov. "Keď máte takých priateľov ako sú USA a NATO, tak nepriateľov ani nepotrebujete."
Áno, podstatné je to, čo ten pán robil, nie či to vyšlo na svetlo sveta. Jemu, chudákovi s mašľou, sa to však ťažko priznáva.
Pani "slušná" Zuzana, bolo by slušné sa ospravedlniť generálnej prokuratúre za neprimerané znevažovanie jej práce, či?
Odporúčame