Ja len nechápem, prečo si pani Zuzana potrebuje svoju nekompetentnosť a diletantstvo v úrade potvrdzovať aj Ústavným súdom. Jednoducho, svätá (s)prostota.
Ja len nechápem, prečo si pani Zuzana potrebuje svoju nekompetentnosť a diletantstvo v úrade potvrdzovať aj Ústavným súdom. Jednoducho, svätá (s)prostota.
To, že stále značná časť Slovákov stále toleruje celý rad morálnych pochybení toho exota, je veru na hlbšie zamyslenie. V normálnej spoločnosti by nemal mať v politike a vôbec vo verejnom živote miesto.
Pán Ódor má smolu, že sa stotožnil s politickým diletanstvom Čaputovej pri kreovaní nie úradníckej, ale vlády na jej obraz.
Ódor sa celkom úspešne strapňuje sám, keď ako priority vlady zatiaľ načrtol riešenie riaditeľa SIS a boj proti hybridným hrozbám. Typické prízemné Čaputovej uvažovanie.
Ten úbožiak stráca súdnosť a je to tragédia nielen pre Ameriku.
Čo sa babe chcelo, to sa babe snívalo, však "dezolát" Jarko?
Vláda by hlavne mala vyzvať verejne činné osoby, ako napríklad Naďa, aby v prvom rade oni prestali so šírením klamstiev a hoaxov.
Pán Daniš, Vy si ozaj myslíte, že Slováci stratili načisto rozum a nechávajú sa oblbovať ruskou propagandou? Chvalabohu väčšina Slovákov ešte dokáže samostatne rozmýšľať a objektívne hodnotiť aktuálne udalosti a to aj napriek masívnej americkej propagande a propagande našich proamerických poskokov medzi politikmi a novinármi. Po zásluhe je však efekt opačný a mala by si to, konečne, uvedomiť aj nesvojprávna Zuza.
Páni novinári, je už načase položiť si otázku, prečo mienkotvorné média prestali byť mienkotvorné?
Pán Repa, prv než označíte Karasov návrh zákona za paškvil, bolo by dobré si uvedomiť, že cieľom predmetného zákona nebolo hľadať riešenie len pre jednu špecifickú skupinu. Čo tak zobrať do úvahy aj štatistiku o pomere nezosobášených hetero párov a nesustreďovať pozornosť len na páry rovnakého pohlavia.
Koniec sveta. Čínski hekeri tromfli ruských. Niektorým predstaviteľom aliancie FVEY treba pripomenúť, aby sa mali na pozore, lebo amíci majú vo zvyku starostlivo monitorovať aj vlastných spojencov.
Kritické úvahy beriem, ale čo tak trochu o efektívnych riešeniach.
Čo sa babe chcelo, to sa babe snívalo, však pán Wlachovský.
Žeby mediálna príprava, na čo by sme si mali zvykať? Ale Pravde klobúk dole aj za oneskorenú odvahu. Pred dňom, či dvoma som o tom čítal na alternatívnom médiu.
Pán vedec má pravdu, že s energiami by sa malo viac šetriť, avšak diverzifikovať zdroje energií za každú cenu, to mi z ekonomického hľadiska nedáva zmysel.
Vyjadrenie Čaputovej o sklamaní z rozhodnutia súdu svedčí nielen o jej ubohom právnom vedomí (a to vraj vyštudovala právo), ale aj o jej politickej úbohosti.
S myšlienkou, že najefektívnejšou pomocou nie je dotácia k cenám energií pre domácnosti ani adresné energetické vouchery, ale nezávislosť od externých dodávok energií, sa dá súhlasiť tak spolovice. Pri tej nezávislosti od externých dodávok energií by bolo potrebné mať na zreteli, či aj za každú cenu, ako sa to deje momentálne. Ekonomické úvahy v súčasnosti dosť výrazne ustupujú účelovým ideologickým.
A ja som zas počul, že o detailoch procedúry prípravy a realizácie vraždy chudákov Jana a Martiny by mal najviac vedieť nejaký, vraj, prokurátor.
Okolo šéfa SIS to začína byť zaujímavé. Relatívny súzvuk Ódora a Čaputovej je v protiklade s opatrným vyjadrením Šimka. Pravdou je, že tak ako aj v mnohých iných prípadoch, v terajšom fungovaní SIS chýbajú spoľahlivé kontrolné mechanizmy, ale to asi nie je úloha na 5 mesiacov. Uvidíme, čo nakoniec uprednostní úradnícka vláda, či účelovosť alebo vecné riešenie.
Odporúčame