Ako vidno. Podobné hlúposti nemajú šancu ani v Bratislave. Toľko ľudí by sa našlo aj v Hornom Dolnom a mali by asi aj lepšie argumenty.
Ako vidno. Podobné hlúposti nemajú šancu ani v Bratislave. Toľko ľudí by sa našlo aj v Hornom Dolnom a mali by asi aj lepšie argumenty.
Až na malé výnimky sa s týmto postojom p. Kňažka a jeho hodnotením uplynulého obdobia dá súhlasiť. Je to až neuveriteľne výstižné.
Juraj Poláček.
Hyena? Ťažko. Tie tvory by sa mohli uraziť. Tu sa jedná skôr o netvorov v ľudskej podobe.
Skartácie.
Či už úmyselné alebo nie sa nám nejako podozrivo často opakujú u časti našej politickej scény. Vyzerá to skôr ako pracovná metóda. No a potom sa už môže trepať hocičo. Dôkazy sú fuč.
Ja sa pýtam načo by nám bol takýto generálny prokurátor, keď ani "nevie" uchovať niečiu výpoveď.
Aspoň je vidno prečo ho tam týto čistí, najčistejší chceli a chcú silou mocou mať. Pán boh ochraňuj Slovensko.
S nedodržiavaním vysielacích časov sa vraj nedá nič robiť pretože to nie je proti zákonu. Tak je najvyšší čas takúto úpravu zákona prijať. Nie je predsa normálne, aby diváci boli rukojemníkmi ziskuchtivých médií. Ako je potom možné, že napríklad vysielací čas hlavných správ sa dá presne dodržiavať? Ak môže byť v zákone toto tak tam môže byť aj ostatné.
Koalície.
Je vcelku príznačné, že niektorí diskutujúci nevidia rozdiel medzi koalíciami. Oni toho nevidia ďaleko viac. Je totiž veľký rozdiel vyhrať voľby a potom vytvoriť koalíciu a nikdy nevyhrať voľby a tlačiť sa do vlády aj bez toľko tu omielaného mandátu od ľudí.
Tak ako je to?
Zákrok kanaďana na Lužu bol označený za nechutný. Kanaďan bol patrične potrestaný. Zatiaľ je to ako tak v poriadku. V nedávnom zápase KHL predviedol veľmi podobný zákrok Chára na Šatana aj s dráhou ruky po zákroku a tam to bolo údajne všetko v poriadku. Ako je známe dva krát to isté teda nie je vždy to isté.
To čo dnes vychádza z úst vodcov opozícii a ich prívržencov to sú skutočné perly ducha. Presne v zmysle : "Čo sa teliatku chcelo, to sa teliatku snívalo." Obávam sa, že pri takejto argumentácii a celej svoje činnosti pomôžu p.Ficovi, aby sa v súčastných pozíciach zakopal aspoň na ďalšíe tri volebné obdobia. Akési nádeje som vkladal do p. Procházku, ale zdá sa, že márne. Už sa dostáva na úroveň ďalších chrobákov truhlíkov z KDH.
Pán Zeman vo svojom hodnotení celkom "zabudol" na KSČM. Žeby ich považoval za demokratov? Asi ráta aj s ich hlasmi. Každopádne som rád, že tá štandartná česká politická scéna vrátane stále silnejších komunistov už nebude mať ten zhubný vplyv na Slovensko, ako tomu bolo po vojne.
Mysleli dievčatá, že prerazia do sveta. Zatiaľ však dorazili len na "Sibír". Zavrieť ovšem mali skôr tých, ktorí to dievčatám poradili a teraz si sedia v pokoji doma.
Putin si môže gratulovať. Ak má len takúto opozíciu, akoby nebola žiadna.
Ten policajt určite motív svojho počínania vysvetlil. Prečo sa o ňom nedozvieme aj my?
Za výkon proti Azarenkovej si Cibulková zaslúži absolutórium. Všetci sme boli na ňu a právom hrdí. Jej výkon proti Stosurovej bol absolútny prepadák. To sa však môže stať každému. Čo by sa nemalo stať nikdy sú tie reči po zápase na adresu Stosurovej. To je ozajstná ostuda nehodná športovca. Pred zápasom plno rečí o finále a po zápase urážanie úspešnejšej súperky. Veľmi úbohé. Vôbec by som sa nečudoval, ak by za to dostala pokutu. U mňa však už teraz stratila oveľa, oveľa viac.
Brockove hodnotenia sú unikátne ako on sám. S postrehom sebe vlastným ihneď poznal, že Smer nemá dosť odborníkov. To asi videl v minulej vláde. Tam bola vo vláde polovica diletantov , ale ostalo ich ešte neúrekom aj do parlamentu. Však pán Brocka.
Lídri pravice avizujú, že ich strany ostanú v opozícii.
Až na KDH a Most by som povedal, že chvála bohu. KDH sa podľa prieskumov dostávalo do pozície lídra pravice, ale očakávania sa nenaplnili. Podľa tých istých prieskumov si väčšina voličov KDH priala, aby KDH vládlo spolu so Smerom. Niektorí predstavitelia KDH sa však nechali počuť, že so Smerom nikdy. Vôľa voličov nie je pre nich to podstatné a natíska sa otázka kto je tu pre koho , či strana pre ľudí, alebo ľudia pre stranu. Až keď si to ujasnia aj vo vedení KDH, až potom budú môcť snívať o líderstve v pravici. Ja osobne som dúfal, že pri rozhodovaní strán o budúcom riadení štátu sa bude v prvom rade prihliadať na potreby a záujmy Slovenska. Nikto totiž nemá patent na rozum ani Smer ani KDH. Vždy je však dobré, keď sa na problémy pozerá z viacerých strán a uhlov. Takto prijaté riešenia sú potom lepšie a života schopnejšie a nemusia sa meniť každé štyri roky. Žiaľ asi sa tak nestane.
Jasný postoj.
Nuž áno. Na celom svete asi ani neexistuje iný politik, ktorý by sa hrdil tým, že mierne povedané, ignoruje názor a potreby 20 až 30 % voličov, ktorým by chcel vládnuť. Sľubuje, že nikdy nevstúpi do koalície so Smerom, akoby to práve jemu niekto ponúkal. Pritom všetci veľmi dobre vieme, že by sa spojil aj s čertovou starou materou, ak by mu to pomohlo vládnuť. A toto všetko vraví politik, ktorý sa vďaka svojím politickým a morálnym prešlapom možno ani nedostane do parlamentu. Takže toto je jasný postoj?
Mne to skôr pripadá ako úbohosť odchádzajúceho politika.
Tak tomuto sa hovorí 100% strata súdnosti. S návratom do reality by mu už asi mohlo pomôcť len nejaké to predvolanie pred orgány činné v trestnom konaní.
Najväčším úspechom pre Slovensko by bolo, keby sa tí, ktorí sa nádejajú, že budú opäť zvolení do parlamentu vedeli aspoň samostatne obliecť na tú či onú príležitosť. Keby ich slovenčina netrhala uši ešte aj mačke z Trnavy, ktorá mňaučí MNAU. Keby každé ich piate slovo nebola nadávka atď, atď...
Dnes je podľa preferencií jasne vidieť, ktorá pravicová strana je ešte aspoň trochu schopná osloviť voličov a dosiahnuť aký, taký volebný výsledok. Ich voliči, ale dali tiež jasne najavo s kým by mali vládnuť. Ako môže časť diletantskej pravice radiť KDH, aby sa vykašlali na väčšinovú vôľu svojich voličov ? Mrzia ich preferencie KDH ? Nie je ďaleko lepšie mať vládu Smer plus KDH, ako Smer plus SNS či dokonca Smer samotný? Samotná pravica vládla ako vládla a žiaden, aspoň trošku, rozmýšľajúci človek si to už nemôže priať.
Matovič nie je ani múdry ani dôveryhodný a už vôbec nie politik, ale ak ho má v zuboch Zajac tak to nie je celkom stratené.
Demokracia na ústupe.
Deje sa tak žiaľ pri moci, podľa svojich vlastných slov, tých najdemokratickejších a najspravodlivejších. Škoda. Ak niekto nedokáže pochopiť, že verejné voľby sú tu len na to, aby rozhodnutia politbyra nahradili skutočné voľby podla svojho najlepšieho vedomia a svedomia, je mi ho ľúto. A prečo to politbyro robí, to je tiež úplne jasné. Pochopiť to nedokážu len zdegenerované, alebo "správne" motivované hlavy. Žiaden politik s komunistickou minulosťou nie je podľa môjho gusta, ale teraz musím, žiaľ, s p. Ficom súhlasiť.
Odporúčame