Príspevky používateľa

• Marx sa nemýlil (1. časť)
  

  Tomuto sa hovori Fanatik - co viac povedat, uz to tu bolo napisane

  adamlenger
  17.05.2013
  14:43
• Marx sa nemýlil (1. časť)
  

  Opakujem: jej nazor, ktory nie nijak a nicim podlozeny

  adamlenger
  17.05.2013
  14:42
• Marx sa nemýlil (1. časť)
  

  To je jej nazor, a co ma byt? Inak tvoj prispevok je aj tak trochu odveci

  adamlenger
  17.05.2013
  08:56
• Marx sa nemýlil (1. časť)
  

  Vsetci to vzdali, staci si pozriet zaciatok debaty. Odkedy sa tu nanosili, vsetci odisli, lebo to nema vyznam. Ale ako mi napisal uzivatel dinka: Neboj sa, vsetci vieme, co su zac, nikto ich neberie vazne.

  Myslim, ze mozeme byt pokojni. Mozu ich tu nasadit aj sto, ale normalni ludia im neuveria, pretoze realitu vidia sami.

  adamlenger
  17.05.2013
  06:57
• Marx sa nemýlil (1. časť)
  

  Uxz tretikrat klames a podvadzas. Ved co ti ine ostava

  adamlenger
  17.05.2013
  05:55
• Marx sa nemýlil (1. časť)
  

  260 000 000 Obeti kapitalizmu - cakam na vyjadrenie, ci toto je "prosperita"

  adamlenger
  16.05.2013
  18:16
• Marx sa nemýlil (1. časť)
  

  No co? Nic?

  adamlenger
  16.05.2013
  18:15
• Marx sa nemýlil (1. časť)
  

  Nebudem sa vyjadrovat k platenym provokaterom, jedine co mozno povedat je, ze toto je skutocny dokaz neschopnosti a nevzdelanosti opozicie. Nema zmysel komentovat

  adamlenger
  16.05.2013
  18:15
• Marx sa nemýlil (1. časť)
  

  http://live.wsj.com/video/nouriel-roubini-ka…

  Hej?

  adamlenger
  16.05.2013
  18:10
• Marx sa nemýlil (1. časť)
  

  Nie nie nie nie, neodbacaj, nezahovaraj. Ja to vobec nepopieram, ALE TY SA VYJADRI

  adamlenger
  16.05.2013
  16:07
• Marx sa nemýlil (1. časť)
  

  Mylne?

  http://live.wsj.com/video/nouriel-roubini-ka…

  adamlenger
  16.05.2013
  11:04
• Marx sa nemýlil (1. časť)
  

  Nie bla bla bla, dokazte, ze sa zmenili. Vztahy sa absolutne nezmenili a to ste doteraz nedokazal.

  adamlenger
  16.05.2013
  11:02
• Marx sa nemýlil (1. časť)
  

  Marx si kritiku stihol vyriesit sam, a nikto sa nenasiel taky, aby nasiel chybu v jeho teorii.

  adamlenger
  16.05.2013
  07:02
• Marx sa nemýlil (1. časť)
  

  Opakujem: kapitalizmus je system - system plny vztahov a zakonitosti. Tieto vztahy a zakonitosti sa nijak nezmenili ani dnes, su rovnake, ak by sa zasadne zmenili, uz by to nebol kapitalizmus. Jedine, co sa casom zmenilo, su elementy - prvky, ktore do tychto vztahov vstupuju. System je stale rovnaky.

  Ja som netvrdil, ze vsetko je rovnake, precitajte si to este raz. Takze vazte slova a reagujte prosim pokojne.

  Socializmus padol, lebo to bolo povolene. Ekonomicky bol silny, silnejsi ako kapitalizmus

  adamlenger
  16.05.2013
  07:00
• Marx sa nemýlil (1. časť)
  

  Ale, mne to bolo jasne hned a preto som ti napisal predosly prispevok v takom zneni

  adamlenger
  16.05.2013
  06:50
• Marx sa nemýlil (1. časť)
  

  Od veci zase. Nebudem, reagovat, nech si ten prispevok kazdy precita, a zhodnoti, ci si vobec normalny. Lebo povedat toto je tak barbarske az to boli.

  Kapitalizmus vznikol pred 300 rokmi, socializmus pred 150, tak co je modernejsie a vyspelejsie?

  adamlenger
  16.05.2013
  06:14
• Marx sa nemýlil (1. časť)
  

  Neodbocuj od temy laskavo, ked nemas argument, odid a nevypisuj hluposti.

  adamlenger
  16.05.2013
  06:11
• Marx sa nemýlil (1. časť)
  

  Mam ti znova pripomenut 260 milionov ludi, ktorych povrazdil kapitalizmus? Mam ti znova pripomenut to, na co si nikdy neodpovedal? Odpovedz konecne!

  Ten dokaz je, ze kapitalizmus nefunguje a ruca sa

  adamlenger
  16.05.2013
  06:05
• Marx sa nemýlil (1. časť)
  

  Prosim - argument k teme. Ze toto admin trpi. Vyjadri sa k teme blogu laskavo

  adamlenger
  16.05.2013
  06:01
• Marx sa nemýlil (1. časť)
  

  Myslim, ze kapitalizmus rozanalyzoval dobre, ved staci si precitat vyhlasenia Nouriela Roubiniho. Marxoa analyza vsak plati aj pre dnesny system na 100%. Pretoze kapitalizmus je system - system plny vztahov a zakonitosti. Tieto vztahy a zakonitosti sa nijak nezmenili ani dnes, su rovnake, ak by sa zasadne zmenili, uz by to nebol kapitalizmus. Jedine, co sa casom zmenilo, su elementy - prvky, ktore do tychto vztahov vstupuju. System je stale rovnaky.

  Nebol ziaden boh, to nie, ale nemylil sa, a preto sa nim zaoberam, a preto sa nim zaoberaju najvacsie mozgy sveta. Neomarxisti su asi najrozclenenejsia skupina vedcov na svete. Od humanitaristickych ci liberalnych, cez komunitaristickych az po ortodoxnych.

  Hodnotit, ci bol dobry politik je tazke, pretoze jeho angazovanost bola mala, aj ked mal ruky v povstaniach a pod. Jeho nastupci ho zle pochopili - v tom sa jednoznacne zhodneme. Ja by som ale toto celkom netvrdil o Leninovi. On ideovo rozvinul marxizmus.

  adamlenger
  16.05.2013
  05:58