Príspevky používateľa

• Marx sa nemýlil (1. časť)
  

  Aha, opat zamlcujes

  adamlenger
  14.05.2013
  06:25
• Marx sa nemýlil (1. časť)
  

  A, ved ty si dzugasvili. Ved mas sedem nickov hej uz si spominam

  adamlenger
  14.05.2013
  06:22
• Marx sa nemýlil (1. časť)
  

  Aky dokaz? A ty mas dokaz, ze je? Mas dokaz, ze zakrivuje prkestor gravitaciou? Ja mam, ze nic take sa neobjavilo, teda to nie je. A nehmotne nie je nic, nieco nehmotne neexistuje

  adamlenger
  14.05.2013
  06:21
• Marx sa nemýlil (1. časť)
  

  No tak toto mi vysvetli, ako moze niekto vstat z mrtvych? To sa ako da objasnit? Takym hlupostiam snad neveris

  adamlenger
  14.05.2013
  06:16
• Marx sa nemýlil (1. časť)
  

  Pekne a od srdca... +

  adamlenger
  14.05.2013
  06:15
• Marx sa nemýlil (1. časť)
  

  Ale viem. Boh nie je hmota. Ak by bol bolo by vidiet jeho gravitacne ucinky na priestor - to je dokazanie hmoty. Ak nie je hmota, neexistuje, pretoze nieco nehmotne neexistuje.

  Hmota vznikla velkym treskom. Spojenie antihmoty s nahodne vzniknutou hmotou vyvolalo vybuch, ktory sposobil syntezu elementarnych castic, ktore vznikli systezov ich vnutornych castic, a tak vznikla hmota tak ako ju pozname. Neskor kazde jedno teleso v priestore.

  adamlenger
  14.05.2013
  06:15
• Marx sa nemýlil (1. časť)
  

  Vyvratili idealisticky svetonazor, a to kazdy. Ak je dokazane, ze bytie muselo byt a je prvotne, teda kazda idealisticka fraska je zla odzakladu, pretoze ta tvrdi opak.

  Boh nemoze existovat, boh je iba prostriedok na vysvetlenie javov, ktore si kedysi clovek nedokazal vysvetlit logicky sam. Boh nie je hmota, a ak je nehmotny, neexistuje. Ak by bol hmotny, bolo by ho vidiet, bolo by vidiet gravitacne ucinky hmoty na priestor. Ale to nie je

  adamlenger
  14.05.2013
  06:09
• Nie späť k socializmu, ale vpred k socializmu!
  

  Jedine realne a mozne. Kapitaluzmus padne a ina alternativa neexistuje

  adamlenger
  13.04.2013
  20:50
• Nie späť k socializmu, ale vpred k socializmu!
  

  A co s tymi ostatnymi? Vacsina su to kapitalisti. A zvysok sa musi podvolit prevaznej vacsine.

  adamlenger
  13.04.2013
  20:46
• Nie späť k socializmu, ale vpred k socializmu!
  

  A co tak citat? Zivnostnici nech maju, co si vytvorili, o tom sa tam pise.

  Ludia sa vzburia proti kapitalistom a burzoaznej oligarchii.

  adamlenger
  13.04.2013
  20:43
• Nie späť k socializmu, ale vpred k socializmu!
  

  Akurat, ze v KLDR nie je socializmus

  Ako pokus chabe

  adamlenger
  13.04.2013
  20:41
• Nie späť k socializmu, ale vpred k socializmu!
  

  To je tvoja utecha? No tak to je jedine, co ti ostava.

  KAPITALIZMUS=VOJNA - BIEDA - HNUS!

  NECH ZIJE SOCIALIZMUS!

  adamlenger
  13.04.2013
  20:40
• Nie späť k socializmu, ale vpred k socializmu!
  

  To bolo myslene vseobecne, nie len na tento jeden prispevok

  adamlenger
  13.04.2013
  20:39
• Nie späť k socializmu, ale vpred k socializmu!
  

  Toto je krv na rukach vasich najlepsich a najmierumilovnejsich

  adamlenger
  13.04.2013
  20:38
• Nie späť k socializmu, ale vpred k socializmu!
  

  http://www.szm.hng.sk/wp-content/uploads/201…

  adamlenger
  13.04.2013
  20:36
• Nie späť k socializmu, ale vpred k socializmu!
  

  Chaby pokus. Moja cela rodina v nom zila tiez, aj cele okolie, takze nerob si zasluhy svacko.

  Tie vlastnosti v kapitalizme nikdy nedosiahnes - primarny je zisk a ten demoralizuje. Ta tvoja biblia, ktoru tu zjavne citujes, je nerealna. Je to idealisticka filozofia - to je jej dialekticky rozpor

  adamlenger
  13.04.2013
  20:33
• Nie späť k socializmu, ale vpred k socializmu!
  

  aha - doplnil si to. ok, asi nic nechyba.

  adamlenger
  13.04.2013
  20:30
• Nie späť k socializmu, ale vpred k socializmu!
  

  http://www.youtube.com/watch?v=nDr4buQ9qjg

  je toho viac

  adamlenger
  13.04.2013
  20:29
• Nie späť k socializmu, ale vpred k socializmu!
  

  85% si si sam vymyslel dzugasvili, lebo take cislo som nikdy nespomenul. 41 % je uz presvedcenych, a to som sa ani nenadrel

  adamlenger
  13.04.2013
  20:25
• Nie späť k socializmu, ale vpred k socializmu!
  

  A debata je dokazanie pravdy jednej strany a vyvratenie nazoru druhej

  adamlenger
  13.04.2013
  20:23