To je zaujímavé, v Nemecku mladá poslankyňa vie, čo má povedať a vie to povedať s patričným dôrazom, na Slovensku sa nenájde nik, ktorý by nahlas povedal, že "cisár je nahý", ale donekonečna budeme omieľať aké má krásne šaty. Veď to je hanba.
To je zaujímavé, v Nemecku mladá poslankyňa vie, čo má povedať a vie to povedať s patričným dôrazom, na Slovensku sa nenájde nik, ktorý by nahlas povedal, že "cisár je nahý", ale donekonečna budeme omieľať aké má krásne šaty. Veď to je hanba.
A ak majú moderné ruské zbrane ako tvrdí Cameron, prečo potom pýtajú tie z múzea, ktoré sú múzejné exponáty a ukázalo sa, že sú nefunkčné?
A čo je na tom, či bol alebo nebol vylúčený z KSČ. Mne jeho KSČ nevadí, naopak u "nového" prezidenta mi vadí jeho úžera, scientológia, ale najmä militantnosť, ktorú by som nebola od Dobrého Anjela čakala. Že začne, skôr ako Obama, vyzývať na intervenciu na Ukrajine.
A ten tvoj je vyrobený v NATO, ktoré teraz krvaví našich slovanských bratov. Tvoji bratia sú Američania a tí si dosadili u nás svojho prezidenta, s ktorým zasa budeš spokojný ty. Tak nekňuč, že aj druhá strana mala svoju väčšinu. Teraz ste oklamali národ, vyzdvihli u Kisku "anjelskú" tvár, aby ľudia nezbadali priveľmi jeho úžernícku, scientologickú a militantnú tvár a zvolili ho. Keby boli vedeli, že p. nový prezident bude burcovať na intervenciu na Ukrajine, ešte skôr ako Obama, mnohí by ho neboli volili.
Američania vstúpili do vojny až keď bola vyhratá. Jeden z ich vodcov zvučného mena povedal doslova, že Američania musia túto vojnu predať - to znamená, že musia do nej rýchlo vstúpiť, kým nie je celkom skončená a potom sa budú môcť chváliť, že ju vyhrali oni. Tak to aj uvádzajú vo všetkých svojich dejepisoch v školách, kde je len okrajove spomenutý ZSSR, že na svojom území viedol vojnu.
A tak to, aj napriek historickým faktom, interpretujú aj Česi, ktorí už oslobodenie všetkých miest svojej vlasti ignorujú a slávia iba oslobodenie Plzne americkou armádou. To je maximálne prispôsobenie a ohýbanie histórie v prospech Američanov - je to hanebné a Čechov to riadne kompromituje ako národ. Predsa som si nemyslela, že dokážu byť až tak servilní.
Možno to Fico hovoril ako povinnú slávnostnú okiadzačku na začiatku našej integrácie, ale teraz hovorí, že tu žiadne cudzie vojská nechceme. A je dôležité, čo hovorí teraz. A s tým sa plne sttožňujeme. Nepotrebujeme tu amerických hrdlorezov, ktorí sú nasáčkovaní po celom svete. Prečo?
Všade, kde vkročia, prestáva tráva rásť. A to, žiaľ, doslova. Ako napr. vo Vietname, kde je doteraz spálená zem od ich napalmu a Agent Orange.
To je naozaj možné len na Slovensku. Ten, ktorý sa tváril, že je najspravodlivejší zo spravodlivých - hlavný pavúk Siete - sa zdá, že sa pekne zamotal. Prichytil ho Matovič, keď navzdory svojmu pestovanému imidžu spasiteľa Slovenska nahováral dodávateľa svojej propagandy, aby mu urobil prácu bez fakturovania, čo je jednoducho daňový podvod - znamená neodvedenie dane zo zisku a neodvedenie DPH do štátnej pokladne. A to je to, proti čomu všetci politici včítane vodcu Siete, vo svojich prejavoch bojujú a s čím márne "zápasia" všetky vlády.
Napriek uvedenému mu preferencie utešene rastú - to je Slovensko.
Podobne ako pri voľbe prezidenta, sme darmo upozorňovali, že ide o úžerníka a scientológa - ovčania ho zvolili. A teraz vysvitlo, že nie je len tým, ale je aj vlezdoprdelníkom USA a militantným vojnovým štváčom, ktorý ešte predtým ako to urobil Obama vyslovil želanie urobiť vojenskú intervenciu na Ukrajine, ako keby sa mu málilo doterajšie vraždenie na Ukrajine.
Chudáčik si akurát ty - militantný vlezdoprdelník USA - si nespokoný, že sa Fico vzoprel a bojíš sa, že celý národ sa k nemu pridá. Je načase, že niekto z politikov prejavil nahlas svoj názor (ďakujeme mu zaň) a ukazuje sa, že aj názor väčšiny národa na dianie na Ukrajine a v súvislosti s tým, na nehorázne zasahovanie USA do vecí, do ktorých ich nič nie je. Aké americké záujmy sú ohrozené na Ukrajine - tisíce km vzdialenej od USA, v nečlenskom štáte zločinného NATO? Aké právo majú sa tam rozťahovať?
Pri tzv. karibskej kríze, keď sa priblížil ZSSR k nim na Kube, USA hystericky jačali a len tak-tak nevypukla jadrová vojna. Sovieti sa stiahli a nikde okolo USA nemajú svoje vojenské základne. Prečo Američania majú takmer tisíc základní po celom svete a ešte im nie je dosť? Odpovedz, ty obdivovateľ militantných amerických jastrabov.
Vidieť, že sa do toho rozumieš, ako hus do piva. Kasína takého charakteru ako sa to chystá na Kryme, nie sú pre spodinu, ale pre najbohatších oligarhov sveta, ktorým nezáleží na nejakom doláči naviac. A ak tam budú púšťať peniaze aj bohatí Krymčania, ešte lepšie - dostanú sa do rozpočtu Krymu a rozumne sa preinvestujú v prospech obyvateľov, namiesto toho, aby na tých prachoch bohatí Krymčania len tak sedeli a oprašovali ich.
Schvaľujem to. Tam prídu európski, ázijskí i americkí oligarchovia oplieskať svoje obrovské prachy. A z toho môže Krym prosperovať. Nie je namieste sa pohoršovať, veď tam nepôjdu hrať chudáci, ktorí zarobili akurát na záchovné dávky pre seba a svoju rodinu, zrejme tých tam ani nepustia. Budú tam boháči z celého sveta, ktorí nevedia čo s peniazmi.
O čom mohol Obama s Porošenkom jednať, ako o vyzbrojovaní a vraždení? Neponúkol mu žiadne mierové riešenia, ani ho nenapomenul, nech si nevyhubí východ a juh Ukrajiny, lebo mu tam nebude mať kto robiť ani v ťažkom púriemysle, ani v jeho čokoládovniach. Ale keď sa stretnú dvaja militanti, nemôžu hovoriť o inom ako o zabíjaní.
Tí teroristi tam bývajú - sú to občania tých miest so svojimi rodinami - tie "štíty", o ktorých hovoríš sú ich vlastné deti a sú len jednoducho doma vo svojom obydlí - otec, mama a deti. A fašisticí vrahovia do nich strieľajú, resp. ich bombardujú. To im hádam nemôže len tak prejsť. Čím skôr treba zostaviť vojnový tribunál, aby im to spočítal.
Na základe čoho nás naši "otcovia kapitalizmu" Dzurinda a spol. zatiahli do toho krvavého, vraj obranného, bloku NATO? Kto ich o to prosil? Prečo nebolo o tom žiadne referendum? So sprostými otázkami Sulíka, na ktoré odpoveď sme všetci poznali, sa referendum uskutočnilo, ale k takejto vážnej otázke nie.
Vystúpme z tohto zločinného spolku, kým je čas, kým nás ako samozrejme nezavlečú USA do III. svetovej vojny. Veď každý, aj slepý, vidí, že im ide iba o rozpútanie globálnej vojny - a ľudia, ktorí za nás hovoria, si mrmlú popod nos, že to nechceme, ale my potrebujeme, aby to zakričali nahlas, lebo za chvíľu bude už neskoro. Nebude čím kričať! Prejde nás chuť na všetko a v konečnom dôsledku nás po uskutočnení amerického sna o totálnej vojne, prejde aj chuť žiť.A toto sme chceli?
V Nemecku sa ľudia búria a poriadajú manifestácie proti týmto americkým chúťkam a my tu ako ovce čakáme na poradie, kedy nás odvedú na bitúnok.
Organizácia spojených NÁDOROV je veľmi priliehavý názov pre dotyčnú organizáciu - vzhľadom k jej činnosti, resp. nečinnosti. Ak sa pán prezident pomýlil - povedal čistú pravdu.
Všetci vieme načo čierny muž z Bieleho domu prichádza do Európy. Rozhodne nepriletí na perutiach mierovej holubice. A prečo práve v Poľsku - to je tiež veľmi dobre známe. Poľsko je jeho spojenec, kým ostatné pozvané štáty sú poddaní. Chce sa ubezpečiť, že predajní vedúci predstavitelia vazalských štátov mu nebudú robiť problémy v jeho expanzívnej a agresorskej politike.
Len mal nejaký ten mesiac počkať - lebo v tom čase by už Slovensko zastupoval iný - militantnejší zástupca Slovenska, ktorý už dal povel na štart intervencie NATO na Ukrajine ako prvý. Ešte pred Obamom a Rasmussenom.
Na jednej strane útlocitnosť p. Kisku, ktorý dáva "milosť" Malinovej a na druhej strane výzva, aby sa Slovensko zúčastnilo intervencie NATO na Ukrajine - doteraz túto myšlienku vyslovil ako prvý nahlas p. Kiska.
Milosť Malinovej, ale zabíjať na Ukrajine? To sú podnikatelia v politike.
Na jednej strane útlocitnosť p. Kisku, ktorý dáva "milosť" Malinovej a na druhej strane výzva, aby sa Slovensko zúčastnilo intervencie NATO na Ukrajine - doteraz túto myšlienku vyslovil ako prvý nahlas p. Kiska.
Milosť Malinovej, ale zabíjať na Ukrajine?
Pán Petrus, neviem si predstaviť ako sa napr. taká "vľúdnosť", o ktorej hovoríte, zhoduje s návrhom na vojenskú intervenciu na Ukrajine - nevideli ste tie zábery z Donecka, kde ženy plačú, že zomierajú ľudia, že sú ostreľovaní a bombardovaní? Strieľajú aj na detskú nemocnicu. Keby sa personál spolu s nemocnými deťmi neukryl do pivnice - mohli byť mŕtvi. Alebo sa tá "vľúdnosť" týka len vás - a vášho páníčka nie? Kde sa podela FILANTROPIA?
Kisku len preškoľujú z úžerníka na prezidenta a už stihol vyrobiť mnohé škandálne prešľapy:
ešte v kamapni sa vyjadroval, že keď bude niečo riešiť ako prezident, údajne si "zavolá" predsedu vlády a príslušných ministrov, ako keby predseda vlády bol tu na "zavolanie". A jeho preklepy sa už začali tiež v rekordnom čase, čo Gašparovič ešte nestihol keď začínal. Namiesto "pozornosť" vykoktal "p.o.r.n.o.z.o.r.n.o.s.ť", takže pretromfol aj Gašparoviča. A to ešte ani nezačal pôsobiť ako hlava štátu.
Najhroznejšie sú však jeho vyjadrenia k slovenskému neuznaniu Kosova, drogového štátu, kde ľudia nemajú riadne zamestnanie a v každej rodine aspoň jeden člen sa živí distribúciou drog a absolútne najväčším škandálom je jeho vyjadrenie k Ukrajine a to ešte mimo Slovenska o potrebe vojenskej intervencie na Ukrajine.
Ani zloženie toho jeho poradného zboru nesvedčí o tom, že by bol prezidentom všetkých občanov. Všetci do jedného sú to chlapíci, ako by ich jedna mater mala.
Je isté, že žiadny z našich doterajších prezidentov sa neprejavil tak militantne ako Kiska. Ešte nie je ani v úrade a už vyzýva na INTERVENCIU NA UKRAJINE.
Je to ťažko uveriť, ale je to tak. Tento FILANTROP by rád zabíjal.
Odporúčame