Horymír, 10 mld. občanov nemá celá zemeguľa a možno pri americkej genocídnej politike nikdy ani nebude mať. Tvoj diskusný príspevok ma očaroval.
Horymír, 10 mld. občanov nemá celá zemeguľa a možno pri americkej genocídnej politike nikdy ani nebude mať. Tvoj diskusný príspevok ma očaroval.
Procházka je bezpohlavný narcis, bez farby, chuti a zápachu, ktorý o svojich "moudrách" nevedel presvedčiť ani svojich najbližších pravicových partajníkov, nieto ešte slovenských voličov, ktorí muprevážne nerozumejú.
Ten náhodný zhluk hlasov, ktoré dostal v prezidentských voľbách boli hlasy proti Ficovi, nie za Procházku.
Aj keď si myslí, že na to má, ale nemá. Systém je totiž nereformovateľný, bohatí budú bohatší a chudobní budú stále chudobnejší, tak je to nastavené v zákonoch liberalizmu a Procházka si toho ani nevšimol, nie že by s tým niečo chcel urobiť. Je to snílek bez akčného prístupu k riešeniu problémov. Ak raz bude predsedom vlády a zvládne aspoň jedno volebné obdobie bez nepokojov pri zachovaní sociálneho zmieru, potom môžeme uznať, že má na to, inak je to len bohapusté táranie.
A tá jeho formujúca sa družina, ktorá má tvoriť budúcu stranu, s ktorou zásadne nebude nik možno okrem Lipšica spolupracovať, to je donkichotstvo podobné jemu samému.
Dúfam, že Fico nepovažuje táraniny Procházku za verejnú mienku. Veď časť jeho voličov ho možno nevolila preto, aby zostal vo funkcii premiéra.
Procházka hovorí, že Fico si chcel ísť na prezidentské kreslo oddýchnuť. A prečo sa tam tlačil on, ktorý je mladší ako Fico - chcel tam tiež oddychovať?
A kto je vlastne Procházka? S nikým sa neznesie a v tom bude pokračovať. O chvíľu sa dožijeme roztržiek v ešte nevzniknuvšej strane, ktorá, ak vznikne, bude mať neurčité zafarbenie po svojom zakladateľovi, podobne ako on nebudeme vedieť, či je to samček či samička. Napriek mladému veku, ktorý zdôrazňuje, je to stará politická štruktúra so starými prístupmi, ktorá vždy bude hlavne proti niekomu. A byť proti Ficovi nie je nič objavné. Veď to sú všetci. Čím sa Procházka od ostatných ficobijcov odlišuje? V jeho rokoch mal Fico založenú veľkú stranu s vybudovanými štruktúrami po celom Slovensku. A čo on, donekonečna sa len na niečo chystá. Nič moc, po Kiskovi len ďalší americký produkt.
Kažimírovi nesiahaš ani po členky!
Kiska môže otvorene pomenovať problémy - už ich aj menoval v predvolebnej kampani. Je to nezamestnanosť, zle fungujúce zdravotníctvo, školstvo atď. A bude nám to rozprávať aj keď bude prezidentom. Ako keby sme to neboli už miliónkrát počuli z radov opozície, ale aj my, priaznivci Fica spolu s ním si to opakujeme každý deň. Niet človeka v tejto republike, ktorý by nevedel, že je tu vysoká nezamestnanosť a tie ostatné drísty. Ak Kiska bude mať za úlohu iba toto nám prezradiť a prezradiť, že za to môže Fico s jeho vládou, tak nám nič nové nepovie. Nato potrebujeme prezidenta - veď takto ako on to papagájujú ešte možno aj malé deti p. Procházku, či p. Kisku - iste ich to už naučili.
A ja som si myslela, že absolútne najväčší narcis na slovenskej politickej scéne je Lipšic. Ale ukázalo sa, že najviac sebaoslavujúcim politikom je Procházka. Politický kalkul je viditeľne jeho slabá stránka. Myslí si, že keď celkom náhodne získal na jeho pomery obrovský počet hlasov v prezidentských voľbách, že tie hlasy mu zostanú natrvalo. Boli to však hlasy zúfalcov, ktorí nechceli dať hlas Ficovi ani Kiskovi. Parlamentné voľby to je niečo celkom iné. Ale to pán Procházka nevníma. Keď sme ho videli ako triufálne vystupoval po prezidentských voľbách, tváril sa takmer vznešene ako Spasiteľ, ktorý prišiel oslobodiť a pozdvihnúť Slovensko. Toľko sebalásky sa len tak ľahko nevidí. A pritom ho má plné zuby KDH, ale aj ostatné pravicové strany, lebo sa vlastne doteraz s nikým nezniesol. Kompromisy robiť nedokáže a jeho mesiášsku úlohu mu nedovolia hrať jeho modrí bratia.
Ten, kto za stáleho rinčania amerických zbraní radí Putinovi aby sa vzdal zbrojenia, je spojenec Ameriky a chce, aby USA zničili Rusko, čo by boli už dávno urobili, nebyť Putina. Za Jeľcina mali nato už poriadne našliapnuté.
NATO už rozvrátilo všetky možné štáty, humanitárne rozbombardovalo, nechalo ich v troskách a teraz už konečne chce udrieť na Rusko.
V NATO majú pocit, že nie sú dostatočne zamestnaní a hľadajú zdôvodnenie svojej existencie. Preto chcú vojnu preniesť do Európy a ešte aj nás zatiahnúť do nej. Ak sa naši predstavitelia dajú do toho vovliecť, tak budú musieť bojovať najprv s vlastným obyvateľstvom. Pretože my vojnu nechceme, nechceme zomierať za americké záujmy.
Je to pravda, nemusel sa priznať a bol by "v suchu", ale podvody by sa páchali ďalej, lebo je určite veľmi veľa ľudí, ktorí o tom vedia a ktorí to aj tak robia, ale nik okrem dotyčného chlapca to neoznámil. A že on to chcel vyskúšať, či to naozaj funguje, a následne to oznámil, potom je jeho čin v súlade so zákonom, kdežto tento istý skutok u tých, čo to urobili a neoznámili je to podvod a tých treba stíhať.
Ak tento chlapec bude postihovaný podľa nejakého zákona, potom ten zákon je hore nohami a úplne nelogický, skoro zločinný.
"Ako vysvetlis ze cela orava volila v prvom kole prochazku a v druhom Kisku? To bolo na cij rozkaz? Strasne naivne a detinske nazory"
Moja reakcia na tvoje počudovanie je, že Procházka, ktorého volili v prvom kole im prikázal niekoľkokrát v TV, že majú voliť Kisku. Povedal, že on osobne bude voliť Kisku, čo je signál pre jeho voličov, že majú voliť toho, koho bude voliť on.
A že Procházka = Kiska sme videli v povolebnej noci u víťaza volieb p. Kisku, ako sa tam Procházka strašne vytešoval spolu s p. Kiskom.
Takže na tom, že Orava volila p. Kisku, keď v 1. kole volila Procházku, nie je nič divné. Divné by bolo, keby volili Fica.
Ak stiahne žalobu na Fica ukáže sa ako podvodník, ktorý tú žalobu podal len ako predvolebný trik a teraz ju stiahne jednak preto, že mu Fico máva pred očami protokolmi z kontrôl v jeho firmách, kde sa vyskytuje doslova slovo "úžera" a sudca to nebude môcť ignorovať, ale najmä preto, že by sa mohlo znova otvoriť nejaké vyšetrovanie, či kontroly, čomu sa musí každopádne vyhnúť.
Aj ja si to myslím, ale opačne. Nie je dôvod aby Fico podával Kiskovi ruku. Nakoľko tieň podozrení, ktoré by mal niekto seriózne preveriť hovorí o veľkých zádrheľoch na strane Kisku. S podozrením z toľkých podvodov by možno mohol byť biznismanom "kým ho nechytia", ale prezidentom?
A Kiska koho podporuje, keď je to vyslovene americký produkt? Naviac chce silou-mocou, aby sme uznali Kosovo-Drogovo. A keď zabratie Krymu Ruskom označuje Kiska za agresiu? Fico nikdy nevyslovil v súvislosti s tým slovo agresia.
Toto všetko je len bohapusté vykrikovanie o úžere, daňových únikoch a scientologickej sekte.
Som toho názoru, že prezident by mal byť naozaj ten najčistejší človek, mysliteľ, ktorý nenaháňa hmotné statky a je vzorom pre občanov. Treba, aby príslušné kontrolné orgány preverili aspoň jeho ako najvyššie postavenú osobu - teda jeho podnikanie od začiatku doteraz, čiže správanie jeho nebankoviek na trhu, správanie voči veriteľom, prípadné daňové úniky, SIS-ka by mala preveriť jeho prípadné styky so scientológmi a ďalšie kontroverzné aktivity. Ak sa ukáže, že Kiska je naozaj bez poškvrny, nebudeme tu ďalej o tom vypisovať.
Aj keď si myslím, že takáto previerka mala byť uskutočnená pred voľbami.
Aj mne je záhadou ako to tí scientológovia robia, keď tak dokážu ľudí presvedčiť, že čierne je biele a že Kiska je absolútne najlepší kandidát na prezidenta. A ako je možné, že mňa to nezasiahlo, keď vidím a počujem ľudí, ktorí vyzerali vždy racionálne a teraz v súvislosti s Kiskom tárajú bludy, ktoré sú pre mňa nepochopiteľné. Môže mi to niekto vysvetliť? Napr. prečo všetci, ale všetci Maďari volili Kisku, prečo sa Bratislavčania tak hrnuli k voľbám vyšším percentom ako Slovensko (Bratislava nie je Slovensko), aby tiež volili Kisku. To, že Kotleboci sa dali nato, aby tiež volili Kisku, to sa dá vysvetliť a nie je to žiadny štátnický čin, ale hlúpy revanš Ficovi preto, že župan sa nevie dohodnúť so Smerákmi na BBSK. Hromadný príklon Rómov ku Kiskovi mi tiež nie je dosť jasný, ibaže by to bola prítulnosť k veľkej kope peňazí p. Kisku..
To, načo bol Kiska posunutý Američanmi do úradu prezidenta SR som pochopila pri počúvaní dnešnej rozhlasovej relácie Z prvej ruky, ktorú k 10. výročiu vstupu do NATO viedla "naša" popredná redaktorka Slov. rozhlasu Oľga Baková. Táto osoba spolu s M. Bútorom a nejakým Nagyom, obidvaja z nejakých inštitútov (kto týchto ľudí financuje - inštitútov skúmajúcich pravotočivý závit, ľavotočivý závit, topenie vlaňajšieho snehu, skúmanie hrdzavenia zemskej osi, a čo ja viem čo ešte, máme toľko, že pre ne nevidíme nič, dlávime sa na mieste a sme z toho chorí) - títo 3 ľudkovia nakoniec prišli k záveru, že na obranu dávame stále menej a to sa musí zmeniť - čo preložené do ľudskej reči znamená: zbohom zvyšovanie dôchodkov, zbohom, zvyšovanie miezd sestier, učiteľov, štátnych zamestnancov, zbohom zníženie DPH a zvýšenie rodinných prídavkov a sociálnych dávok. Všetko pôjde na zbrojenie a preto, že to Fico doteraz tak nerobil, nainštalovali tam svoj produkt Kisku a ten to zariadi.Budeme zírať.
Čo sa ty staráš o to, či Gašparovič bude pracovať. Je v dôchopdkovom veku a nemá povinnosť robiť. A ako bude tráviť voľný čas je len na ňom.
A ak aj nie je tvojím prezidentom, mojím je, tak ho neurážaj. Svedčí to len o tvojej neokrôchanosti a nedôslednej výchove k slušnosti. Bezdôvodne napádaš starého človeka a ani nie s vecnými argumentami, ale z jednoduchej primitívnej zloby, pretože si prívrženkyňou nejakej Ľudovej platformy, SaS a OĽANO.
Prajem dobrý deň!
Je to divné - Kiska má už 2 manželky a pokiaľ chýry neklamú, tak pracuje na 3-ej. A vy sa tu niektorí pýtate, čo vidia ženy na ňom. Asi peniaze. Tá prvá možno nie, tá sa s ním rozišla zrejme v zlom, asi sa s ním nebaví, tak ako sa 9 rokov doteraz nebavila s ním jeho dcéra.Bolo by zaujímavé opýtať sa jeho prvej, čo za slasť to bola s ním žiť. Asi by nám dokreslila osobnosť pána Kisku, že by sme otvárali oči.
A prečo tú druhú odpratal do Prahy ? - veď nato sa ho bolo treba pýtať pred voľbami.
Odporúčame