To bol zasa megaargument, hodný svojho tvorcu!
To bol zasa megaargument, hodný svojho tvorcu!
Presne o tom som sa zmienila, mzdy tvorili z koláča HDP za Mečiara 43%, teraz tvoria 37,5%, dane za Mečiara boli progresívne a oveľa vyššie ako teraz, odvtedy sme gniavení tzv, rovnou daňou - čiže pravičiari zobrali daniam ich tisíročnú funkciu, aby boli nástrojom riadenia, ale ich zabetónovali na jednej úrovni a tvária sa, že to je pre všetkých rovnaké. Pritom aj hlupák vie, že rovnaká daň pre chudáka a boháča nie je to isté (zoberme si len takú DPH, ktorá vyslovene ožobračuje chudobných).
Prečo potom tí Nemci, Francúzi, či Angličania dávajú na mzdy až o 15 % viac ako my?
12 tendrov, každý by sa odvolával, podával žalobu, že nevybrali jeho, a zakaždým vypísanie nového tendra, trvalo by to prinajmenšom 3 roky. Zatiaľ by sa z výtlkov stali hroby pre všetky dopravné prostriedky.
HDP sa delí na 3 časti: 1) mzdy pracovníkov, 2) zisky kapitalistov, 3) dane pre štát. Ako to vyzerá v EÚ, vo vyspelých štátoch EÚ a na Slovensku: (v %)
EÚ: 49 - 39 - 12
SR: 37,5 - 54 - 8,5
37,5 % na mzdy je 3. miesto odzadu po Bulharsku Rumunsku-ešte v r. 1997 to bolo 43%. Odvtedy sa 2 Dzurindove vlády dopracovali k dnešnému stavu. Vyspelé štáty ( Nemecko, Franc., VB majú podiel miezd na HDP 52-55%).
A keď nie sú príjmy, nie je ani spotreba. A ty chceš zato obviniť Kažimíra?
Ako ste len kričali, keď Fico nepatrne zvýšil dane bohatým a trval na zvýšení minimálnej mzdy. Myslíte si, že EÚ, USA a iné vyspelé štáty chcú, aby sa na Slovensku tento pomer zmenil? Nechcú - profitujú z našej lacnej pracovnej sily a zisky od nás vyvážajú k nim domov, či do daňových rajov. Tak si vyžeňte z hlavy, že tu niekto pohne spotrebou.
Nie Kažimír, ale to, čo ste vyštgrngali na námestiach a KDH na sviečk. manifestácii - trhový kapitalizmus (trhni si, kde môžeš a na iných sa neohliadaj).
Jozef, spi pokojne. Na zvolenie stačí 76 poslancov a tí sa určite nájdu.
Sociálne podniky je vynikajúce riešenie pre odkázaných. A že opozícia urobila kriminálny škandál zrovna zo sociálnych podnikov a vystavila túto myšlienku diskriminácii a znevažovaniu, to je ich hnusná pravičiarska manipulácia - zámer podľa možnosti diskreditovať a zničiť všetky myšlienky, obsahujúce sciálny rozmer. Ľudia, ktorí tu zodpovedajú za miliardy korún odkrágľovaného slovenského národného bohatstva, hľadajú nejaké blchy vo fungovaní sociálnych podnikov a robia z nich slonov.
Modrá smečka na portáli ukradli.sk uviedla rozpočtové náklady všetkých realizovaných stavieb, ktoré sa za prvej Ficovej vlády stavali, ako krádež. To je naozaj uletené! Hodné tvorcov stránky.
Myslím si, že Lipšic si veľmi fandí, keď hovorí, že Smer má z neho a jeho 7 statočných obavu. Rozhodne nepokladám Lipšicovu Starú menšinu za nejakého rivala pre Smer. Skôr pre Matoviča, ktorý založil nejaké podobné zoskupenie zamerané na boj proti Ficovi a tiež sú si podobní v x-platformách, čo robí z nich pouličnú zmesku, ktorá nemá nič spoločné, ak nerátame Ficov syndróm a teda sa na ničom nemôžu dohodnúť ani vo svojej "strane", nie to ešte s niekým iným na politickej scéne.
A jeho tzv. zápas za čistotu politického života začína Lipšic v zásade vždy od druhých, nie od seba a, zaujímavé, že ani od svojich modrých gorilích priateľov. Jeho pôsobenie v slovenskej politike je tragické - už pôsobil v dvoch vládach na tých najkompetentnejších postoch (minister spravodlivosti a minister vnútra), mal teda možnosť definitívne sa vysporiadať s korupciou a mafiou.Vždy sa však zobudí až keď je v opozícii, alebo ešte lepšie, načasovane tesne pred voľbami, kedy sa snaží niečo nájsť na Fica.
Páči sa mi ten český model postupu orgánov činných v trestnom konaní. Vyšetrovanie prebiehalo v súčinnosti všetkých príslušných zložiek tajne tak, že zostal zaskočený aj predseda vlády, aj minister vnútra. Zrejme žiadne zvodky, kde by bol podrobne vykreslený postup vyšetrovania aj s menami. Podozrivých, na ktorých zbierali materiál zhruba 2 roky, vyšetruje asi Praha, dozoruje prokurátor, resp. štátny zástupca z Olomouca, zatvorení sú v ostravskej base a súd, ktorý ich bude súdiť je doteraz neznámy. Tak takto nejako si to predstavujem aj na Slovensku. Dať všetkým zložkám maximálnu samostatnosť v práci, nenechať do toho hovoriť ani predsedu vlády, ani ministrov vnútra, či spravodlivosti. Ak to bude prepojené územne tak, že vyšetrovatelia, prokurátori a sudcovia budú vyberaní ad hoc - náhodne s pôsobnosťou na celú SR, potom môžeme očakávať, že nik, kto sa previnil, sa z toho nijako nevymotá, ale aj že do basy sa nedostanú nevinní.
Podľa preferencií bude treba pomaly asi 8 strán, aby počtom poslancov dobehli Smer. Ak GP bude voliť 8 strán a Smer nie, tak nebude zvolený. Ale naopak áno. Nezáleží predsa na počte strán, ale na ľuďoch, ktorí stoja za nimi. Pán Frešo, také hlúpe agumenty ako ste vzniesli vy, sa len tak nepočujú. S takýmito hláškami o demokracii chcete vyhrať voľby? Veď to odporuje zdravému rozumu a ak ste pri zmysloch, tak ani sám neveríte tomu, čo rozprávate. Úroveň vášho racionálneho uvažovania je suterén.
Čo tu niektorí vťahujú do porovnaní s nami Rakúsko alebo Nemecko. To sú dnes vyslovene sociálne štáty, ktoré vytvorili svojim občanom vyhovujúce sociálne podmienky. Koristníckemu kapitalizmu tam postavili hrádze a teda nemôže sa len tak bezočivo rozprasiť ako u nás.
Tu ide o porovnanie nás - SR - v socializme a kapitalizme. Že na vybudovanie všetkého toho, čo máme, keď sa obzrieme okolo seba mal socializmus cca 40 rokov. My sa tu v kapitalizme plácame už 24 rokov, čiže mali by sme mať minimálne polovicu nových vecí a nemáme. Sídliská postavené za socializmu, nemocnice školy, domovy dôchodcov, jasle, škôlky atď.všetko len z čias minulého režimu. O väčšinu ciest, vnútrosídliskových komunikácií, verejných budov, od čias socializmu nik nezavadil. A tak potom aj vyzerajú.
Peňazí nemáme na nič. Ani na vyslovene existenčné veci tohto národa - napr. na pozdvihnutie pôrodnosti, aby mal kto v budúcnosti vytvárať hodnoty a nehovorím o vede, školstve, zdravotníctve.
K nicku Nielen: ešte som sa s tak trefnou charakteristikou toho narcistického stvorenia nestretla. Gratulujem. Tiež sledujem postupný vývoj Lipšica od "mládežníckej" etapy, kde už boli základné rysy jeho "osobnosti" vyprofilované (už vtedy to bolo na "blití") až do dnešnej podoby najväčšieho zákeráka slovenskej politickej scény. Jeho tzv. zápas za čistotu politického života začína v zásade vždy od druhých, nie od seba a, zaujímavé, že ani od svojich modrých gorilích priateľov. Jeho pôsobenie v slovenskej politike je tragické - už pôsobil v dvoch vládach na tých najkompetentnejších postoch (minister spravodlivosti a minister vnútra), mal teda možnosť definitívne sa vysporiadať s korupciou a mafiou. Nik z politikov nemal takú príležitosť. Vždy sa však zobudí a bije na poplach až keď je v opozícii, alebo ešte lepšie, načasovane tesne pred voľbami, kedy sa snaží niečo nájsť na Fica. Je to veľmi úbohé a od neho priam slabomyseľné. Na to mu môžu skočiť len véééľmi prostoduchí ľudia.
Mackey, a potom si sa zobudil a ruku si mal v šerbli.
Ak voľba bola v súlade s ústavou, to neznamená, že Čentéš musí byť vymenovaný. Potom to nemusí ísť na schválenie prezidentovi. Tak ako Kováč nevymenoval Lexu za ministra, tak Gašparovič nevymenoval Čentéša za GP, a to pre nedôveryhodnosť. Je to totožné, ale opozícia vtedy jásala a teraz robí všetko možné, aj nemožné, aby zvrátila výsledok.
Prezident Čentéša nevymenoval, pretože je podľa neho nedôveryhodný, ale ani prokurátori sa nevyjadrili, že navrhujú Čentéša, ale Čižnára. Čiže nie Fico navrhol Čižnára, pretože je jeho spolužiak, ale prokurátori si sami navrhli toho, koho uznávajú a budú rešpektovať. Tak kto vlastne chce Čentéša za GP? Len opozícia, ktorá už má s ním dohovorené "kšefty".
A opozícii - na ostrakizovanie a zamedzenie kariérnemu postupu niekoho stačí, že bol spolužiakom R. Fica. "Demokrati" ako vyšití. To sme dopadli. Spolužiaci Fica a kohokoľvek zo Smeru, najlepšie urobíte, keď sa vysťahujete zo Slovenska. Lebo tu vám ruže nepokvitnú, skôr bodliaky. Pretože keď je Fico premiérom, nesmie ich - podľa opozície - zamestnať a keď bude premiérom Frešo, tak je len samozrejmé, že on ich nezamestná - zamestná svojich modrých prívržencov. Každý sme niekoho spolužiak a tento úzus osočovania spolužiakov Fica je typický pre p. Freša a spol. Je to veľmi nebezpečný postup opozície, ktorý prevzali aj masmédiá.
Ak toto všetko má vyriešiť zasa ÚS, tak nemusí byť prezident, ani súdy, prokuratúra, ap., lebo všetkých nahradí Ústavný súd. Veď aj preto je tak zahltený množstvom káuz a kauzičiek, všetko, čo si kto vymyslí, dáva na riešenie ústavnému súdu. Tento sa už nehoráznym spôsobom zamotal do všetkých možných vymýšľancov, ktoré kedy komu prišli na rozum a nevie sa brániť pred záplavou podaní, ktoré nezvláda a tie rozhodnutia, či výroky, ktoré vydá sú tak formulované, že si vypýtajú ďalšie a ďalšie pokračovania. Perpetuum mobile. Nikdy sa ÚS z toho nevymotá, kým nepovie, že prezident môže Čentéša nevymenovať a to,že je Čentéš nespokojný, to už s Ústavou nemá nič spoločné, to si má riešiť na normálnom súde.
A kto posudzuje svojvoľnosť jeho dôvodov? Veď dôvody nemôžu u GP spočívať v tom, že nemôže byť vymenovaný len vtedy ak spáchal hrdelný zločin. Na takúto funkciu sa posudzujú aj morálne predpoklady, aj drobné prehrešky, nevhodné správanie, ktoré dáva podnet na jeho sústavné hodnotenie a ohováranie. Znižuje to dôstojnosť úradu, ktorý vykonáva a pred podriadenými ho stavia do pozície, keď nemá dostatočnú autoritu na riadenie kolektívu. Keby mali sudcovia ÚS trochu chochmesu, tak by posúdenie dôvodov nechali na prezidenta, veď prezident nie je nesvojprávna osoba, aby mu museli sudcovia ÚS predpisovať aj dôvody. Alebo mu ich budú diktovať? Takýto postup nie je nikde zakotvený a ÚS sa týmto len stále viac a viac zamotáva. Správne riešenie by bolo, aby ÚS vyriekol súd, že prezident má právo nevymenovať GP. Za dôvody si zodpovedá prezident sám pred sebou samým a svojimi voličmi i nevoličmi.Tak isto ako sa zodpovedajú poslanci volení občanmi. Rozhodujú podľa svojho vedomia a svedomia.
Nehanbí sa pán Čentéš, po toľkých prieseroch, čo okolo jeho voľby vznikli, ešte žalovať prezidenta na medzinárodných súdoch a vymáhať po ňom, aby ho vymenoval? To už naozaj stratil všetku hrdosť a súdnosť? Doteraz som nevidela u žiadneho kandidáta na hocijaký úrad, že by sa tak vehementne domáhal toho, aby zasadol na miesto, ktoré si vysníval, bez ohľadu na okolnosti. Má istotu, za tejto situácie, že tam nebude pre srandu králikov?
A hlúpe je na tom to, že p. Žitnianska a spol. tvrdia, ako niečo zavrhnutiahodné, že Smer chce svojho kandidáta, ale že oni chcú tiež len a len toho svojho kandidáta, za každú cenu, o tom nehovorí.
Kandidát na GP nemá patriť tak okato ako Čentéš len jednej strane politického spektra. Nech si ho vyberú prokurátori sami.
Odporúčame